Дело №2-864/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г.Лабытнанги 

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Сукач Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлением Открытого акционерного общества "Тепло-Энергетик" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в Лабытнангский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2018 года в сумме 121 880 руб. 02 коп., пени за период с 11 ноября 2014 года по 01 марта 2018 г. в сумме 34 351 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 324 руб. 63 коп., по тем основаниям, что ответчик, проживая по адресу: ..., за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не вносит. 

Руководствуясь ч.5. ст.232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй – четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 – 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них. 

Из материалов настоящего дела следует, что определение суда от 04 июня 2018 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось судом ответчику ФИО1 по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, имеющейся в деле: .... 

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена с почтовой отметкой "истек срок хранения". Поскольку на ответчике лежит обязанность по надлежащему получению почтовой корреспонденции по адресу регистрации (места жительства), в обязанности суда розыск ответчиков не возложен, суд признает ответчика извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Исходя из требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является собственностью муниципального образования г.Лабытнанги, предоставлено ФИО1 по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № ДД/ММ/ГГ, совместно с ней в квартиру вселены в качестве членов семьи нанимателя: ФИО3 ДД/ММ/ГГ и ФИО4 ДД/ММ/ГГ В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

По условиям договора найма жилого помещения наниматель обязан вносить ежемесячно плату за пользование жилим помещением в порядке, размере и сроки, предусмотренные договорами оказания коммунальных услуг (п.5.1.2 договора).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно информации из отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Лабытнанги, ответчик ФИО1 значатся зарегистрированными в ... в ... с ДД/ММ/ГГ по настоящее время, а также по указанному адресу зарегистрирован ФИО3 ДД/ММ/ГГ и ... ФИО4 ДД/ММ/ГГ 

Из выписки из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, по указанному адресу следует задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2018 года в сумме 121 880 руб. 02 коп. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиками жилплощади и проживающих/зарегистрированных членов семьи. 

При установленных обстоятельствах, факт потребления ответчиком коммунальных услуг доказан. Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами. 

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая то, что ответчик не представил в суд доказательств своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскивает с ответчика сумму пени за период с 11 ноября 2014 года по 01 марта 2018 года в сумме 34 351 руб. 29 коп. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4 720 руб. 97 коп. подтверждаются платежными поручениями, имеющимися в дела. 

В связи с удовлетворением требований, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, при цене иска 156 231 руб. 31 коп. сумма госпошлины составляет 4 324 руб. 63 коп. которую суд взыскивает в пользу истца. 

Излишне уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 396 руб. 34 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Тепло-Энергетик" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность по коммунальным услугам по лицевому счету № за период с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2018 года в сумме 121 880 руб. 02 коп, пени за просрочку уплаты задолженности за период за период с 11 ноября 2014 года по 01 марта 2018 года в сумме 34 351 руб. 29 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 324 руб. 63 коп., а всего 160 555 руб. 94 коп. 

ОАО "Тепло-Энергетик" возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 396 руб. 34 коп., выдав справку.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. 

Судья: