Дело № 1-12/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 января 2020 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего Ооржака О.В., 

при секретаре Ховалыг А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Фомина О.В.,

защитника - адвоката Максимова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО2, переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2. 

<

данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

установил:

ФИО2 без цели сбыта незаконно приобрела и хранила наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2019 года около 11 часов, ФИО2, находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В это время, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере для личного употребления. Для реализации своего преступного умысла, ФИО3 в тот же день, 17 сентября 2019 года около 12 часов заведомо зная, что на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 1,3 км. от 

<

данные изъяты>, произрастает дикорастущая конопля, прибыла на указанное поле.

Для осуществления своего преступного умысла, 17 сентября 2019 года, в период времени с 12 часов по 19 часов, ФИО3, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты>, заведомо зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, умышленно, известным ей способом незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления вещество, в виде двенадцати спрессованных комков прямоугольной формы различных размеров, которое согласно заключению эксперта № 1/1375-2 от 21.10.2019 является наркотическим средством, а именно - гашиш, с общей массой 62,31 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/1780-2 от 18.09.2019 составила 62,51 грамма), что относится к крупному размеру.

После чего, ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, находясь на открытом участке местности,

расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты>, без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, умышленно, вышеуказанное приобретенное наркотическое средство - гашиш, обмотала в полимерный пакет и положила в левый наружный карман своей кофты, дополнительно упаковав в заранее заготовленный носок. Далее, ФИО3 передвигалась по указанному месту, дожидаясь своих родственников на автомобиле, тем самым, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 17 сентября 2019 года, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - гашиш, общая масса, которой согласно заключению эксперта № 1/1375-2 от 21.10.2019 составляет 62,31 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/1780-2 от 18.09.2019 составила 62,51 грамма).

17 сентября 2019 года в 19 часов 30 минут, ФИО3, на грунтовой автодороге, расположенной на расстоянии 

<

данные изъяты>, встретила и села в автомобиль своих родственников, которых вызвала этому месту, не поставив их в известность о своих преступных намерениях. В это время, автомобиль, в которую села ФИО3, сразу же был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Тыва, в результате чего, последняя совершила сброс носка, в котором находились, вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде двенадцати спрессованных комков прямоугольной формы различных размеров, которое согласно заключению эксперта № 1/1375-2 от 21.10.2019 является наркотическим средством, а именно - гашиш с общей массой 62,31 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 1 1780-2 от 18.09.2019 составила 62,51 грамма), что относится к крупному размеру. Вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 - наркотическое средство - гашиш, в ходе осмотра места происшествия было изъято следственно-оперативной группой МО МВД России «Улут-Хемский».

Подсудимая ФИО3, на предварительном следствии, в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 полностью признала свою вину и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимая ФИО3, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.І ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства.

Предварительное следствие по делу, собирания и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Таким образом, суд действия подсудимой ФИО3 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, признав установленным, что ФИО3 незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила наркотические средства - гашиш, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Размер наркотических средств - гашиш, определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об угверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как крупный.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой на предварительном следствии и в суде, а также то, что она учете в ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» не состоит, её психическая полноценность у суда сомнений, не вызывает.

Судом в соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний о полном признании вины с самого начала следствия об обстоятельствах дела, которые не были известны органу предварительного расследования, положительные характеристики по месту жительства со стороны администрации 

<

адрес>, по месту работы, соседей, наличие почетных грамот и благодарностей, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО3, в соответствии со СТ.63 УК РФ, судом не установлены.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимой ФИО3 до и после совершения преступления, её личности, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также принимая во внимание общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд признал справедливым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, так как, цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания ФИО3

При назначении размера наказания, суд назначает подсудимой ФИО3 наказание с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при рассмотрении дела в особом порядке, а также с

применением ч.І ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления.

Учитывая личность и имущественное положение ФИО3, суд не находит основания для применения к ней дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Совершение ФИО3 преступления впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, её положительные характеристики, поведение после совершения преступления, связанное с оказанием помощи сотрудникам правоохранительных органов, наличие 

<

данные изъяты> и почетных грамот, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Вопреки доводам защитника, принимая во внимание социальную значимость и характер преступления, роль виновной, общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности суд не находит оснований для применения ст.73, ч.І ст.82 УК РФ, а также для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

ФИО3 к категории лиц, указанных в ст.82.1 УК РФ не относится, о применении положений указанной статьи в суде не заявляла.

При определении сроков наказания подсудимой ФИО3, судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершено тяжкое преступление.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную

силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить, избрать в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время пребывания ФИО3 под стражей с 15 января 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства - гашиш, обшей массой 62,31 грамма, срезы ногтевых пластин пальцев рук, марлевый тампон со смывами ладоней рук полученные у ФИО3, также матерчатый носок серого цвета, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ. в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с письменным переводом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. •

Председательствующий

О.В. Ооржак