К делу № 1-123/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Новороссийск 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Мусиенко Н.С., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора 

г. Новороссийска Павловой В.Н., 

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника подсудимого адвоката Мотыльковой Е.Ю., предъявившей удостоверение № 8033 и ордер №812962 от 14.12.2023, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Разумовской Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющего, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, не военнобязанного, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, осужденного 07.11.2023 г. приговором Приморского районного суда г. Новороссийска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов, отбытого срока наказания не имеет, содержащегося под стражей с 16.10.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил преступление квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (2 эпизода).

Он, ФИО2, совершил преступление - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 22.07.2023 примерно в 08 часов 00 минут, ФИО2, находясь по 

<

адрес> края, более точное место не установлено, обнаружил ранее утраченную Потерпевший №2 банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету 

<

№>, открытую на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>. Предполагая, что на вышеуказанном банковском счете, находятся денежные средства и данная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров «Pay Pass» у ФИО2 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем осуществления покупок в торговых объектах 

<

адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО2 22.07.2023 в период времени с 08 часов 04 минут по 11 часов 37 минут, находясь в различных торговых объектах 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, приобрел товары на общую сумму 5 166 рублей 68 копеек, оплату которых произвел бесконтактным способом «Pay Pass» банковской картой ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, открытой на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на указанную сумму, а именно: 

- 22.07.2023 примерно в 08 часов 04 минуты ФИО2, находясь в магазине «Продукты», расположенном в 

<

адрес>, более точное место не установлено, приобрел товары оплату которых произвел посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, на сумму 150 рублей, тем самым тайно похитив с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

- 22.07.2023 примерно в 09 часов 25 минут ФИО2, находясь в гипермаркете «Магнит семейный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрел товары оплату которых произвел посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, на сумму 69 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

- 22.07.2023 примерно в 09 часов 37 минут ФИО2, находясь в торговом объекте «IP Bairamov ZR», расположенном в 

<

адрес>, более точное место не установлено, приобрел товары оплату которых произвел посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, на сумму 100 рублей, тем самым тайно похитив с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

- 22.07.2023 примерно в 10 часов 54 минуты ФИО2, находясь в магазине «Lumma Store», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрел товары оплату которых произвел посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, на сумму 329 рублей, тем самым тайно похитив с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

- 22.07.2023 примерно в 11 часов 03 минуты ФИО2, находясь в магазине «Магнит семейный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрел товары, оплату которых произвел посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, на сумму 396 рублей 69 копеек, тем самым тайно похитив с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

- 22.07.2023 примерно в 11 часов 10 минут ФИО2, находясь в магазине «Будни и праздник», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрел товары оплату которых произвел посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, на сумму 50 рублей, тем самым тайно похитив с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

- 22.07.2023 примерно в 11 часов 15 минут ФИО2, находясь в магазине «Белоруссий трикотаж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрел товары, оплату которых произвел посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, на сумму 550 рублей, тем самым тайно похитив с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

- 22.07.2023 примерно в 11 часов 18 минут ФИО2, находясь в магазине «Стиль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрел товары, оплату которых произвел посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, на сумму 580 рублей, тем самым тайно похитив с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

- 22.07.2023 примерно в 11 часов 28 минут ФИО2, находясь в магазине «Стиль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрел товары, оплату которых произвел посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, на сумму 813 рублей, тем самым тайно похитив с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

- 22.07.2023 примерно в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Стиль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрел товары, оплату которых произвел посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, на сумму 900 рублей, тем самым тайно похитив с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

- 22.07.2023 примерно в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Стиль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрел товары, оплату которых произвел посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, на сумму 429 рублей, тем самым тайно похитив с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

- 22.07.2023 примерно в 11 часов 37 минут ФИО2, находясь в магазине «Стиль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрел товары, оплату которых произвел посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, на сумму 799 рублей, тем самым тайно похитив с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2

Своими умышленными противоправными действиями, ФИО2 тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 5 166 рублей 68 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный ущерб. 

2. Он же, ФИО2 15 октября 2023 года не позднее 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле 

<

адрес> края, совместнос неустановленным лицом, увидели Потерпевший №1,в результате чего у них возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья. При этом, ФИО2 и неустановленное лицо, распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, должно было подойти сзади к Потерпевший №1 и нанести ему кулаком руки удар в голову, после падения последнего поочередно нанести ему удары ногами по голове и туловищу, после подавления воли Потерпевший №1 к оказанию сопротивления, совместно открыто похитить принадлежащее последнему имущество. 

Так, 15.10.2023 примерно в 00 часов 30 минут ФИО2 и неустановленное лицо, находясь возле 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического и имущественного вреда собственнику и желая их наступления, где неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, подошло сзади к Потерпевший №1 и нанесло ему кулаком руки удар в голову, не причинивший вреда здоровью, от которого Потерпевший №1 почувствовал физическую боль и испытал нравственные страдания, в результате чего упал на землю. После чего, ФИО2 и неустановленное лицо, продолжая выполнять возложенные на них преступные роли, поочередно нанесли не менее пяти ударов ногами по голове и туловищу Потерпевший №1, с целью подавления воли последнего к оказанию сопротивления, не причинивших вреда здоровью, от которых Потерпевший №1 испытал физическую боль и нравственные страдания. В это время, из внутреннего кармана надетой на Потерпевший №1 куртки выпал мобильный телефон «Realme 10», стоимостью 20 291 рубль, принадлежащий последнему, который ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая, что его действия носят открытый характер, игнорируя данное обстоятельство, поднял с земли. Далее, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая, что его действия носят открытый характер, игнорируя данное обстоятельство, стал обыскивать Потерпевший №1 с целью хищения, принадлежащего последнему ценного имущества, так неустановленное лицо, из левого кармана надетых на Потерпевший №1 брюк достал банковскую карту ПАО «Сбербанк» и две банковские карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащие Потерпевший №1 и не представляющие для него материальной ценности. 

Открыто завладев похищенным имуществом, ФИО2 и неустановленное лицо, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 20 291 рубль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин и поверхностных ран лица, ссадин передней поверхности грудной клетки слева и тыльной поверхности кистей рук, причинивших ему физическую боль и нравственные страдания. 

3. Кроме того, ФИО2, 15.10.2023 примерно в 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> края, совместно с неустановленным лицом, открыто похитили из левого кармана надетых на Потерпевший №1 брюк банковскую карту АО «ТинькоффБанк», привязанную к банковскому счету

<

№>, открытую на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», имеющим юридический адрес: 

<

адрес>, стр. 26. Предполагая, что на вышеуказанном банковском счете, находятся денежные средства и данная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров «Pay Pass» у ФИО2 и неустановленного лица, возник преступный единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств группой лиц по предварительному сговору с банковского счета, путем осуществления покупок в торговых объектахг. Новороссийска. При этом, ФИО2 и неустановленное лицо, заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был, похищенной банковской картой, находясь в торговом объекте осуществить покупку товаров, оплату которых произвести указанной картой, а неустановленное лицо, в это время должно было находиться возле торгового объекта и следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 в случае обнаружения их преступных действий. После приобретения товаров ФИО2 и неустановленное лицо должны были совместно ими распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, 15.10.2023 в период времени с 01 часа 02 минут по 01 час 11 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, приобрел товары на общую сумму 2 211 рублей 60 копеек, оплату которых произвел бесконтактным способом «Pay Pass» банковской картой АО «Тинькофф Банк», привязанной к банковскому счету 

<

№>, открытой на имя Потерпевший №1, а именно: 15.10.2023 примерно в 01 час 02 минуты, произвел оплату на сумму 285 рублей; 15.10.2023 примерно в 01 час 03 минуты, произвел оплату на сумму 71 рубль; 15.10.2023 примерно в 01 час 08 минут, произвел оплату на сумму 240 рублей 60 копеек; 15.10.2023 примерно в 01 час 10 минут, произвел оплату на сумму 655 рублей; 15.10.2023 примерно в 01 час 10 минут, произвел оплату на сумму 655 рублей; 15.10.2023 примерно в 01 час 11 минут, произвел оплату на сумму 305 рублей. В указанный период времени неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, находилось возле магазина «Продукты 24», расположенного по вышеуказанному адресу, и следило за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 в случае обнаружения их преступных действий.

Своими умышленными противоправными действиями, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 2 211 рублей 60 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему ущерб на указанную сумму. 

Выражая мнение в судебном заседании по предъявленному обвинению в совершении трех инкриминируемых преступлений, подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №2 полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2 следует, что 22.07.2023 примерно в 08 часов 00 минут он, находясь на 

<

адрес>, увидел банковскую карту, которая лежала на тротуаре. В этот время он решил взять данную карту себе, чтобы в дальнейшем расплатиться ею в магазине. Так 22.07.2023 в период времени с 08 часов 04 минут по 11 асов 37 минут он стал ей расплачиваться в различных магазинах 

<

адрес>, расположенных в районе ТК «Западный» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, а именно, он делал покупки в магазинах «Стиль», «Белорусский трикотаж», «Будни и праздник», «Магнит», «Lumma Store», «продукты», «ИП ФИО3». 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания, не явившегося потерпевшего Потерпевший №2, данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что 22.07.2023 примерно в 07 часов 40 минут он поместил, принадлежащую ему банковскую карту в карман шорт, одетых на нем и вышел из дома. После чего он сразу же направился в сторону остановки, расположенной возле 

<

адрес> «Г» по 

<

адрес>. Примерно в 07 часов 50 минут он находился на указанной остановке, где сел в маршрутное такси. Примерно в 09 часов 20 минут, он доехал до конечной остановки, расположенной возле гипермаркета «Лента», по адресу: 

<

адрес>, он хотел расплатиться за проезд за проезд своей банковской картой, но в кармане ее не оказалось, осмотрев салон маршрутного такси он также ее не обнаружил, оплатив проезд наличными денежными средствами и вышел из маршрутного такси. После чего 22.07.2023 примерно в 12 часов 00 минут он позвонил на горячую линию банка ПАО «Сбербанк» и заблокировал карту. В этот же день в вечернее время суток он вернулся домой с подработки и зашел в мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», и обнаружил, что 22.07.2023 в период времени с 08 часов 04 минут по 11 часов 37 минут со счета его банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 5 166 рублей 68 копеек. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 5 166 рублей 68 копеек, который является для него значительным

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №2 подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах: 

Согласно протоколу явки с повинной от 16.10.2023 ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно о том, что он 22.07.2023, используя чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк», осуществлял покупки в различных магазинах 

<

адрес>, похитив денежные средства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.07.2023 у Потерпевший №2 изъяты справки об операциях по банковскому счету 

<

№> на 12 листах. 

Согласно протоколу выемки от 23.10.2023 у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты реквизиты для перевода, справка о доступном остатке по банковскому счету 

<

№>. 

Согласно протоколу осмотра документов от 24.10.2023 осмотрены справки об операциях по банковскому счету 

<

№> на 12 листах, а именно: справка по операции от 22.07.2023 на сумму 150 рублей, в магазине продукты, где при оплате банковской картой название магазина отображается как «MAGAZIN PRODUKTY NOVOROSSIJSK RUS» на 1 листе; справка по операции от 22.07.2023 на сумму 69 рублей 99 копеек, в гипермаркете «Магнит», где при оплате банковской картой название магазина отображается как «MAGNIT GM NOVOROSSIJSK 5 NOVOROSSIJSK RUS» на 1 листе; справка по операции от 22.07.2023 на сумму 100 рублей, в «IP BAIRAMOV», где при оплате банковской картой название магазина отображается как «IP BAIRAMOV ZR g NOVOROSSIJSK RUS» на 1 листе; справка по операции от 22.07.2023 на сумму 329 рублей, в магазине «Lumma Store», где при оплате банковской картой название магазина отображается как «LUMMA STORE ZR NOVOROSSIJSK RUS» на 1 листе; справка по операции от 22.07.2023 на сумму 396 рублей 69 копеек, в гипермаркете «Магнит», где при оплате банковской картой название магазина отображается как «MAGNIT GM NOVOROSSIJSK 5 NOVOROSSIJSK RUS» на 1 листе; справка по операции от 22.07.2023 на сумму 50 рублей, в магазине «Budni i prazdniki», где при оплате банковской картой название магазина отображается как «BUDNI I PRAZDNIKI NOVOROSSIJSK RUS» на 1 листе; справка по операции от 22.07.2023 на сумму 550 рублей, в магазине «Belorusskiy Trikotazh», где при оплате банковской картой название магазина отображается как «BELORUSSKIY TRIKOTAZH NOVOROSSIJSK RUS» на 1 листе; справка по операции от 22.07.2023 на сумму 580 рублей, в магазине «Stil», где при оплате банковской картой название магазина отображается как «STIL NOVOROSSIJSK RUS» на 1 листе, справка по операции от 22.07.2023 на сумму 813 рублей, в магазине «Stil», где при оплате банковской картой название магазина отображается как «STIL NOVOROSSIJSK RUS» на 1 листе; справка по операции от 22.07.2023 на сумму 900 рублей, в магазине «Stil», где при оплате банковской картой название магазина отображается как «STIL NOVOROSSIJSK RUS» на 1 листе; справка по операции от 22.07.2023 на сумму 429 рублей, в магазине «Stil», где при оплате банковской картой название магазина отображается как «STIL NOVOROSSIJSK RUS» на 1 листе; справка по операции от 22.07.2023 на сумму 799 рублей, в магазине «Stil», где при оплате банковской картой название магазина отображается как «STIL NOVOROSSIJSK RUS» на 1 листе. Также осмотру подлежали реквизиты для перевода по банковскому счету 

<

№> на 1 листе, справка о доступном остатке по банковскому счету 

<

№> на 1 листе.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2023 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в отделении банка ПАО «Сбербанк» потерпевшим Потерпевший №2 открыт банковский счет

<

№>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.10.2023 осмотрен гипермаркет «Магнит семейный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где при оплате банковской картой наименование гипермаркета отображается как «MAGNIT GM NOVOROSSIJSK 5 NOVOROSSIJSK RUS», в данном гипермаркете ФИО2 реализуя свой преступный умысел расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №2

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.10.2023 осмотрен магазин «Будни и праздник», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где при оплате банковской картой наименование магазина отображается как «BUDNI I PRAZDNIKI NOVOROSSIJSK RUS», где ФИО2, реализуя свой преступный умысел расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №2

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.10.2023 осмотрен магазин «Белорусский трикотаж», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где при оплате банковской картой наименование магазина отображается как «BELORUSSKIY TRIKOTAZH NOVOROSSIJSK RUS», где ФИО2, реализуя свой преступный умысел расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №2

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.10.2023 осмотрен магазин «Стиль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где при оплате банковской картой наименование магазина отображается как «STIL NOVOROSSIJSK RUS», где ФИО2, реализуя свой преступный умысел расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №2

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.11.2023 осмотрен CD-R диск с имеющимися на нем видеофайлами и фотографиями, изъятый 27.10.2023, на котором видно, как ФИО2 находится в торговом зале гипермаркета «Магнит» в период совершения преступления в отношении Потерпевший №2, а также как ФИО2 осуществляет оплату товаров банковской картой Потерпевший №2

Вещественными доказательствами: справками об операциях на 12 листах; реквизитами для перевода на 1 листе; справкой о доступном остатке по банковскому счету 

<

№> на 1 листе; CD-R диском с видеофайлами и фотографиями.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2 следует, что 15 октября 2023 года примерно в 00 часов 30 минут он совместно со своим знакомым 

<

ФИО4, находился около 

<

адрес> края в этот момент они увидели ранее не знакомого Потерпевший №1 и решили похитить, принадлежащее Потерпевший №1 имущество. Они подошли со спины к Потерпевший №1, и 

<

ФИО4 нанес ему удар кулаком по затылку, от которого Потерпевший №1 упал на землю, после чего он нанес ему еще несколько ударов в область головы и туловища, он также подошел к лежавшему Потерпевший №1 и нанес ему несколько ударов ногой в область головы и туловища. В этот момент у Потерпевший №1 выпал мобильный телефон «Realme 10» с кармана, который он поднял с земли и передал 

<

ФИО4, после чего 

<

ФИО4 достал у Потерпевший №1 из левого кармана брюк банковскую карту ПАО «Сбербанк» и 2 банковские карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащие Потерпевший №1 15 октября 2023 года примерно в 01 час 00 минут он (ФИО2) совместно с 

<

ФИО4 решили распить алкогольные напитки, оплату за которые в продуктовом магазине в 

<

адрес>, произвели банковской картой Потерпевший №1 Он (ФИО2) приобрел алкогольные напитки и продукты питания до 1 000 рублей, при помощи системы бесконтактных платежей, чтобы не вводить пин-код, который ему был не известен. Мобильный телефон «Realme 10» и банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», принадлежащие Потерпевший №1 находятся у 

<

ФИО4, где в настоящий момент находится 

<

ФИО4 ему не известно. На момент совершения преступления он (ФИО2) находился в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на совершение им преступления. Они с 

<

ФИО4 предварительно договорились, что ФИО6 должен находиться возле торгового объекта и следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 в случае обнаружения их преступных действий.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 15.10.2023 поздно возвращался выпивший из гостей, как кто-то его ударил по голове. Когда он упал, то его стали бить двое человек, он закрывался руками, лица, избивавших его, не видел. Потом они убежали, а он обнаружил пропажу мобильного телефона и банковских карт, с которых были сняты денежные средства, после их похищения. Ущерб не возмещен. Наказание на усмотрение суда. С оценкой ущерба согласен.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 16.10.2023 ФИО2 указал место, где совместно с неустановленным лицом, 15.10.2023 примерно в 00 часов 30 минут, находясь возле 

<

адрес>, нанес несколько ударов руками и ногами в область головы и туловища Потерпевший №1, после чего похитили мобильный телефон «Realme 10», и банковскую карту АО «Тинькофф Банк».

Согласно протоколу явки с повинной от 16.10.2023 ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, предусмотренном п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а именно, что 15.10.2023, он, находясь около 

<

адрес>, открыто похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.10.2023 осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес>, где 15.10.2023 примерно в 00 часов 30 минут, ФИО2 совместно с неустановленным лицом, находясь возле 

<

адрес>, нанес несколько ударов руками и ногами в область головы и туловища Потерпевший №1, после чего похитили мобильный телефон «Realme 10», и банковскую карту АО «Тинькофф Банк».

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.10.2023 смотрена упаковочная коробка от похищенного 15.10.2023 ФИО2 у Потерпевший №1 мобильного телефона «Realme 10».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.10.2023 осмотрен детский центр «Сема» ИП «

<

ФИО5», по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра изъят DVD-R с видеозаписью. 

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.10.2023 осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, на которой запечатлены силуэты мужчин, схожих на потерпевшего Потерпевший №1 и обвиняемого ФИО2, которые проходили мима 

<

адрес> сторону 

<

адрес>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.10.2023 осмотрено помещение магазина «Продукты 24», по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2, реализуя свой преступный умысел, расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, в это время неустановленное лицо, находилось рядом с магазином и следило за окружающей обстановкой. 

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.10.2023 осмотрен CD-диск с видеозаписью из магазина «Продукты 24», по адресу: 

<

адрес>, на которой запечатлено, как ФИО2 совершает покупки и оплачивает данные покупки, используя банковскую карту Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № 1386/11-23 от 15.11.2023 стоимость похищенного мобильного телефона «Realme 10» на 15.10.2023 составляет 20 291 рубль.

Согласно заключению эксперта № 1667/2023 от 16.10.2023 у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков, ссадин и поверхностных ран лица, ссадин передней поверхности грудной клетки слева и тыльной поверхности кистей рук. Вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Вещественными доказательствами: упаковочной коробкой от мобильного телефона «Realme 10»; DVD-R диск с видеозаписью от 15.10.2023.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276УПК РФ, с согласия защиты и подсудимого, в судебном заседании оглашены, показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного производства по уголовному делу.

Оглашенными показаниями ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершенного им преступления, которые изложены выше, и в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре», не требуют повторения их содержания.

Показаниями допрошенного в судебном заедании потерпевшего Потерпевший №1, об обстоятельствах совершенного ФИО2 преступления, которые изложены выше, и в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре», не требуют повторения их содержания.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах. 

Согласно протокол явки с повинной от 16.10.2023 ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно, что 15.10.2023, он, похитил банковскую карту Потерпевший №1, при помощи которой совершал покупки, используя его денежные средства.

Согласно протоколу выемки от 20.10.2023 у потерпевшего Потерпевший №1 изъята справка о движении средств на 1 листе и справка о задолженности по банковскому счету 

<

№> АО «Тинькофф Банк» на 1 листе. 

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.10. осмотрены справка о движении средств на 1 листе и справка о задолженности по банковскому счету 

<

№>, согласно которым по указанному счету произведены следующие операции: 15.10.2023 в 01 час 11 минут операция в «PRODUKTY 24 CHASA NOVOROSSIJSK RUS», списание денежных средств в размере 305 рублей. 15.10.2023 в 01 час 10 минут операция в «PRODUKTY 24 CHASA NOVOROSSIJSK RUS», списание денежных средств в размере 655 рублей. 15.10.2023 в 01 час 10 минут операция в «PRODUKTY 24 CHASA NOVOROSSIJSK RUS», списание денежных средств в размере 655 рублей. 15.10.2023 в 01 час 08 минут операция в «PRODUKTY NOVOROSSIJSK RUS», списание денежных средств в размере 240 рублей 60 копеек. 15.10.2023 в 01 час 03 минут операция в «PRODUKTY NOVOROSSIJSK RUS», списание денежных средств в размере 71 рубля. 15.10.2023 в 01 час 02 минут операция в «PRODUKTY 24 CHASA NOVOROSSIJSK RUS», списание денежных средств в размере 285 рублей. Общая сумма расходов 2 211 рублей 60 копеек. 

Вещественными доказательствами: CD-диском с видеозаписью из магазина «Продукты 24»; справкой о движении средств на 1 листе и справкой о задолженности по банковскому счету 

<

№> АО «Тинькофф Банк» на 1 листе.

Другими письменными материалами дела, исследованными в рамках настоящего дела, об обстоятельствах совершенного ФИО2 преступления, которые изложены выше, и в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре», не требуют повторения их содержания. 

Таким образом, виновность подсудимого ФИО2 в совершении трех инкриминируемых ему преступлений, доказана совокупностью непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 установлено время и место совершенных преступлений, а также наименование, количество, стоимость и отличительные признаки похищенного у потерпевших имущества. 

Предметы и документы, изъятые в ходе выемки и осмотров мест происшествий были осмотрены, о чем также составлены протоколы осмотра и приобщены в качестве вещественных доказательств.

В результате проведенных экспертных исследований, установлена стоимость похищенного имущества, размер причиненного двоим потерпевшим материального ущерба. 

Положенные в основу приговора показания потерпевших и свидетелей, письменные доказательства, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и уличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что явку с повинной дал добровольно, без какого-либо принуждения.

Анализируя показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также сопоставив их с другими исследованными судом доказательствами по делу, в том числе с явками с повинной по трем эпизодам преступлений, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО2 в целом согласуются с показаниями потерпевших, а также письменными доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО2 подлежат квалификации: 

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) ( 2 эпизода);

- по п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, а поэтому, по отношению к совершенным им деяниям, его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности трех совершенных им преступлений, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту регистрации в 

<

адрес> ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №1, в совершении которых обвиняется ФИО2, обстоятельств их совершения, и личности виновного, который совершил преступления после употребления алкоголя, который оказал негативное влияние на его поведение при совершении указанных преступлений, о чем в ходе предварительного следствия пояснял ФИО2 и не отрицал в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, признать отягчающим обстоятельством - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя ФИО2 по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №1

В соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по трем совершенным им преступлениям явки с повинной подсудимого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №1, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 16.10.2023, в котором ФИО2 указал место, где к потерпевшему Потерпевший №1 применено насилие и похищен телефон с банковскими картами. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины в совершении трех преступлений и раскаяние в содеянном. 

Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, и не позволяют суду назначить ему наказание по каждому преступлению с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, у суда отсутствуют основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории по каждому преступлению на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает не целесообразным назначение ему дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому преступлению, т.к. подсудимый не имеет постоянного места жительства. 

При наличии установленного судом отягчающего обстоятельства, отсутствуют основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №1

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание в виде лишения свободы по эпизоду преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у потерпевшего Потерпевший №2) необходимо назначить по правилам части 1 статьи 62 УК РФ. 

Суд учитывает, что ФИО2 осужден 07.11.2023 приговором Приморского районного суда г. Новороссийска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов, отбытого срока наказания не имеет.

Поскольку настоящие преступления ФИО2 совершил до вынесения указанного приговора, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по настоящему приговору и приговору Приморского районного суда г. Новороссийска от 07.11.2023.

Вид исправительного учреждения ФИО2 суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – в колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск к ФИО2 и иному лицу о возмещении материального ущерба (т. 1, л.д. 187-190).

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №2 не явился, требования гражданского иска не поддержал.

Согласно ч. 3 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск не заявлен, в связи с чем, суд считает необходимым разъяснить потерпевшим право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого ФИО2 наказания по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска от 07.11.2023 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, включив в него время содержания под стражей со дня задержания, то есть с 16.10.2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить потерпевшим право на обращение в суд с заявлением о возмещении вреда и возмещении ущерба, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: 

- упаковочную коробку мобильного телефона «Realme 10», возвращенную потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, после вступления приговора суда в законную силу – оставить ему по принадлежности;

- DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.10.2023, CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16.10.2023, CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 27.10.2023, справку о движении средств АО «Тинькофф Банк» на 1 листе и «справку о задолженности» АО «Тинькофф Банк» на 1 листе, справку по операциям от 22.07.2023 на 14 листах, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2023-006842-67