ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Каменского районного суда 

<

адрес> Курилов А.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ОАО «Астон», женатого, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

данные изъяты> км. + 

<

данные изъяты> м. автодороги М-4 «Дон», водитель ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 161, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением и допустил наезд на стоящей на левой полосе движения патрульный автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак Р № 61 под управлением ФИО2, в результате чего автомобили получили механические повреждения. Так же в результате ДТП инспектору ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2, который находился в указанном патрульном автомобиле, причинен средней степени тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия, решение по делу о мере наказания оставил на усмотрение суда. Согласно ст. 25.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего ФИО2 

В судебное заседание инспектор ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3, составивший протокол по делу об административном правонарушении, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место ДТП, установлены его участники и обстоятельства ДТП;

- схемой ДТП, в которой отражен факт ДТП и его место;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО2 были причинены повреждения, которые в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершении административного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, а также обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. 

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД РФ по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, расчетный счет 40№, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18№ в Отделение 

<

адрес>, УИН – 18№, (протокол 

<

адрес>-278 от ДД.ММ.ГГГГ)

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: