61RS0017-01-2021-000906-79

Дело№ 2 – 585/2021 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

09 июня 2021 г. г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Лиханова А.П., 

при секретаре Гусаревой С.И., 

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, третье лицо: нотариус Красносулинского нотариального округа ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав в обоснование, что 20.06.2015 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 120000 руб. на срок до20.12.2020 г. под 29,5% годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 02.03.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 185566, 42 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 90461,98 руб., задолженности по просроченным процентам 95104,44 руб. Истцу стало известно, что 

<

данные изъяты> г. ФИО1 умер. 

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 185566,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4911, 33 руб.

Определением суда от 24 мая 2021 года в качестве ответчика по настоящему делу привлечена ФИО3, как наследник ФИО1 

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 29,62 руб. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями представителя истца согласилась.

Нотариус Красносулинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, от нее поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отсутствие третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20.06.2015 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 120000 руб. на срок до20.12.2020 г. под 29,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 20.06.2015 указанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 

<

данные изъяты>

На момент смерти у ФИО1 имелись неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору.

Ответчик ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство.

04.09.2018 г. нотариусом Красносулинского нотариального округа ФИО4 выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 – денежные средства на банковских счетах (вкладах) (л.д. 

<

данные изъяты>

При этом, как следует из информации АО «ОТП Банк» и ПАО «Сбербанк России», имеющейся в материалах наследственного дела, на момент смерти ФИО1, на его счетах имелись денежные средства в размере 29,62 руб.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах приходит к вводу о взыскании с ответчика только задолженности в размере 29,62 руб., поскольку на нее в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, 

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.06.2015 г., по состоянию на 02.03.2021 г. в размере 29 (двадцать девять) рублей 62 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 15.06.2021 г.

Судья: А.П. Лиханов