ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> края 14 сентября 2024 года

судья Каневского районного суда 

<

адрес> ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего: 

<

адрес> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 49 минут в 

<

адрес>, около домовладения №, был выявлен гражданин ФИО2, который, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния ответил грубым отказом и продолжил нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

По факту административного правонарушения должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от №., согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения, рапортом должностного лица ОМВД России по 

<

адрес>; объяснениями; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по 

<

адрес>, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 20 час. 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по 

<

адрес> - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья