ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2019 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

дата по адресу 

<

адрес> в магазине «

<

...>» ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан.

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что был в состоянии алкогольного опьянения, выпил бутылку водки объемом 0,5 литра, события помнит смутно.

УУП ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО3 указал на то, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортами полицейских ПППСП УМВД России по г.Владивостоку ФИО9.; объяснением продавца магазина «

<

...>» ФИО10.; объяснением ФИО11.; от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, согласно акту от 01.06.2019г., иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела. 

Таким образом, высказывания ФИО1 нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении Котляру А.Ю. административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, тяжесть совершенного правонарушения и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола о задержании от дата. ФИО1 задержан в 17 час. 15 мин. дата

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с содержанием в ИВС УМВД России по Приморскому краю.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дата

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Судья О.О.Ясинская