№ 1-204/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-001199-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 22 мая 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Маликова С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Париновой Е.Н.,

при секретаре Долженковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Воронеж, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 21.11.2018 Левобережным районным судом г. Воронежа по п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

задержанного в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ и содержащегося под стражей по настоящему делу в период с 15 ноября 2019 года по 17 ноября 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ;

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

05.11.2019, не позднее 13 часов 30 минут, ФИО2, находясь у входа в закусочную «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

...>, нашел, и обратил в свое пользование мобильный телефон «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 материальной ценности не представляющий, с установленными в нем сим-картами сотового оператора «Теле 2» с абонентскими номерами №, №, зарегистрированными на ФИО9., материальной ценности не представляющими.

05.11.2019 примерно в 13 часов 50 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, проверил смс-сообщения в вышеуказанном телефоне, и обнаружил входящее сообщение на абонентский номер № с короткого номера «900», являющегося номером абонентской службы «Мобильный банк» ПАО 

<

данные изъяты>, об остатке денежных средств в сумме 5762 рубля 58 копеек на банковском счете №, открытом в ПАО 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1 Осознавая, что указанные денежные средства находятся на чужом банковском счете, который посредством услуги «Мобильный банк» подключен к абонентскому номеру №, и ему не принадлежат, у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытой в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 394004, 

<

адрес>.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, ФИО2, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, с установленной в нем активной сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>», с абонентским номером №, подключенным к услуге «Мобильный банк», 05.11.2019 в 13 часов 59 минут осуществил путем отправки сообщения на короткий номер «900» с текстом «перевод - № - 4000», безналичный перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на привязанный к указанному номеру банковский счет № № банковской карты ПАО 

<

адрес> №, открытой 13.03.2019 в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ранее ему знакомого ФИО4, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, ФИО2, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, с установленной в нем активной сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>», с абонентским номером №, подключенным к услуге «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут осуществил путем отправки сообщения на короткий номер «900» с текстом «перевод - № - 600» безналичный перевод денежных средств на сумму 600 рублей на привязанный к указанному номеру банковский счет № банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ранее ему знакомой ФИО5, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 600 рублей.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, ФИО2, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, с установленной в нем активной сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>», с абонентским номером №, подключенным к услуге «Мобильный банк», 05.11.2019 в 16 часов 03 минуты осуществил путем отправки сообщения на короткий номер «900» с текстом «перевод - № - 390» безналичный перевод денежных средств на сумму 390 рублей на привязанный к указанному номеру банковский счет № банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> №, открытой 24.09.2019 в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ранее ему знакомой ФИО5, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 390 рублей.

08.11.2019 примерно в 10 часов 50 минут ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес>, где используя вышеуказанный мобильный телефон «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, обнаружил входящее сообщение на абонентский № с короткого номера «900», являющегося номером абонентской службы «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, о поступлении денежных средств в сумме 7485 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Осознавая, что указанные денежные средства находятся на чужом банковском счете, который посредством услуги «Мобильный банк» подключен к абонентскому номеру №, и ему не принадлежат, ФИО2 решил продолжить свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытой в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 394004, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, ФИО2, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, с установленной в нем активной сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, подключенным к услуге «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут осуществил путем отправки сообщения на короткий номер «900» с текстом «перевод - № - 5000», безналичный перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей на привязанный к указанному номеру банковский счет № банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> №, открытой 13.03.2019 в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ранее ему знакомого ФИО4, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 5 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, ФИО2, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, с установленной в нем активной сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, подключенным к услуге «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут осуществил путем отправки сообщения на короткий номер «900» с текстом «перевод - № - 400», безналичный перевод денежных средств на сумму 400 рублей на привязанный к указанному номеру банковский счет № банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ранее ему знакомой ФИО5, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 400 рублей.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, с установленной в нем активной сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, подключенным к услуге «Мобильный банк», 08.11.2019 в 13 часов 00 минут осуществил путем отправки сообщения на короткий номер «900» с текстом «перевод - № - 2000», безналичный перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей на привязанный к указанному номеру банковский счет № банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> №, открытой 13.03.2019 в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ранее ему знакомого ФИО4, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 2 000 рублей.

С учетом вышеизложенного, в период времени с 05.11.2019 по 08.11.2019 ФИО2 тайно похитил и в последующем распорядился по своему усмотрению денежными средствами на общую сумму 12 390 рублей с банковского счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 12 390 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. 

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие в особом порядке судебного разбирательства, при назначении подсудимому наказания полагался на усмотрение суда, указав, что ущерб возмещен ему полностью, претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ФИО2 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что санкция п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим за совершение преступления средней тяжести корыстной направленности, вновь совершил преступление аналогичной направленности в период испытательного срока, установленного приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.11.2018, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно, ранее привлекался к административной ответственности, под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКПНД» не находится, с 28.03.2013 состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «Опиумная наркомания», со 02.10.2018 - с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1972 от 22.11.2019 страдает алкоголизмом и наркоманией опийной, и нуждается в лечении по данному поводу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном; имеющееся в материалах дела заявление последнего, добровольно сообщившего органу следствия о совершенном им преступлении, расценивая указанное заявление, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует поведения последнего во время предварительного и судебного следствия (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); полное добровольное возмещения имущественного ущерба, причиненного потерпевшему (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ) и его мнение, не настаивающего на назначении виновному строгого наказания; наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также состояние здоровья самого подсудимого, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, и его родителей, являющихся пенсионерами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено. 

Учитывая, указанные обстоятельства, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления и принимая во внимание, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершение им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил, установленных ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. При этом, с учетом данных о его личности, полагает возможным штраф и ограничение свободы, предусмотренное в качестве дополнительного наказания санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, не назначать.

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, то в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.11.2018, и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания).

В целях исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вид исправительного учреждения, суд определяет в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания осуждённому ФИО2 суд засчитывает время его содержания под стражей в период с 15 ноября 2019 года по 17 ноября 2019 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Оснований для применения по настоящему уголовному делу положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.11.2018.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 21.11.2018, и окончательное наказание по совокупности приговоров определить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания осуждённому ФИО2 время его содержания под стражей в период с 15 ноября 2019 года по 17 ноября 2019 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в Зале суда и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- ответ из РЦСРБ г. Самара ПАО «

<

данные изъяты>» исх. № ЗНОО109640056 от 05.02.2020 по выдаче банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО11 на одном листе; ответ из РЦСРБ г. Самара ПАО «

<

данные изъяты>» исх. № ЗНОО 109640034 от 05.02.2020 вместе с выпиской по движению денежных средств по счету № банковской карты № № на двух листах; ответ из ЦЧБ г. Воронеж ПАО «

<

данные изъяты>» исх. № 37/01-100 от 20.02.2020 по выдаче банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО13. на одном листе; выписку из ЦЧБ г. Воронеж ПАО «

<

данные изъяты>» исх. № 37/01-100 от 20.02.2020 по движению денежных средств по счету № банковской карты № на одном листе; ответ из ЦЧБ г. Воронеж ПАО «

<

данные изъяты>» исх. № 37/01-099 от 20.02.2020 по выдаче банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО14 на одном листе; выписку из ЦЧБ г. Воронеж ПАО «

<

данные изъяты>» исх. № 37/01-099 от 20.02.2020 по движению денежных средств по счету № банковской карты № на одном листе; ответ из ЦЧБ г. Воронеж ПАО «

<

данные изъяты>» № ЦЧБ-37-исх/77 от 20.02.2020 на одном листе, - хранить при материалах настоящего уголовного дела до истечения срока его хранения;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>», банковскую карту № на имя ФИО10 возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить последнему;

- банковскую карту № на имя ФИО5, возвращенные ФИО5 - оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мещерякова