Дело № 2а-742/2017

Поступило в суд: 02.03.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

31 марта 2017 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Новосадовой Н.В., 

при секретаре Решетниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Новосибирской области (далее Межрайонная ИФНС №3 по НСО) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета недоимки по транспортному налогу 2014 год размере 1 410 руб., пени 95,50 руб., недоимки по земельному налогу за 2013-1014 год в размере 2 573 руб., пени 74,94 руб., по налогу на имущество за 2014 год в размере 37 493 руб., пени 1 130,76 руб..

В обоснование иска административный истец указал, что ответчик имеет в собственности имущество являющееся объектом налогообложения, а именно: легковой автомобиль, Хюндай Туксон 20GLS, государственный регистрационный номер 

<

***> регион; нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>. 

Налоговым органом были исчислены транспортный налог, налог на имущество и налог на землю за 2013-2014 гг. и направлены налоговые уведомления, однако ответчик не надлежаще исполнил обязательство по уплате налога. В соответствии с требованиями налогового законодательства, ответчику направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа, однако ответчик свои обязанности также не исполнил в установленный срок, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 26.07.2016 года вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, однако, 28.10.2016 г. он был отменен определением мирового судьи, в связи с тем, что ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения данного судебного приказа. До настоящего времени задолженность не погашена, поэтому обратились в суд с административным исковым заявлением.

Впоследствии представитель административного истца представил ходатайство об уточнении исковых требований (л.д.39), поскольку частично была произведена уплата задолженности, просят взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 37 493 руб., пени 1 130,76 руб.; по земельному налогу недоимку за 2014 год в размере 1 954 руб., пени 74,13 руб., и пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 95,50 руб. (л.д.39). 

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС №3 по НСО, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д.37,38), в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила, никаких заявлений, ходатайств не представила. 

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по административному иску. 

Изучив доводы административного иска, с учетом уточнений, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируются законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и 2). 

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом

В соответствии с п.1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьями 390,391 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно представленным Межрайонной ИФНС России №3 по НСО сведениям, ответчику принадлежат на праве собственности следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности 05.05.2011 г., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.19); земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрация права собственности 05.09.2013 г., расположенный по адресу

<

адрес> (л.д.20).

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Пунктами 1,2 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября (в редакции на момент исчисления налога) года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: наименование собственности – иные строения, помещения и сооружения, дата регистрации права собственности 05.09.2013 года, расположено по адресу: 

<

адрес> (л.д.21).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1,2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частями 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года (в редакции на момент исчисления налога), следующего за истекшим налоговым периодом; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принадлежит транспортное средство: автомобиль легковой Хюндай Туксон 20GLS, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, 2006 года выпуска, дата регистрации права собственности 24.08.2012 год (л.д.19).

С учетом принадлежности указанного имущества, ФИО1 налоговым органом исчислен земельный налог, транспортный налог, налог на имуществ за 2013-2014 гг., направлены налоговые уведомления: уведомление № 1340368, в котором разъяснено о задолженности по транспортному налогу за 2013 г. в размере 1 410 руб., задолженности по земельному налогу за 2013 г. в размере 715 руб., задолженности по налогу на имущество за 2013 г. в размере 12 498 руб., которую надлежало погасить в срок до 10.11.2014 г. (л.д.12), указанное уведомление направлено ФИО1 04.09.2014 г., что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.12-оборот); уведомление № 949088 от 18.04.2015 г., в котором разъяснено о задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 1 410 руб., задолженности по земельному налогу за 2014 г. в размере 1 954 руб., задолженности по налогу на имущество за 2014 г. в размере 37 493 руб., которую надлежало погасить в срок не позднее 01.10.2015 г. (л.д.13), указанное уведомление направлено ФИО1 22.05.2015 г., что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.14).

В соответствии с абзацами п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, Межрайонной ИФНС №3 по НСО ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: требование № 59455 по состоянию на 16.10.2015 г., согласно которому размер недоимки по налогу на имущество составляет 37 493 руб., пени 1 130,97 руб., по транспортному налогу 1 410 руб., пени 95,51 руб., недоимка по земельному налогу 1 954 руб., пени 10,75 руб. и 53,94 руб., срок для исполнения данного требования установлен до 02.02.2016 г. (л.д.15).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из указанного выше Требования № 59455, направленного ФИО1, следует, что недоимку по налогам плательщик обязан погасить в срок до 02.02.2016 года. Соответственно, с заявлением о взыскании недоимки по налогу в суд, налоговый орган, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, должен обратиться не позднее 02.08.2016 года. Судом установлено, что МИФНС № 3 по НСО, направили заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного района г. Бердска Новосибирской области в установленные законом сроки, 26.07.2016 года мировым судьей был выдан судебный приказ, однако, 28.10.2016 г. он был отменен определением мирового судьи, в связи с тем, что ФИО1 были поданы возражения относительно его исполнения (л.д.7). В связи с отменой судебного приказа, МИФНС № 3 по НСО обратилась в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса, в течение шести месяцев.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Расчет задолженности по налогу ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязанности по уплате налогов также суду не представлено.

Расчет пени произведен исходя из налогооблагаемой базы и сроков уплаты, установленных законодательством, а также исходя из периодов просрочки внесения обязательных платежей. Согласно ч.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом налогоплательщик был уведомлен о начислении пени в случае просрочки уплаты налога, что следует из текста налогового уведомления, направленного в соответствии со ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующего по форме и содержанию требованиям данной статьи. В указанных выше требованиях, размер взыскиваемой пени выставлен должнику.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога, пени, а потому, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 1 422,42 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №3 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогам и пени: по налогу на имущество за 2014 год в размере 37 493,00 руб., пени 1 130,76 руб.; по земельному налогу за 2014 год в размере 1 954,00 руб., пени 74,13 руб., пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 95,50 руб., а всего взыскать 40 747,39 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 1 422,42 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Новосадова

Мотивированный текст решения изготовлен 06 апреля 2017 года.

Судья Н.В. Новосадова