№ 2-327/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., 

при секретаре Жербахановой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Аверину П.Л. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением к Аверину П.Л. о взыскании с ответчика задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., мотивируя тем, что сетевой организацией согласно акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, установлено отключение катушки напряжения в приборе учета электроэнергии.

В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» Аксентьева Т.К. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре прибора учета Аверину П.Л. выявлено нарушение – отключение катушки напряжения в приборе учета электроэнергии, составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Расчет объема потребленной электроэнергии произведен с учетом всех токоприемников на кухне. Просила взыскать с Аверина П.Л. задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» Сбродова Н.Г. считает исковые требования законными и обоснованными, суду пояснила, что при проверке контролерами ПАО «МРСК Сибири» прибора учета по адресу абонента выявлено нарушение – отключение катушки напряжения в приборе учета электроэнергии, в связи с чем составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Расчет размера безучетно потребленной электроэнергии произведен на основании требований закона. 

Ответчик Аверин П.Л. в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Статьями 539, 543 Кодекса обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что ответчик Аверин П.Л. является абонентом АО «Читаэнергосбыт» по адресу: 

<

адрес>, потребителем услуги по электроснабжению. 

Аверин П.Л. фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой главы МО СП «Новоселенгинское». Таким образом, ответчик является потребителем коммунальных услуг по указанному адресу и несет бремя его содержания, то есть обязан был позаботиться по обеспечению жилого помещения прибором учета электроэнергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Аверин П.Л. потреблял электроэнергию при отключенной катушке напряжения в приборе учета. Указанные обстоятельства выявлены при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ электромонтерами Гусиноозерского РЭС филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго». Электросчетчик расположен в доме потребителя, доступ посторонних лиц к счетчику исключен, данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии. При составлении акта, производстве расчета от Аверина П.Л. возражений не поступало, с расчетом был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в акте. При наличии возражений или несогласии с проведенной проверкой ответчик имел возможность заявить об этом при составлении акта, вместе с тем в соответствующей графе акта Аверин П.Л. указал «обязуюсь устранить нарушения», каких-либо замечаний, возражений не отразил. 

Таким образом, истцом представлены доказательства безучетного потребления ответчиком электрической энергии. Данные доводы ответчиком не опровергнуты.Ответчик Аверин П.Л. согласился с фактом безучетного потребления электрической энергии, о чем свидетельствуют собственноручно исполненные подписи в акте. 

Расчет безучетно потребленной электроэнергии по акту произведен истцом, данный расчет проверен судом, доказательств неверного произведения расчета Аверины П.Л. не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2002,73 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии по акту о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7-мидневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 09 июня 2018 года.

Председательствующий судья: Е.А. Бадлуева