Материл №5-154/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

21 апреля 2020 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Сафонова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в 

<

...>, в судебном заседании материал в отношении: ФИО1, родившегося Д.М.Г. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 при составлении в отношении него административного материала по ДТП, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО2, с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования не подходить и не трогать мотоблок, который являлся средством совершения ДТП, не реагировал, после чего завел мотоблок и пытался на нем уехать. На требования прекратить противоправные действий не реагировал и продолжал противоправные действия, пытаясь уехать на мотоблоке. При попытке ФИО4 пресечь действия ФИО1 заглушив двигатель мотоблока, ФИО1 стал хвататься за форменное обмундирование, толкаться, пытался затеять драку с сотрудниками, тем самым препятствовал сотрудникам полиции ФИО2 в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся пояснив, что указанные в протоколе обстоятельства не отрицает.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. 

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.12.2012 года) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от Д.М.Г., согласно которому, Д.М.Г. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 при составлении в отношении него административного материала по ДТП, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО2, с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования не подходить и не трогать мотоблок, который являлся средством совершения ДТП, не реагировал, после чего завел мотоблок и пытался на нем уехать. На требования прекратить противоправные действий не реагировал и продолжал противоправные действия, пытаясь уехать на мотоблоке. При попытке ФИО4 пресечь действия ФИО1 заглушив двигатель мотоблока, ФИО1 стал хвататься за форменное обмундирование, толкаться, пытался затеять драку с сотрудниками, тем самым препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка. С протоколом ФИО1 ознакомлен;

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Н.Д. от Д.М.Г., из которого следует, что Д.М.Г. во время дежурства с ФИО5, в Д.М.Г. на 

<

адрес> при наборе административного материала по ДТП ФИО3 находясь у своего мотоблока 

<

данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения на неоднократные законные требования не подходить и не трогать мотоблок, которое является средством совершения ДТП не реагировал, завел мотоблок и пытался на нем уехать. На требования прекратить сои противоправные действия не реагировал и продолжал пытаться уехать на мотоблоке. При попытке Н.Д. пресечь его противоправные действия заглушив мотоблок, начал хвататься за форменное обмундирование, толкаться, пытался затеять драку с сотрудниками полиции;

- копией объяснения ФИО1 от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. он управлял 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес> совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>» г/н №;

- копией объяснения В.В., от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. она управляла автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № и двигалась по 

<

адрес>, и ей не удалось избежать столкновения с мотоблоком. Прибывшие сотрудники ДПС составили в отношении водителя мотоблока административный материал, при этом водитель пытался уехать на мотоблоке с места ДТП, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал их; 

- копией протокола об административном правонарушении от Д.М.Г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от Д.М.Г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым ФИО1 доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> Д.М.Г. и задержан Д.М.Г. для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке ИБД об административных нарушениях ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. При этом вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 19 КоАП РФ в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит его раскаяние в совершении правонарушения.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, признавшего вину, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: 

<

адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Сафонова