К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 6 ноября 2024 года 

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО «Даховское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО7 Е.Г. (согласно переводу паспорта ФИО7 Е.) обратилась в суд с названным выше иском, указав следующее. 

01.01.2014г. на территории ФИО7 (

<

адрес>) скончался ее отец ФИО2.

На день смерти ФИО2 на основании договора дарения от 08.09.1986г. принадлежала ? доля в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Договор дарения заключен между ФИО3 (матерью) и ФИО4, а также ФИО2 (сыновьями) в письменной форме, подписан сторонами, удостоверен секретарем Даховского сельского Совета и зарегистрирован в Даховском сельском совете под №, а также взыскана госпошлина.

Проживая в ФИО7, в связи со сложившейся политической обстановкой ФИО7 Е.Г. не имела возможности в соответствии с действующим законодательством обратиться с заявлением к нотариусу о принятии указанного выше наследственного имущества, в следствии чего была вынуждена поручить другим лицам совершать в отношении наследственного имущества действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Просит суд установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли домовладения по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на ? долю домовладения по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО12 (долевой собственник спорного дома) в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации МО «Даховское сельское поселение», извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражал. 

Представитель третьего лица администрации МО «

<

адрес>», извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл.

Свидетель ФИО10 показала, что знакома с истицей, которая обращалась к ней с просьбой следить за состоянием спорного домовладения, передала ей ключи от дома и деньги для покоса травы в огороде. Примерно с 2012г. она косила во дворе траву, зимой протапливала печь.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзацу второму п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно договору дарения домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 08.09.1986г. ФИО3 (мать) подарила по ? доле в праве на дом ФИО4 и ФИО2 (сыновьями).

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО2, ФИО6.

Согласно свидетельству о браке актовая запись № от 13.10.2005г. между ФИО7 Е.В. и ФИО5 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО7. 

В соответствии с переводом украинского паспорта истца в настоящее время она является гражданкой ФИО7.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер 01.01.2014г.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Судом установлено, что ФИО7 Е.Г. фактически приняла наследство, следит за сохранностью домовладения и земельного участка.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (ФИО1) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из ? доли в праве на домовладение по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 01:04:1400013:40.

Признать за ФИО1 (ФИО1) право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на домовладение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Бражников Е.Г.

УИД 01RS0№-47

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея