Дело № 1-132/2021 (12001320040350759)

УИД 42RS0036-01-2021-000099-28

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Топки «02» июля 2021 года

Топкинский городской суд Кемеровской области 

в составе: председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,

при секретаре Балмасовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Топки Кемеровской области Василец В.А.,

потерпевшей У.Т.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бахаревой Т.А.– адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Топки Кемеровской области № 60», предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Топкинского городского суда Кемеровской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...-3, судимой:

- 10.02.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст.160 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 23.11.2020 по 04.12.2020 ФИО1, имея единый умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего У.Т.Н., из квартиры по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

23.11.2020 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 в целях осуществления своего единого преступного умысла, направленного на кражу,то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, пришла к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, являющейся жилищем У.Т.Н., где осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, открыв замок на входной двери имеющимися у нее ключами, незаконно проникла в квартиру по вышеуказанному адресу, являющуюся жилищем У.Т.Н., откуда тайно похитила набор столовых приборов, состоящий из выполненных из металла серебристого цвета вилок, ножей, столовых и чайных ложек, стоимостью 200 рублей, принадлежащий У.Т.Н. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей У.Т.Н. ущерб на сумму 200 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 25.11.2020 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут МанаеваЕ.А.пришла к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, являющейся жилищем У.Т.Н., где осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, открыв замок на входной двери имеющимися у нее ключами, незаконно проникла в квартиру по вышеуказанному адресу, являющуюся жилищем У.Т.Н., откуда тайно похитилапылесос «Samsung VC - 5853» в корпусе синего цвета, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий У.Т.Н. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей У.Т.Н. ущерб на сумму 1000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 26.11.2020 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00минут ФИО1 пришла к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, являющейся жилищем У.Т.Н., где осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, открыв замок на входной двери имеющимися у нее ключами, незаконно проникла в квартиру по вышеуказанному адресу, являющуюся жилищем У.Т.Н., откуда тайно похитила микроволновую печь «... в корпусе серого цвета, стоимостью 2000 рублей, принадлежащую У.Т.Н.С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей У.Т.Н. ущерб на сумму 2000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 29.11.2020 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 пришла к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, являющейся жилищем У.Т.Н., где осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, открыв замок на входной двери имеющимися у нее ключами, незаконно проникла в квартиру по вышеуказанному адресу, являющуюся жилищем У.Т.Н., откуда тайно похитила швейную машинку «Brothercomfort 15» в корпусе белого цвета, стоимостью 5500 рублей, принадлежащую У.Т.Н.С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей У.Т.Н. значительный ущерб на сумму 5500 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 пришла к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, являющейся жилищем У.Т.Н., где осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, открыв замок на входной двери имеющимися у нее ключами, незаконно проникла в квартиру по вышеуказанному адресу, являющуюся жилищем У.Т.Н., откуда тайно похитила имущество, принадлежащее У.Т.Н., а именно:

- видеоплеер «Sharp A-50» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 200 рублей;

- видеокассетус надписью «Красавица и чудовище», которая материальной ценности для потерпевшей У.Т.Н. не представляет, а всего на сумму 200 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей У.Т.Н. ущерб на сумму 200 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 пришла к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> являющейся жилищем У.Т.Н., где осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, открыв замок на входной двери имеющимися у нее ключами, незаконно проникла в квартиру по вышеуказанному адресу, являющуюся жилищем У.Т.Н., откуда тайно похитила имущество, принадлежащее У.Т.Н., а именно: 

- искусственное дерево с горящими лампочками, стоимостью 1000 рублей; 

- дерево декоративное в горшочке со стеклянными листками, которое материальной ценности для потерпевшей У.Т.Н. не представляет, а всего на сумму 1000 рублей.С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей У.Т.Н. ущерб на сумму 1000 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 02.12.2020 г. в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, пришла к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> являющейся жилищем У.Т.Н., где осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, открыв замок на входной двери имеющимися у нее ключами, незаконно проникла в квартиру по вышеуказанному адресу, являющуюся жилищем У.Т.Н., откуда тайно похитилаутюг «Irit IR-2009» в корпусе белого цвета, стоимостью 500 рублей, принадлежащий У.Т.Н.С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей У.Т.Н. ущерб на сумму 500 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 03.12.2020 г. в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 пришла к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> являющейся жилищем У.Т.Н., где осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, открыв замок на входной двери имеющимися у нее ключами, незаконно проникла в квартиру по вышеуказанному адресу, являющуюся жилищем У.Т.Н., откуда тайно похитила имущество, принадлежащее У.Т.Н., а именно:

- магнитофон «Sunny» в корпусе серебристо-голубого цвета, стоимостью 900 рублей;

- рулон виниловых обоев розово-сиреневого цвета стоимостью 1800 рублей;

- салфетницу хрустальную стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 2900 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей У.Т.Н. ущерб на общую сумму 2900 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, пришла к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, являющейся жилищем У.Т.Н., где осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, открыв замок на входной двери имеющимися у нее ключами, незаконно проникла в квартиру по вышеуказанному адресу, являющуюся жилищем У.Т.Н., откуда тайно похитилакартину настенную с изображением спящей девушки, стоимостью400 рублей, принадлежащую У.Т.Н.С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей У.Т.Н. ущерб на сумму 400 рублей.

Таким образом, в период с 23.11.2020 года по 04.12.2020 годаФИО1 умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, являющуюся жилищем У.Т.Н., тайно похитила имущество, принадлежащее У.Т.Н., причинив значительный ущерб последней на общую сумму 13700 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия о том, что потерпевшая У.Т.Н. ее мать 22.11.2020г. в период с 11:00 до 21:00 она была в гостях у матери У.Т.Н. по адресу: г.Топки, 

<

адрес>1. У матери также имеется в собственности квартира по адресу: 

<

адрес>. 22.11.2020 г. в кармане своей одежды она обнаружила ключи и домовой чип от указанной квартиры. Зная, что в указанной квартире находится ценное имущества, а у нее были материальные затруднения, она решила проникнуть в квартиру по адресу: 

<

адрес> и похитить из нее ценное имущество, чтобы впоследствии продать. С этой целью в период с 23.11.2020г. по 04.12.2020 г. она приходила к квартире к матери, найденными в кармане куртки ключами, открывала дверь и похитила имущество, принадлежащее ее матери У.Т.Н.: а именно: набор столовых приборов, пылесос, микроволновую печь, швейную машинку, видеоплеер, видеокассету, искусственное дерево с горящими лампочками, дерево декоративное в горшочке со стеклянными листками, утюг, магнитофон, рулон виниловых обоев, салфетницу хрустальную, картину. Похищенное сдала в комиссионные магазины 

<

адрес>. Деньги за похищенное, тратила на свое усмотрение. В содеянном раскаивается(том 1 л.д. 211-216). В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью подтвердила оглашенные показания.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается доказательствами, предоставленными стороной обвинения: 

- показаниями потерпевшей У.Т.Н. о том, что ФИО1 ее дочь, которая злоупотребляет спиртными напитками, живет на временные заработки. У нее – У.Т.Н. в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> Кемеровской области, 

<

адрес> В квартире находятся ее вещи, предметы мебели, бытовая техника. В настоящее время в квартире никто не живет, она стоит пустая. От квартиры имеется два комплекта ключей. Последний раз в квартире она была ДД.ММ.ГГГГ, все имущество было на месте. 03.12.2020 г. она обнаружила, что одна связка ключей пропала из кармана пальто. 04.12.2020 г. она пришла в квартиру по адресу: 

<

адрес> Кемеровской области, 

<

адрес> и обнаружила, что из квартиры похищены бытовая техника, предметы быта на сумму 13700 рублей. Ранее в квартире проживал ее внук М.К.А., но впоследствии стал проживать с ней и ее ... по адресу: 

<

адрес> Кемеровской области 

<

адрес>. Ущерб возмещен частично, сумма не возмещенного ущерба составляет 900 рублей, гражданский иск поддержала на сумму 900 рублей;

- показаниями свидетеля М.Н.Н., данные ми в ходе судебного заседания, аналогичными показаниям потерпевшей У.Т.Н.;

- показаниями ... свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям потерпевшей У.Т.Н. (том 1 л.д. 172-175.).

... свидетель ФИО2 допрошена надлежащим процессуальным лицом, с разъяснением ее прав и предупреждением об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Правильность изложения показаний ФИО2 удостоверена ее подписями в протоколе при отсутствии каких-либо замечаний. Показания свидетеля ФИО2 в целом логичные, последовательные, не содержат существенных противоречий, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств;

- показаниями свидетеля Д.В.В., данными в ходе судебного заседания, о том, что по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> проживает в доме с сожительницей ФИО1, данный дом они снимают с сентября 2020 года. Ему известно, что у ФИО1 есть мать У.Т.Н., которая проживает по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, ФИО1 часто ходит к матери в баню. В настоящее время у него и у ФИО1 имеются финансовые трудности, поэтому они вместе с ФИО1 занимаются калымной работой, но денег на проживание не хватает. В ноябре 2020 он заметил, что у ФИО1 имеются небольшие денежные средства, откуда они у нее, он не спрашивал, так как думал, что ей платили с «калымов». Позже ему стало известно от ФИО3, что она воспользовалась ключами от квартиры своей матери – У.Т.Н., расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, откуда брала вещи матери и в последующем сдавала под залог в ломбарды г. Топки. О том, что ФИО1 похищала эти вещи, ему ничего известно не было;

- показаниями свидетеля С.Т.В. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля С.Т.В., данные ею в ходе предварительного расследования о том, что В комиссионном магазине «КомиссионТоргЛомбард», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, работала продавцом – приемщиком. В период с ноября до начала декабря 2020 в комиссионный магазин приходила ФИО1, которая продавала следующее имущество: микроволновую печь «Daewoo» за 500 рублей; швейную машинку «Brothercomfort 15» за 500 рублей; видеомагнитофон марки «Snarp» за 50 рублей;«японское» новогоднее дерево в скупку за 400 рублей, декоративное деревце за 1 рубль, аудиомагнитофон с одной колонкой за 200 рублей, рулон виниловых обоев за 100 рублей, салфетницу хрустальную за 50 рублей, набор столовых приборов в коробке за 10 рублей, Впоследствии она узнала, что данное имущество было похищено ФИО1 ей известно, что в один из дней в указанный период другой продавец-приемщик приняла от ФИО1 утюг (том 1 л.д. 61-62, 194-197).

Свидетель С.Т.В. допрошена надлежащим процессуальным лицом, с разъяснением ее прав и предупреждением об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Правильность изложения показаний С.Т.В. удостоверена ее подписями в протоколе при отсутствии каких-либо замечаний. Показания свидетеля С.Т.В. в целом логичные, последовательные, не содержат существенных противоречий, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств;

- показаниями свидетеля К.О.К. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля К.О.К., данные ею в ходе предварительного расследования о том, что она работает продавцом-приемщиком в комиссионном магазине «...» по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>. В ее должностные обязанности, входит скупка у населения различного имущества, помимо этого в данном комиссионном магазине осуществляется принятие товаров под залог. ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин гражданка ФИО1 сдала в залог пылесос марки «Samsung VC - 5853» за 400 рублей. 04.12.2020 ФИО1 сдала в комиссионный магазин в скупку картину за 50 рублей (том 1 л.д. 92-93, 198-200).

Свидетель К.О. допрошена надлежащим процессуальным лицом, с разъяснением ее прав и предупреждением об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Правильность изложения показаний К.О.К. удостоверена ее подписями в протоколе при отсутствии каких-либо замечаний. Показания свидетеля К.О.К. в целом логичные, последовательные, не содержат существенных противоречий, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств;

- показаниями свидетеля М.К.А. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля М.К.А., данные им в ходе предварительного расследования о том, что по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>1, проживает с бабушкой У.Т.Н., с братом М.М.А. ФИО1 его мать, которая лишена родительских прав в отношении него, его брата М.М.А., сестры М.М.А., так как злоупотребляла спиртными напитками. С того времени их всех к себе на проживание забрала бабушка У.Т.Н., которая оформила над ними опеку. Когда они с братом учились в школе, а его сестра ходила в детский сад, то они с бабушкой У.Т.Н. проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>. 4 года назад, когда умерла прабабушка Д.А.Д., которая проживала в доме по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, они с бабушкой переехали жить из квартиры в этот дом. В октябре 2020 года по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> он начал с разрешения в этой квартире самостоятельно. От квартиры два комплекта ключей, одни были у него, вторые у У.Т.Н. Через месяц он вновь вернулся к бабушке в дом по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>. Ключи от квартиры он отдал бабушке У.Т.Н.04.12.2020 года ему стала известна информация от бабушки о том, что ее квартиру обокрали. Кто совершил хищение из ее квартиры, она не сказала, но он сразу понял, что это была его мать ФИО1 Впоследствии ему стало известно, что из дома похитили бытовую технику, предметы быта, посуду (том 1 л.д. 139-142).

Свидетель М.К.А. допрошен надлежащим процессуальным лицом, с разъяснением его прав и предупреждением об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Правильность изложения показаний М.К.А. удостоверена его подписями в протоколе при отсутствии каких-либо замечаний. Показания свидетеля М.К.А. в целом логичные, последовательные, не содержат существенных противоречий, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств;

- показаниями свидетеля Б.В.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля М.К.А. (том 1 л.д. 144-147.).

Свидетель Б.В.В.допрошена надлежащим процессуальным лицом, с разъяснением ее прав и предупреждением об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Правильность изложения показаний Б.В.В.удостоверена ее подписями в протоколе при отсутствии каких-либо замечаний. Показания свидетеля Б.В.В. в целом логичные, последовательные, не содержат существенных противоречий, согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении описанных выше деяний также подтверждается следующими письменными и иными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> Дверь и запорные устройства без повреждений. В коридоре, расположена угловая деревянная полка, на которой находится связка: два ключа и электронный чип. Со слов У.Т.Н., это один из двух экземпляров ключей от замков на входной двери в осматриваемой квартире. Окна и двери в квартире без повреждений, общий порядок вещей не нарушен. (л.д.6-11);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у продавца-приемщика комиссионного магазина «...» С.Т.В. около 

<

адрес> г. Топки Кемеровской области были изъяты: видеомагнитофон марки «Snarp», модель А-50;микроволновая печь «Daewoo»;«японское» новогоднее дерево;аудиомагнитофон «MINICOMPO» без одной колонки;швейная машинка «Brothercomfort 15»;один рулон обоев; договор комиссии на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, наименование товара – видеоплеер на сумму 50 рублей ;договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, наименование товара – микроволновая печь «Daewoo» на сумму 500 рублей; договор комиссии на имя ФИО4 Н,А. от ДД.ММ.ГГГГ наименование товара – «японское» новогоднее дерево на сумму 400 рублей;договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, наименование товара – магнитофон на сумму 200 рублей; договор комиссии №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, наименование товара -швейная машинка «Brothercomfort 15» на сумму 500 рублей.(л.д.59-60);

- протоколом осмотра жилища от 05.12.2020г., согласно которому, осмотру подлежит одноэтажный частный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, который является жилищем ФИО5 В ходе осмотра в комнате на столе были обнаружены залоговые билеты (квитанции): квитанция «...», дата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 530 рублей, квитанция №№ «...», дата 29.11.2020 на сумму 650 рублей, квитанция № «...», дата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 рублей, квитанция № ЕЕ001210 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3250 рублей, а также договор комиссии №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 рублей на имя ФИО1 Также в ходе осмотра были обнаружены ключи от замков в количестве двух штук на связке, на которой имеется чип от двери домофона(л.д.63-72);

- протоколом выемки от 07.12.2020г., согласно которому, у продавца-приемщика комиссионного магазина «Комиссионный Два бакса» в служебном автомобиле у дома по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> были изъяты:договор комиссии № ... от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., реализуемый товар – пылесос «SamsungVC - 5853»; картина(л.д.91);

- протоколом осмотра предметов от 17.12.2020г., согласно которому,объектом осмотра являются находящиеся на момент осмотра в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по Топкинскому району по адресу: 

<

адрес>, г.Топки, 

<

адрес>, предметы:

1) связка ключей, которая на момент осмотра упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс», горловина его перевязана нитью белого цвета, концы которой проклеены между пояснительной запиской на фрагменте листа белой бумаги и оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Топкинскому району. На пояснительной записке имеется рукописный пояснительный текст следующего содержания: «Изъятая связка ключей в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Топки, 

<

адрес>, с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Ст. о/у ФИО6 А.», имеется подпись. Осмотр производится без вскрытия упаковки, через прозрачный упаковочный пакет визуально видно, что на связке имеются 2 ключа и электронный чип домофона, соединенные металлическим кольцом. 1-й ключ цельнометаллический, 2-й – металлический с пластиковой вставкой черного цвета, чип в пластиковом черном корпусе;

2) картина прямоугольной формы размером 98х68 см, выполнена путем фотопечати на выполненном из ДСП полотне, обрамлена пластиковой рамой золотистого цвета. На картине изображена спящая девушка в белом одеянии;

3) обои виниловые в рулоне, в заводской упаковке (полиэтиленовая пленка), с вложением информационных сведений на листе бумаги: виниловые обои, тип ПФХ, длина полотна 10,05 м, ширина 1,06 м, площадь 10,6 м2, артикул №, сделано в Украине. Обои розово-сиреневого цвета с выпуклым рисунком в виде изогнутых в разном направлении полос. Упаковка рулона в нескольких местах надорвана;

4) искусственное дерево, выполненное из металлической проволоки, обмотанной лентой из полимерного материала серебристого цвета, высота дерева 1,5 м, оно установлено на металлическую подставку, оборудовано электропроводом с вилкой, на ветках зафиксированы пластиковые прозрачные цветы и лампочки, которые при включении электропровода в сеть мигают;

5) швейная машинка «brother» в пластиковом корпусе белого цвета, оборудованная электропроводом и ножной педалью. На корпусе сзади имеются информационные наклейки со следующими маркировочными данными: «brother», MAID IN CHINA, *KOG 191848*. Швейная машинка исправна;

6) микроволновая печь «DAEWOO» в пластиковом корпусе серебристого цвета, с электропроводом, внутри печи установлена стеклянная подставка (тарелка). На корпусе сзади имеются наклейки с указанием маркировочных данных: «DAEWOO» KOR-4165SA, №ТМ098Е12670698, сделано в Китае. Микроволновая печь исправна;

7) видеоплеер кассетный «SHARР А-50» в пластиковом корпусе серебристого цвета, с электропроводом, на корпусе сзади имеется наклейка с указанием маркировочных данных: «SHARР» MODEL NO VS-F50SRU, №. Видеоплеер исправен, внутри него обнаружена видеокассета, на которой имеется рукописный текст: «красавица и чудовище»;

8) магнитофон кассетный «SUNNY» в пластиковом корпусе комбинированного серебристо-голубого цвета, с электропроводом, без номерных обозначений, с 1 акустической колонкой, крышка проема для установки кассеты зафиксирована скотчем. Проверить магнитофон на исправность не представляется возможным вследствие отсутствия в распоряжении следователя кассеты(л.д.94-100);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому,объектами осмотра являютсянаходящиеся на момент осмотра в помещении служебного кабинете № СО ОМВД России по Топкинскому району по адресу: 

<

...> договоры комиссии.На момент осмотра договоры комиссии упакованы в прозрачнуюмультифору, горловина которой прошита нитью белого цвета, концы которой проклеены между пояснительной запиской на фрагменте листа белой бумаги и оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Топкинскому району. На пояснительной записке имеется рукописный пояснительный текст следующего содержания: «Изъято пять договоров комиссии в ходе производства выемки из «ФИО7 Ломбард» по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, с участием С.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ФИО6 А.». После вскрытия упаковки установлено, что осматриваемые договоры комиссии содержатся на отдельных листах бумаги формата А-4, которые выполнены частично рукописным текстом, частично машинопечатным текстом:

1. договор комиссии: на лицевой стороне договора комиссии имеется наименование: «договор комиссии №»; справа указана фамилия «Манаеву» под фамилией указан набор цифр «...». Согласно договору комиссии, он заключен с ФИО5, которая в дальнейшем по договору именуется как «комитент». В данном договоре имеются указания на обязанности комитента с одной стороны и комиссионера с другой стороны. Далее указан срок – 5 дней, на который заключается данный договор. Далее представлена информация о выплате денег за реализованный товар, условиях прекращения договора. Ниже указана подпись комитента (ФИО4). В левом углу нижней части договора указана дата составления ДД.ММ.ГГГГ, а также данные о принятом имуществе и его сумма от комитента – видеоплеер, сумма 50 рублей;

2. договор комиссии: на лицевой стороне расположена следующая информация о наименовании – «договор комиссии № ...», ниже под наименованием слева указано место составления – г. Топки, ООО «...», ул 

<

адрес>, тел. №. Согласно договору комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, он заключен с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; имеются паспортные данные, а именно: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Кемеровской области в 

<

адрес>. Далее имеются указания на обязанности комитента с одной стороны и комиссионера с другой стороны. В данном договоре представлена информация о реализуемом товаре, исходя из которой, таким товаром является микроволновая печь «Daewookor, id: И111068, с/н». Далее указана цена реализуемого товара – 500 рублей. Далее представлена информация о сроке, до которого является действительным данный договор – ДД.ММ.ГГГГ. Ниже указана подпись комитента (ФИО4). В левом углу нижней части договора указана дата составления ДД.ММ.ГГГГ, а также данные о принятом имуществе и его сумма – микроволновая печь, сумма 500 рублей;

3. договор комиссии: на лицевой стороне договора комиссии имеется наименование: «договор комиссии №»; справа указана фамилия «Манаева» под фамилией указан набор цифр «№ Согласно договору комиссии, он заключен с ФИО5, которая в дальнейшем по договору именуется как «комитент». В данном договоре имеются указания на обязанности комитента с одной стороны и комиссионера с другой стороны. Информация о паспортных данных отсутствует, также отсутствует информация о сроке, в течение которого договор считается заключенным. Ниже указана подпись комитента (ФИО4). В левом углу нижней части договора указана дата составления ДД.ММ.ГГГГ, а также данные о принятом имуществе и его скупке от комитента – японское новогодние дерево, скупка – 400;

4. договор комиссии: на лицевой стороне договора комиссии имеется наименование: «договор комиссии №»; справа указана фамилия «Манаева» справа под фамилией указан набор цифр «№». Согласно договору комиссии, он заключен с ФИО4. Далее представлены данные серии и номера ее паспорта – №. В данном договоре имеются указания на обязанности комитента с одной стороны и комиссионера с другой стороны. Далее указана информация о реализуемом товаре - магнитофон «coution, id И93885». Далее указана сумма реализуемого товара – 200 рублей. Срок, на который заключен данный договор, не указан. Ниже указана подпись комитента (ФИО4). В левом углу нижней части договора указана дата рукописным текстом;

5. договор комиссии: на лицевой стороне расположена следующая информация о наименовании «договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ», с правой стороны указана фамилия «Манаева», под фамилией указан набор цифр «№»; ниже под наименованием договора комиссии слева указано место составления – г. Топки, ООО «...», 

<

адрес>, тел. №. Согласно договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, он заключен с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; имеются паспортные данные, а именно: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Кемеровской области в 

<

адрес>. Далее имеются указания на обязанности комитента с одной стороны и комиссионера с другой стороны. В данном договоре представлена информация о реализуемом товаре, исходя из которой, таким товаром является – швейная машина «brothercomfort 15 id: И112164, с/н». Далее указана цена реализуемого товара – 500 рублей. Далее представлена информация о сроке, до которого является действительным данный договор – ДД.ММ.ГГГГ. Ниже указана подпись комитента (ФИО4).

По окончании осмотра осматриваемые документыупакованы в прозрачную мультифору, горловина которой обвязана нитью белого цвета, концы которых проклеены между пояснительной запиской на фрагменте листа белой бумаги и оттиском печати «Для пакетов №1» ОМВД России по Топкинскому району(л.д.105-109);

- протоколом осмотра документов от 21.12.2020, согласно которому,объектом осмотра является находящийся на момент осмотра в помещении служебного кабинете № СО ОМВД России по Топкинскому району по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> договор комиссии.На пояснительной записке пакета имеется рукописный пояснительный текст следующего содержания: «Изъят договор комиссии в ходе производства выемки из магазина «Комиссионный два бакса» по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ФИО6 А.» Осмотр осуществляется без вскрытия упаковки. Через прозрачную упаковку визуально видно, что осматриваемый договор комиссии содержится на отдельном листе бумаги формата А-4, который выполнен частично рукописным текстом, частично машинопечатным текстом. На лицевой стороне договора комиссии имеется наименование: «Договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ниже под наименованием договора слева указано место его составления – г. Топки, Комиссионный, далее указан адрес: 

<

адрес>, тел- №. Согласно договору комиссии, он заключен между ФИО1 и комиссионером в лице Б.А.Н. Далее представлена информация о данных ФИО1, а именно: паспортные данные – серия .... Между комитентом и комиссионером был заключен договор на реализацию товара: пылесос «Samsung VC-5853», id: и12653, с/н: ... Далее указана степень износа и недостатки товара – средняя. Цена реализации товара составила 400 рублей. Договор заключен на срок - 5 дней до 30.11.2020. Далее представлена информация о том, что в случае расторжения договора комитент обязан в соответствии со ст. 1001 ГК РФ возместить комиссионеру израсходованные им на исполнения комиссионного поручения денежные средства в размере 520 рублей. Далее имеется информация о том, что в случае, если товар, переданный комитентом комиссионеру, не реализован, и комитентом не были приняты меры к пролонгации, то комитент обязан забрать товар. Если товар продолжает находиться у комиссионера, то он переходит на возмездное хранение комиссионеру на срок 5 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если по истечении 5 календарных дней с момента окончания срока действия договора, товар не был получен комитентом, то товар считается невостребованным, а комиссионер вправе, в свою очередь, распорядиться таким товаром по своему усмотрению. Ниже имеется информация о том, что копия верна, и подпись лица, осуществившего выдачу копии данного договора – К.О.К., и ее подпись (л.д.112-115);

- протоколом осмотра документов от 22.12.2020г., согласно которому, объектом осмотра являются находящиеся на момент осмотра в помещении служебного кабинете № СО ОМВД России по Топкинскому району по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> квитанции и корешок договора комиссии.На момент осмотра все вышеуказанные документы упакованы в два прозрачных полиэтиленовых пакета типа «клип-бокс», горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которых проклеены между пояснительной запиской на фрагменте листа белой бумаги и оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Топкинскому району. На пояснительной записке одного из пакетов типа «клип – бокс» имеется рукописный пояснительный текст следующего содержания: «Изъято 4-ре квитанции в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Топки, 

<

адрес> с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ФИО6 А.» На втором пакете типа «клип – бокс» имеется рукописный пояснительный текст следующего содержания: «Изъята одна квитанция в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Топки, 

<

адрес> с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ФИО6 А.». После вскрытия упаковки установлено, что осматриваемые квитанции и корешок договора комиссии содержатся на отдельных листах бумаги, которые выполнены частично рукописным текстом, частично машинопечатным текстом.

1. осматриваемая квитанция на лицевой стороне содержит следующую информацию: по центру расположено наименование «квитанция №», в верхнем левом углу расположена дата выдачи данной квитанции – ДД.ММ.ГГГГ; над наименованием квитанции расположен следующий текст «договор комиссии- новый с корешком _№_». Квитанция № содержит следующую информацию об организации – .... Далее содержатся сведения о юридическом лице, а именно: ООО ... – с отсутствием данных, а также графа «номер телефона», указание номера отсутствует. 

Далее указана информация о сумме при расторжении договора до ДД.ММ.ГГГГ (дата указана рукописным текстом, синими чернилами) (включительно)- 530р (сумма указана рукописным текстом, синими чернилами); также отображена сумма при пролонгации договора не позднее (дата отсутствует) -130 р. (сумма указана рукописным текстом, синими чернилами). На обратной стороне квитанции № содержится информация о сданном имуществе, таким имуществом является новогоднее дерево – написано рукописным текстом, синими чернилами;

2. осматриваемая квитанция на лицевой стороне содержит следующую информацию: по центру расположено наименование «квитанция №№ в верхнем левом углу расположена дата выдачи данной квитанции – ДД.ММ.ГГГГ; над наименованием квитанции расположен следующий текст «договор комиссии- новый с корешком _№_001338». Квитанция № № содержит следующую информацию об организации – КомиссионТорг Ломбард. Далее содержатся сведения о юридическом лице, а именно: ООО «... – с отсутствием данных, а также указан номер телефона- №. Далее указана информация о сумме при расторжении договора до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 650р; также отображена сумма при пролонгации договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ -150 р. На обратной стороне квитанции № № содержится информация о сданном имуществе, а также сумма его стоимости, таким имуществом является микроволновая печь, которая оценена в 500 рублей – написано рукописным текстом, синими чернилами;

3. осматриваемая квитанция на лицевой стороне содержит следующую информацию: по центру расположено наименование «квитанция №...», в верхнем левом углу расположена дата выдачи данной квитанции – ДД.ММ.ГГГГ; над наименованием квитанции расположен следующий текст «договор комиссии- новый с корешком _№_001378». Квитанция № ... содержит следующую информацию об организации – КомиссионТорг Ломбард. Далее содержатся сведения о юридическом лице, а именно: ООО «... – с отсутствием данных, а также указан номер телефона- №. Далее указана информация о сумме при расторжении договора до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 650р; также отображена сумма при пролонгации договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ -150 р. На обратной стороне квитанции № № содержится информация о сданном имуществе, а также сумма его стоимости, таким имуществом является швейная машина, которая оценена в 500 рублей – написано рукописным текстом, синими чернилами;

4. осматриваемый корешок договора комиссии на лицевой стороне содержит следующую информацию: по центру расположено наименование «договор комиссии №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Далее расположена информация о месте составления данного договора – 

<

адрес>, Комиссионный, далее указан номер телефона – №. Далее указана сумма, которую необходимо оплатить до ДД.ММ.ГГГГ -520 рублей. Далее стоят подписи комиссионера, комитента, а также отображена информация на согласие И.А.Е. на осуществление обработки персональных данных. На обратной стороне корешка договора комиссии №№ от ДД.ММ.ГГГГ представлена информация, которая не имеет значения для уголовного дела. Осмотр производился со вскрытием упаковки, после чего содержимое из упаковки было упаковано вновь. По окончании осмотра документы упакованы: «квитанция №ЕЕ001210» упакована в полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс», горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которых проклеены между пояснительной запиской на фрагменте листа белой бумаги и оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Топкинскому району. Квитанции: № №,корешок договора комиссии №№ полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс», горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которых проклеены между пояснительной запиской на фрагменте листа белой бумаги и оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Топкинскому району(л.д.117-122);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Топкинскому району подполковника полиции П.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть от У.Т.Н. поступило сообщение о том, что в период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года до 16 часов 00 минут 04.12.2020по адресу: г. Топки, 

<

адрес> неизвестные лица проникли в квартиру, откуда похитили имущество заявительницы: микроволновую печь, магнитофон, пылесос, картину, посуду, швейную машинку. Следов проникновения нет (л.д.4); 

- протоколом принятия устного заявления от У.Т.Н.от 05.12.2020г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14:45 ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа незаконно проникли в квартиру по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее ей имущество, причиним значительный материальный ущерб (л.д.5);

- копией инструкции по эксплуатации пылесоса «Samsung VC - 5853». (л.д.19);

- копией гарантийного талона на пылесос «Samsung VC - 5853» (л.д.20);

- копией инструкции по эксплуатации микроволновой печи «Daewoo» KOR-4165SA (л.д.21);

- копией руководства по эксплуатации швейной машинки «Brothercomfort 15» (л.д.22);

- копией инструкции по эксплуатации утюга «Irit IR-2009» (л.д.23);

- копией инструкции по эксплуатации магнитофона «Sunny» (л.д.24).

Вещественными доказательствами:

- 2 ключа и электронный чип домофона на связке (л.д.101-102;103-104)

- видеоплеером кассетный «SHARР А-50» MODEL NO VS-F50SRU, № в пластиковом корпусе серебристого цвета (л.д.101-102;103-104);

- видеокассетой с надписью «красавица и чудовище» (л.д.101-102;103-104);

- микроволновой печью «DAEWOO» KOR-4165SA, №ТМ098Е12670698 в пластиковом корпусе серебристого цвета (л.д.101-102;103-104);

- искусственным деревом (л.д.101-102;103-104);

- магнитофоном кассетным «SUNNY» в пластиковом корпусе комбинированного серебристо-голубого цвета, без номерных обозначений (л.д.101-102;103-104);

- швейной машинкой «brother» *KOG 191848* в пластиковом корпусе белого цвета(л.д.101-102;103-104);

- 1 рулоном виниловых обоев розово-сиреневого цвета (л.д.101-102;103-104);

- картиной с изображением спящей девушки (л.д.101-102;103-104);

- договором комиссии без номера от 30.11.2020г., согласно которому, ФИО1 был продан в комиссионный магазин «...»похищенный видеоплеер (л.д.110-111);

- договором комиссии №№ от 26.11.2020г., согласно которому, ФИО1 была продана в комиссионный магазин «...» похищенная микроволновая печь(л.д.110-111);

- договором комиссии без номера от 01.12.2020г., согласно которому, ФИО1 было продано в комиссионный магазин «...» похищенное «японское» новогоднее дерево(л.д.110-111);

- договором комиссии без номера и даты, согласно котором, ФИО1 был проданв комиссионный магазин «...» похищенный магнитофон (л.д.110-111); 

- договором комиссии №№ от 29.11.2020г., согласно которому, ФИО1 была продана в комиссионный магазин «...» похищенная швейная машинка (л.д.110-111); 

-договором комиссии № № от 25.11.2020г., согласно которому, ФИО1 был продан в комиссионный магазин «Комиссионный два бакса» похищенный пылесос марки «Samsung VC - 5853» (л.д.116);

- квитанцией № № от 26.11.2020г., согласно которой, ФИО1 продала похищенное имущество – микроволновую печь в комиссионный магазин «КТЛ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> (л.д.123-124);

- квитанцией № № от 29.11.2020г., согласно которой, ФИО1 продала похищенное имущество – швейную машинку в комиссионный магазин «КТЛ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> (л.д.123-124);

- квитанцией без указания номера от 01.12.2020г., согласно которой, ФИО1 продала похищенное имущество – новогоднее дерево в комиссионный магазин «КТЛ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> (л.д.123-124);

- корешком договора комиссии № ... от 25.11.2020г., согласно которому, ФИО1 продала похищенное имущество – пылесос в комиссионный магазин «Комиссионный два бакса», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. Топки, 

<

адрес> (л.д.123-124).

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая признание подсудимой ФИО5 своей вины, суд исключает возможность самооговора подсудимой, поскольку ее признание подтверждается исследованными выше доказательствами.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшей У.Т.Н. свидетелей С.Т.В., Д.В.В., К.О.К., М.К.А., МалецкойНюН., .... М.М.А., Б.В.В. суд считает, что они последовательны, подробны, не противоречат показаниям подсудимого, иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, закреплены в установленной уголовно-процессуальным законом форме, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы осмотра предметов, иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину ФИО5 в совершении вышеописанного инкриминированного преступления.

Суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что действия ФИО5 образуют состав преступления – кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, так как хищение совершено из жилища потерпевшей У.Т.Н., в которое ФИО1 проникла без ее согласия. У.Т.Н. и ФИО1 совместного хозяйства не ведут, у них разные бюджеты, ФИО1 давно живет отдельно, материально У.Т.Н. не помогает, в приобретении похищенного имущества участия не принимала, У.Т.Н. пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом ФИО5 не разрешала. В квартире, из которой было похищено имущество ФИО1 не жила.

Квалифицирующий признак значительности причиненного ущерба гражданину нашел свое подтверждение, исходя из суммы причиненного материального ущерба потерпевшей У.Т.Н. в размере 13 700 рублей, которая подсудимой не оспаривалась, с учетом того, что У.Т.Н. является пенсионеркой, иных источников дохода, кроме пенсии, не имеет, воспитывает ... внучку М.М.А., материально помогает внуку М.К.А.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства (том 1 л.д. 43), на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (том л.д. 39).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой ФИО1

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд учитывает то, что при допросе ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой она давала подробные признательные показания, чем активно способствовала раскрытию преступления и расследованию уголовного дела в кратчайший срок.

Активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления выразилось в том, что ФИО8 указала конкретные места сбыта похищенного имущества, при этом до дачи показаний ФИО8 у правоохранительных органов отсутствовала информация о конкретном местонахождения похищенного имущества, поскольку только после допроса ФИО1 следователем были даны поручения об установлении местонахождения похищенного имущества, в том числе в указанных ФИО1 ломбардах г. Топки, из которых впоследствии была изъята часть похищенного имущества.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не установил.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу отсутствуют.

В связи с тем, что имеются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления» и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности М.Е.АВ., суд приходит к выводу о том, что достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений возможно при назначении ей наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, то есть целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, с учетом целей наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условным с испытательным сроком.

Для достижения целей исправления условно осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Потерпевшей У.Т.Н. в судебном заседании с учетом частичного возмещения ущерба, уточнен ранее заявленный к подсудимой гражданский иск, потерпевшая У.Т.Н. просила взыскать с ФИО1 900 рублей.

Подсудимая ФИО1 уточненные исковые требования потерпевшей У.Т.А. в размере 900 рублей признала в полном объеме.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска подсудимой и считает уточненные исковые требования потерпевшей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, согласно ст. 1064 ГК РФ.

Поскольку преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по настоящему уголовному делу совершено подсудимой до постановления в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2021 года, то наказание по данному приговору и приговору от 10.02.2021 года надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту ФИО1 адвокатом по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 7 475 рублей (том 1 л.д. 326), оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек за услуги адвоката полностью или частично суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Начало испытательного срока считать с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Взыскать с ФИО5 в пользу У.Т.Н. в счет возмещения ущерба 900 (девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО5, ... области в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 475 (семь тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 00 копеек за оказание ей юридической помощи адвокатом по назначению в период предварительного следствия. 

Вещественные доказательства по делу: ,.., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 10.02.2021 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий (подпись) Е.Л.Типцова

Приговор вступил в законную силу 13.07.2021 года.