дело № 2-789/2024

УИД 03RS0064-01-2023-005986-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 19 февраля 2024 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Д.М., 

при секретаре Кагировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0446936239 в размере 65 276 руб. 63 коп., в том числе: просроченные проценты – 4 316 руб. 47 коп.; просроченный основной долг – 60 930 руб. 28 коп.; штрафные проценты – 29 руб. 88 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 158 руб. 30 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.12.2019 года АО «Тинькофф Банк» заключил с П-вым ФИО8 договор кредитной карты № 0446936239 на сумму 57 000 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». 

На дату обращения в суд иском, задолженность умершего заемщика перед Банком составляет 65 276,63 рублей, из которых: сумма основного долга 60 930,28 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 4 31 6,47 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 29,88 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ответчика, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнена.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № 43/2023 к имуществу ФИО1 ФИО9 умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированное в ЕИС, Некоммерческая организация "Нотариальная палата Республики Башкортостан", 450017, Респ Башкортостан, г Уфа, Ленинский р-н, ул. Ахметова, д 225.

На основании вышеизложенного, банк просит суд взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по договору кредитной карты № 0446936239 в сумме 65 276,63 рублей, из которых: сумма основного долга 60 930,28 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 4 31 6,47 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 29,88 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по госпошлине в сумме 2 158,30 рублей.

В судебное заседание АО «Тинькофф Банк» явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением либо ходатайством об отложении слушания или рассмотрении дела в ее отсутствии не обращалась.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При разрешении спора судом установлено, что 16.12.2019 года АО «Тинькофф Банк» заключил с П-вым ФИО10 договор кредитной карты № 0446936239 на сумму 57 000 рублей.

Датой фактического предоставления кредита является день зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора от 16.12.2019 года ФИО2 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Заемщик ФИО2 умер 28.12.2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 30.12.2022 года отделом ЗАГС Советского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, запись акта о смерти № 170229020001001419004.

В ходе рассмотрения дела судом был направлен запрос нотариусу нотариального округа Уфимский район Республики Башкортостан ФИО4 о наличии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На дату обращения в суд иском, задолженность умершего заемщика перед Банком составляет 65 276,63 рублей, из которых: сумма основного долга 60 930,28 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 4 31 6,47 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 29,88 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

По материалам наследственного дела № 34730599-43/2023, заведенного после смерти ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением об отказе от наследства, причитающегося после смерти сына ФИО2, обратилась мать ФИО3.

Иные наследники, принявшие наследство не установлены.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Республике Башкортостан на запрос суда, следует, что по состоянию на 28 декабря 2022 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество.

Согласно ответу Управления МВД России по городу Уфе на запрос суда, следует, что за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд, с учетом требования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о том, что поскольку наследственного имущества после смерти ФИО2 не выявлено, ФИО3 отказалась от наследства, иных наследников не установлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд РБ.

Судья 

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Д.М. Вахитова