Дело № 2-1786/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего Голованя А.А., 

при секретаре А.Е.В.

с участием представителя ответчика ООО «УК «Седьмой Микрорайон» по доверенности Н.С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.Р., действующего в своих интересах, а также в интересах 

<

данные изъяты> С.И.А. к ПАО «Сбербанк России», ООО «УК «Седьмой микрорайон», НКО «Нижегородский фонд капитального ремонта МКД» о взыскании убытков, защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец С.А.Р., действуя в своих интересах, а также в интересах 

<

данные изъяты> С.И.А. обратился в суд с иском к ответчикам с требованием взыскать в пользу С.И.А. с ООО УК «Седьмой микрорайон» (ранее до переименования ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района 4») излишне уплаченные денежные средства в размере 7301,46 рублей, 4360,48 рублей в счет оплаты пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, с НКО «Нижегородский фонд капитального ремонта МКД» излишне уплаченные денежные средства в размере 389,34 рублей, с ПАО «Сбербанк России» моральный вред в размере 30000 рублей, взыскать в пользу С.А.Р. денежные средства в размере 82518,50 рублей, штраф, судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что с ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк России» по фальсифицированным документам списал с принадлежащего С.А.Р. банковского счета, на который перечисляется пенсия 82518,50 рублей. Производство указанных незаконных удержаний привело к задержке срока оплаты жилищно – коммунальных услуг, что в свою очередь привело к начислению пени за просрочку срока оплаты ЖКУ. Кроме того, истец излишне оплатил ООО «УК «Седьмой микрорайон» 7301,46 рублей, и НКО «Нижегородский фонд капитального ремонта МКД» 389,34 рублей.

Судом к участию в деле привлечен 

<

данные изъяты> С.И.А.

В судебное заседание истец С.А.Р., 

<

данные изъяты> С.И.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО УК «Седьмой микрорайон» возражала против удовлетворения иска, представила суду письменные возражения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду письменные возражения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Канавинским районным судом г. Н. Новгород представителю ПАО «Сбербанк России» выдан исполнительный лист № по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к С.А.Р. о взыскании задолженности. (т.2 л.д.191).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем Канавинского РОСП Д.Л.А. в отношении С.А.Р. возбуждено исполнительное производство№-ИП, предмет исполнения- взыскание задолженности по кредитному договору в размере 264358,18 рублей в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» (т.2 л.д.174-176).

В рамках указанного исполнительного производства из пенсии С.А.Р. со счета, открытого для ее получения в ПАО «Сбербанк России» производились удержания в размере 50 % от пенсии, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 82518,50 рублей (т.2 л.д.186-190). 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

В силу требований п. 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

По правилам ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 приведенной правовой нормы указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

При этом ст. 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, в том числе, компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности; пенсия по случаю потери кормильца; пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Согласно ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Поскольку судом установлено, что удержания из пенсии С.А.Р. производились в рамках исполнительного производства, размер удержаний не превышал 50 % пенсии, ответчиком ПАО «Сбербанк России» каких- либо незаконных удержаний из пенсии С.А.Р. не произведено, права истца не нарушены, а потому какие- либо убытки (в том числе в виде пенсии за просрочку оплаты жилищно- коммунальных услуг) ему не причинены и соответственно взысканию не подлежат. 

Разрешая исковые требования о взыскании с ООО «УК «Седьмой микрорайон» и НКО «Нижегородский фонд капитального ремонта МКД» суд учитывает следующее.

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> С.И.А. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес> (т.1 л.д.10).

На регистрационном учете по указанному адресу состоят С.И.А., С.Ю.А., С.М.Ю. (т.1 л.д.218).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений части 2 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из представленной в материалы дела истории начислений по оплате жилищно- коммунальных услуг по 

<

адрес> г. Н. Новгорода (т.1 л.д. 220-248) следует, что переплата за жилищно- коммунальные услуги отсутствует, имеется задолженность по уплате пени в размере 2218,63 рублей.

Согласно сведений, предоставленных ООО «Центр СБК», а также НКО «Нижегородский фонд капитального ремонта МКД» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт собственники 

<

адрес> г. Н. Новгород не имеют, равно как отсутствует переплата указанных взносов (т.2 л.д.17-88,103-111).

Таким образом, поскольку судом не установлен факт излишней уплаты денежных средств за предоставленные жилищно- коммунальные услуги, а равно взносов на капитальный ремонт, исковые требования к ООО «УК «Седьмой микрорайон» и НКО «Нижегородский фонд капитального ремонта МКД» также не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении иска к ответчикам о взыскании ущерба, защите прав потребителей отказано, подлежат отклонению исковые требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, являющиеся производными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований С.А.Р., действующего в своих интересах, а также в интересах 

<

данные изъяты> С.И.А. к ПАО «Сбербанк России», ООО «УК «Седьмой микрорайон», НКО «Нижегородский фонд капитального ремонта МКД» о взыскании убытков, защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Головань А.А.