Дело № 12-484/2025

УИД 21RS0015-01-2025-001486-91

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г.Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев жалобу директора ООО «ВолгаТрансРесурс» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике ФИО1 о привлечении ООО «ВолгаТрансРесурс» к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике ФИО1 ООО «ВолгаТрансРесурс» привлечено к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение водителем а/м «

<

данные изъяты>» правил применения ремней безопасности. 

Не согласившись с постановлением должностного лица, директор ООО «ВолгаТрансРесурс» ФИО2 обжаловал его на предмет отмены, указав, что из прилагаемых к постановлению фотографий видно водителя заявителя, пристегнутого ремнем безопасности.

В судебное заседание заявитель ООО «ВолгаТрансРесурс» представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.1.2 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

За управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:52 по адресу: автодорога М-7 «Волга» 

<

данные изъяты> м, Чувашская Респ., водитель, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, был не пристегнет ремнем безопасности. Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения являлось ООО «ВолгаТрансРесурс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>.

ООО «ВолгаТрансРесурс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и виновность Общества в его совершении подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: фото-материалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: комплекс «СИМ Пульсар», зав.номер: №, сведения о поверке: №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

В соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 названного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

По смыслу положений части 1 статьи 26.8 КоАП РФ, под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Достоверность сведений, зафиксированных техническим средством фиксации административных правонарушений «СИМ-Пульсар», имеющим функцию фотосъемки, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений, сомнений не вызывает. Указанное техническое средство прошло поверку, срок ее действия на дату совершения правонарушения не истек, данное средство обеспечивает автоматическую фиксацию правонарушения без возможности воздействия на него со стороны пользователя и установлено на высотном стационарном объекте, в связи с чем, возможность ошибочной фотофиксации исключена.

С учетом изложенного, результаты фотосъемки указанным техническим средством обоснованно признаются допустимыми доказательствами по настоящему делу, позволяющими оформить допущенное административное правонарушение по правилам, установленными статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении.

Доводы ООО «ВолгаТрансРесурс» в жалобе о том, что водитель был пристегнут ремнем безопасности, не находят своего подтверждения в силу следующего.

В соответствии с положениями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877, в целях защиты жизни и здоровья граждан транспортные средства должны быть оснащены ремнями безопасности.

В соответствии с п. 3.2.4 Приложения 4 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", ремни с креплением в трех точках (диагональный) и втягивающими устройствами имеют, по крайней мере, одно втягивающее устройство для диагональной лямки.

Ремни безопасности устанавливаются таким образом, чтобы практически отсутствовала возможность соскальзывания с плеча правильно надетого ремня в результате смещения водителя или пассажира вперед (п. 3.2.7.1 Приложения 4 Технического регламента).

Из вышеуказанных требований следует, что конструктивная особенность ремня безопасности, основной целью которого является обеспечение жизни и здоровья граждан, предусматривает удержание водителя в поясной части по диагонали грудной клетки вниз с левого плеча. При этом, неправильное использование водителем ремня безопасности не может обеспечить достижение цели безопасности жизни и здоровья во время управления транспортным средством и свидетельствует о том, что в таком случае водитель ремнем безопасности фактически не пристегнут.

На фотоматериале, являющемся неотъемлемой частью постановления должностного лица, явно видно, что водитель транспортного средства с г.р.з. № данные требования нарушил. Использование им диагонального ремня безопасности во время управления транспортным средством, исходя из личных предпочтений, свидетельствует о его неправильной эксплуатации, не обеспечивающей безопасность водителя, и, следовательно, свидетельствует о ненадлежащем выполнении им требований п. 2.1.2 ПДД РФ.

Данных о том, что принадлежащий ООО «ВолгаТрансРесурс» автомобиль имеет ремень безопасности, на который вышеуказанные требования Технического регламента не распространяются, то есть он не является диагональным, материалы дела не содержат и к жалобе не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к правильному выводу о доказанности наличия в действиях ООО «ВолгаТрансРесурс» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике ФИО1 о привлечении ООО «ВолгаТрансРесурс» к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу директора ООО «ВолгаТрансРесурс» ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.Н. Владимиров