Дело № 2-592/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Коваленко А.Н.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации к ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения без предоставления взамен иного жилого помещения, о снятием с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации (далее Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилое помещение квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес> является муниципальным жильем, выбыла из владения муниципального образования «город Брянск» помимо его воли, поскольку квартира была передана в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма, заключенного на основании подложных документов, о чем не было и не могло быть известно Фокинской районной администрации города Брянска и Брянской городской администрации, что было ранее установлено приговором Фокинского районного суда от 

<

дата>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 168, 209 ГК РФ, ст. 61 ГПК РФ, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации просит суд: истребовать из незаконного владения ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; выселить ФИО2, ФИО1, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления взамен иного жилого помещения, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Представитель истца Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации, извещен надлежащим образом, не явился в суд по вызову дважды 02 июня и 09 июня 2017 года, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 не настаивали на рассмотрении дела по существу. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Брянской городской администрации, представитель Фокинской районной администрации города Брянска надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку представитель истца Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики ФИО2, ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 не требуют рассмотрения дела по существу, суд с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу, что исковое заявление Брянской городской администрации подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд, определил: Исковое заявление Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации к ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения без предоставления взамен иного жилого помещения, о снятием с регистрационного учета по месту жительства оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству представителя истца Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья С.А. Марина