УИД 75RS0013-01-2024-000412-16

Дело № 2-222/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 6 мая 2024 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего - судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Карымский районный суд 

<

адрес> с названным заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № ПО№/НСК. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 419 159, 69 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 416,75 руб., в результате задолженность по кредитному договору составляет 418 742, 94 руб. Договор заключен в простой письменной форме. На основании изложенного просят: взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 418 742, 94 руб., которая состоит из 166 149, 13 руб. – основной долг, 252 593, 81 руб. – проценты за непросроченный основной долг, а также государственную пошлины в размере 7 387, 43 руб., всего 426 130, 37 руб.

Извещенный надлежащим образом истец ООО «Феникс» в судебное заседание представителя не направило, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, путем направления в ее адрес посредством почтовой связи определения о принятии искового заявления к производству, подготовке и назначении дела к рассмотрению в судебном заседании, в суд не явилась, причины неявки не известны. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования АО «ОТП Банк» уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменных пояснений не направили.

При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав ответчика, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке ввиду отсутствия сведений о причинах неявки ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 2 статьи 427 ГК РФ установлено, что содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 172 800 руб., под 39,9 % годовых, срок возврата кредита 60 месяцев. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 24 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20 % годовых от остатка основного долга по кредитному договору за каждый день просрочки.

Согласно п. 18 договора, полная сумма подлежащая выплате составляет 402 312, 85 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №.

Согласно акта приема-передачи прав требования (приложения № к договору уступки прав (требования), право требования задолженности по кредитному договору № ПО№/НСК с ФИО4 в размере 419 159, 69 руб. перешло к ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Карымского судебного района 

<

адрес> – мировым судьей судебного участка № Карымского судебного района 

<

адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины, всего в размере 422 855, 49 руб., приказное производство по гражданскому делу № прекращено.

Согласно данным Карымского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, в отношении должника ФИО4 возбуждались исполнительные производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 324,37 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 92, 38 руб.

Заемщик не представил возражений относительно обстоятельств относительно получения денежных сумм в указанном размере от истца и принятия обязательств по кредитному договору, следовательно, банк свои обязательства исполнил.

Ответчик свои обязательства исполняла не надлежаще, что следует из расчета задолженности, согласно которому, с момента получения денежных средств заемщиком платежи в счет погашения задолженности осуществлялись не своевременно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности согласно расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 418 742, 94 руб., в том числе: сумма основного долга 166 149, 13 рублей, проценты на непросроченный основной долг 252 593, 81 руб.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом признается верным, ответчиком не опровергнут. 

Доказательств возвращения ООО «Феникс» денежных средств по названному кредитному договору, ответчиком суду не представлено, наличие задолженности не отрицалось. До настоящего времени требования истца не исполнены, задолженность по кредитному договору, не погашена.

Соответственно, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов по названному кредитному договору, суд находит обоснованными.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины на сумму 7 387, 43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО3 ФИО6 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 472, 94 руб., проценты на непросроченный основной долг 252 593, 81 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 387, 43, всего взыскать 426 130, 37 руб.

Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения Карымского районного суда Забайкальского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мищенко Е.В.