Дело № 1-408/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО2, 

подсудимого 

ФИО3, 

защитника 

ФИО4, 

представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре 

ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего: 

<

адрес>, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и руководствуясь личными побуждениями, незаконно хранил при себе, а именно в своей спортивной сумке, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... – производное наркотического средства «... общей массой не менее ..., с целью его собственного употребления, без цели сбыта, и не имея намерений его добровольно выдать. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в качестве пассажира в салоне кабины грузового автомобиля марки ... государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Свидетель №2, был задержан сотрудниками полиции, при пересечении данным автомобилем стационарного поста весового контроля «Зея» (далее по тексту СПВК «Зея»), расположенного на 

<

адрес>.

При этом, при досмотре личных вещей ФИО3, проведенного в рамках осмотра места происшествия, в помещении весового поста, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в кармане спортивной сумки, находившейся при ФИО3, было обнаружено и изъято принадлежащее ему указанное выше вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... – производное наркотического средства ... общей массой ..., расфасованное в сверток из полиэтилена. 

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «...», его производных и всех смесей, в состав которых оно входит.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ... – производное наркотического средства «...», массой ..., образует крупный размер данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей учебы и бывшей работы положительно, на учете у психиатра не состоит, состоял на учете у нарколога, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает согласно ч. 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года. 

Обязать ФИО3 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из – под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства – ... – производное наркотического средства ...», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из ЭКО ОМВД России по 

<

адрес> массой ..., хранящийся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: