Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва 

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО15

при секретаре судебного заседания ФИО16

с участием государственного обвинителя ФИО17

подсудимого ФИО18

защитника – адвоката ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, холостого, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 4 месяца 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по ст. 70 УК РФ частично присоединено, к отбытию назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 14 дней; 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по ст. 70 УК РФ частично присоединено, к отбытию назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, двум преступлениям по ч.1 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 15 дней,

задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО21 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома, расположенного по 

<

адрес> по внезапно возникшему умыслу на открытое хищение чужого имущества, без применения насилия, из корыстных побуждений, понимая и осознавая, что его действия носят открытый характер, похитил из рук ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, с чехлом стоимостью 8000 рублей, под чехлом которого находилась банковская карта 

<

данные изъяты> материальной ценности не представляющая, с сим-картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащие ФИО23 после чего ФИО24 с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО25 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО26 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании обвинение подсудимым ФИО27 было признано в полном объеме, он поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель, защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора судом в особом порядке не возражали.

Потерпевшая ФИО28 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, к суду обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО29 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО30 на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.165), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.165а).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), в качестве такового принимает чистосердечное признание подсудимого (л.д.66) и его объяснения (л.д.67); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая изложенное, общественную опасность совершенного преступления, цели назначения наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости наказания, исправления ФИО31 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая личность подсудимого, его семейное и материальное положение, учитывая, что указанное преступление совершено им через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда, суд считает, что оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО32 преступления, с учетом данных о его личности, обстоятельств совершенного преступления, дающих право для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Также отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого ФИО33 положений ст.76.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО34 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307–309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО36 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок наказания, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть время содержания ФИО37 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- телефон марки 

<

данные изъяты>, банковскую карту 

<

данные изъяты> чехол, хранящиеся у потерпевшей ФИО38 оставить в ее пользовании и распоряжении, как законного владельца; 

- бейсболку, футболку, рюкзак, хранящиеся у подсудимого ФИО39 оставить в его пользовании и распоряжении, как законного владельца;

- диск с видеозаписью из магазина 

<

данные изъяты> хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Председательствующий: (подпись) 

Копия верна: судья: