Дело №2-2046/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года

г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Толстик Н.В.

при секретаре Улямаевой Е.А.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 25.05.2017 в размере 2 700 000 рублей.

Исковые требования обоснованы следующим. 25.05.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 000 рублей сроком до 25.09.2018. В установленный договором срок ответчиком денежные средства не возвращены.

19.01.2019, 19.02.2019, 19.03.2019, 19.04.2019, 19.05.2019, 19.06.2019 ФИО2 выплатила истцу в счет погашения задолженности 2 300 000 рублей путем передачи наличных денежные средств, что истец не оспаривает. Остальная сумма займа в размере 2 700 000 рублей до настоящего времени истцу не возвращена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО3 на иске настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, подписав соответствующее заявление. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями пунктов 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО2 были разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 25 мая 2017 года в размере 2 700 000 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2019 года.

Судья Н.В. Толстик