Дело № 5-19/2025

УИД 41RS0001-01-2025-000222-51

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» января 2025 года г. Петропавловск-Камчатский 

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (BOBOJONOVA ZARIFA GOPPORJONOVNA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Андижанской области Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, на миграционном учете по месту пребывания не состоящей, проживающей по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2024 года в 18 часов 30 минут при проверке документов в помещении отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю, расположенном по адресу: 

<

...>, кабинет № 203, установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснила, что русским языком владеет в достаточной степени, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признала, ходатайств не заявляла, пояснив, что существо вменяемого ей нарушения понятно. Подтвердив свои письменные объяснения, отобранные при составлении протокола, дополнительно пояснила, что после въезда на территорию Российской Федерации 17 июля 2021 года за пределы страны не выезжала. Действующего патента не имеет. Ее знакомая ФИО3 ранее помогала ей в оформлении документов, поэтому она ей доверяла. ФИО3 сказала, что можно заплатить штраф и оформить документы, для чего она (ФИО1) отдала ей свой паспорт и 7 500 рублей. После получила паспорт, в котором также была миграционная карта. Указанные документы у нее были изъяты сотрудниками полиции. При продлении миграционного учета путем направления уведомления о прибытии в декабре 2024 года понимала, что такое продление осуществляется на основании сведений о ее въезде в страну в декабре 2024 года, однако фактически она этого не делала. Подрабатывала на различных работах, документы о трудоустройстве не оформляла. Находится на территории страны вместе с дочерью. Взрослый сын находится в Узбекистане.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами в связи со следующим.

Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет, в частности, Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ), который устанавливает, помимо прочего, основания и условия пребывания иностранных граждан на ее территории и признает иностранного гражданина законно находящимся в Российской Федерации, если он имеет действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства (пункт 1 статьи 2). 

В силу п.п. 1, 2 и 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 данного Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 данного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с определением, приведенным в абз. 17 п. 1 ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ, патентом является документ, подтверждающий в соответствии с данным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) иностранный гражданин либо лицо без гражданства незаконно находятся на территории Российской Федерации и несут ответственность, если они въехали на ее территорию с нарушением установленных правил, или не имеют документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или утратили такие документы и не обратились с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти по контролю и надзору в сфере миграции, или уклоняются от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в ней, или нарушили правила транзитного проезда через ее территорию.

Как следует из представленных в деле копий паспорта, его перевода, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, миграционной карты, справки врио начальника УВМ УМВД России по Камчатскому краю, сведений, указанных в распечатках из баз данных АС ЦБДУИГ, АСАО ГИСМУ, ФИО1 является гражданкой Республики Узбекистан, въехала на территорию Российской Федерации 17 июля 2021 года. В период с 21 июля 2021 года по 12 октября 2021 года состояла на учете по месту пребывания по адресу: 

<

...>. В период с 12 октября 2021 года по 29 ноября 2021 года состояла на учете по месту пребывания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. В период с 20 декабря 2021 года по 8 февраля 2022 года состояла на учете по месту пребывания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. В период с 8 февраля 2022 года по 22 апреля 2022 года состояла на учете по месту пребывания по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>. В период с 15 июня 2022 года по 4 августа 2022 года состояла на учете по месту пребывания по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>. В период с 4 августа 2022 года по 18 августа 2022 года состояла на учете по месту пребывания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. 19 августа 2021 года оформила патент 41 № и продлила срок его действия путем уплаты налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа на срок до 18 августа 2022 года. В настоящее время состоит на учете по месту пребывания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, сроком до 4 марта 2025 года. По вопросам переоформления патента, разрешения на временное проживание или вида на жительство ФИО6 не обращалась, гражданство Российской Федерации не приобретала (л.д. 4-21). 

В соответствии с протоколом об административном задержании № 28 от 13 января 2025 года гражданка Республики Узбекистан ФИО1 в 21 час 30 минут 13 января 2025 года была доставлена и в присутствии понятых задержана в порядке ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 28).

В протоколе от 13 января 2025 года № 26/0019/25 (КК № 441826) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зафиксировано, что 13 января 2025 года в 18 часов 30 минут при проверке документов в отделе иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю, расположенном по адресу: 

<

...>, кабинет № 203, установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации 17 июля 2021 года. В период с 21 июля 2021 года по 12 октября 2021 года состояла на учете по месту пребывания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. В период с 12 октября 2021 года по 29 ноября 2021 года состояла на учете по месту пребывания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. В период с 20 декабря 2021 года по 8 февраля 2022 года состояла на учете по месту пребывания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. В период с 8 февраля 2022 года по 22 апреля 2022 года состояла на учете по месту пребывания по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>. В период с 15 июня 2022 года по 4 августа 2022 года состояла на учете по месту пребывания по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>. В период с 4 августа 2022 года по 18 августа 2022 года состояла на учете по месту пребывания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. 19 августа 2021 года оформила патент 41 № и продлила срок его действия путем уплаты налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа на срок до 18 августа 2022 года. В настоящее время состоит на учете по месту пребывания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, сроком до 4 марта 2025 года.

13 января 2025 года гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в служебном кабинете № 203 административного здания УВМ УМВД России по Камчатскому краю, в целях подтверждения своей личности предъявила иностранный паспорт № на имя ФИО1, выданный 3 июня 2019 года, в котором на странице № 7 имелись дата-штампы о пересечении государственной границы Российской Федерации, а именно: 19 августа 2024 года «Озинки 035», 7 декабря 2024 года «Озинки 043», миграционную карту серии 6324 №, заполненную на имя ФИО1, с проставленной в ней дата-штампом о пересечении государственной границы Российской Федерации 7 декабря 2024 года «Озинки 043», отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывание, заполненную на имя ФИО1 

В ходе проверки сведений, содержащихся в интегрированном банке данных МВД России (ИБД-Ф), установлено, что гражданка Республики ФИО2 ФИО4 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени государственную границу Российской Федерации не пересекала. По вопросу оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство не обращалась. 

В связи с чем ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, что является нарушением ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ, ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ (л.д. 1-3).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Из отобранных при составлении протокола письменных объяснений ФИО1, правильность которых она подтвердила при рассмотрении дела, следует, что на территорию Российской Федерации она прибыл 17 июля 2021 года. Состояла на миграционном учете по различным адресам в Камчатском крае. 19 августа 2021 года оформила патент 41 № и продлила срок его действия до 18 августа 2022 года. Не переоформила патент, так как не было денежных средств, по этой же причине не покинула территорию Российской Федерации. 12 декабря 2024 года от гражданки Республики Узбекистан ФИО9 она узнала, что за 7500 рублей, можно почтовым отправлением отправить ее паспорт в Москву и в нем поставят отметки о пересечении Государственной границы Российской Федерации и дадут новую миграционную карту, а также, что все данные отгрузятся в базу данных. При этом пересекать государственную границу и вылетать с территории Камчатского края ей не надо. Она согласилась, отправила свой паспорт почтовым отправлением в г. Москва, перевела деньги по телефону ФИО2. Примерно 17 декабря 2024 года она забрала в отделении почты свой паспорт. На странице № 7 ее паспорта были проставлены отметки 19 августа 2024 года «Озинки 035», 7 декабря 2024 года «Озинки 043». Воспользовавшись указанными штампами, 18 декабря 2024 года в МФЦ ее поставили на учет по месту пребывания по адресу г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, сроком до 4 марта 2025 года. С 17 июля 2021 года по настоящее время она территорию Камчатского края не покидала. Настоящую миграционную карту потеряла. На территории Камчатского края совместно с ней проживает ее дочь - гражданка Республики Узбекистан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также находится в Российской Федерации незаконно. В паспорте у дочери также стоят поддельные дата штампы о пересечении Государственной границы Российской Федерации. Остальные близкие родственники находятся в Республике Узбекистан и имеют гражданство Республики Узбекистан (л.д. 2 об.-3).

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

Анализ вышеприведенных норм действующего законодательства и представленные доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований ст. 2 Федерального закона № 155-ФЗ, ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ, поскольку она не имеет действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

Каких-либо чрезвычайных обстоятельств, находящихся вне контроля привлекаемого к ответственности лица и не позволивших ему в силу каких-либо непреодолимых причин соблюсти установленные требования действующего миграционного законодательства, по итогам рассмотрения дела также не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 предпринимала все возможные меры, направленные на предотвращение возникновения указанной противоправной ситуации, не имеется. 

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, добытые при рассмотрении настоящего дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказаной, ее действия правильно квалифицированны, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф с административным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, фактическое игнорирование ею законодательства страны пребывания, принятие ею не предусмотренных законодательством действий для создания видимости законности своего пребывания на территории страны, отсутствие сведений о наличии у нее на территории Российской Федерации легального способа получения дохода, судья приходит к выводу о том, что в настоящей ситуации пребывание ФИО1 в Российской Федерации представляет угрозу общественному порядку. 

В настоящем случае общественная опасность поведения ФИО1 заключается в проявлении неуважения к закону страны пребывания, умышленном нарушении установленных запретов и ограничений. Безнаказанность такого поведения способна подорвать уважение к закону со стороны иных лиц и привести к совершению последующих нарушений миграционного законодательства как со стороны ФИО1, так и со стороны других лиц.

При таких обстоятельствах оснований для неприменения к ФИО1 предусмотренного санкцией ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания в виде административного выдворения не усматриваю.

Вывод о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации основан на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ней указанной меры ответственности в данной форме в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Применение административного наказания именно в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации считаю необходимым, поскольку гражданка Республики Узбекистан ФИО1 длительное время проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, не имеет документов, дающих ей право на пребывание и проживание в Российской Федерации, надлежащих мер для устранения сложившейся противоправной ситуации не предпринимал, каких-либо доказательств наличия намерения самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации ей не представлено.

Учитывая характеризующие личность ФИО1 обстоятельства, ее пренебрежительное отношение к соблюдению действующего законодательства, назначение ей наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения основано на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.

Оснований для применения по настоящему делу положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Поскольку с учетом исследованных доказательств и установленных по делу обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности виновного имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 может уклониться от исполнения административного наказания в виде принудительного административного выдворения, считаю необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 3.10, ст. 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях исполнения административного наказания поместить ее в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю до ее выдворения. 

Согласно положениям ст. 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 данной статьи (часть 1).

Срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации (часть 16).

По настоящему делу не подлежат применению положения, содержащиеся в пункте 1 Указа Президента РФ от 30 декабря 2024 года № 1126 «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» (далее – Указ № 1126) и устанавливающие, что находящиеся в Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, сведения о которых подлежат включению в реестр контролируемых лиц, обязаны самостоятельно выехать из Российской Федерации либо с 1 января по 30 апреля 2025 года урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных данным Указом (без выезда из Российской Федерации и без учета заявленной цели въезда в Российскую Федерацию), в связи со следующим.

Из содержания Указа № 1126 следует, что его положения направлены на реализацию статьи 17 Федерального закона от 8 августа 2024 года № 260-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 260-ФЗ), согласно которой в случае наступления до дня вступления в силу данного Федерального закона обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 31.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», сведения об иностранном гражданине или о лице без гражданства, которые не имеют законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации и в отношении которых отсутствуют сведения, указанные в пункте 7 статьи 31.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», должны быть внесены в реестр контролируемых лиц в течение трех месяцев со дня вступления в силу данного Федерального закона.

Вышеприведенные положения, а также положения статьи 11 данного Федеральный закон № 260-ФЗ, которыми также вносятся изменения в Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с закреплением учета иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации и не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, путем внесения сведений о них, в том числе персональных данных, в реестр контролируемых лиц, вступают в силу 5 февраля 2025 года.

При данных обстоятельствах законных оснований для вывода об отнесении гражданки Республики Узбекистан ФИО1 к числу лиц, сведения о которых подлежат включению в реестр контролируемых лиц, с распространением на него вышеприведенных положений Указа № 1126 в настоящее время не имеется, поскольку соответствующие положения законодательства не вступили в законную силу и, соответственно, применению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики Узбекистан ФИО1 (BOBOJONOVA ZARIFA GOPPORJONOVNA) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение административного наказания в виде принудительного административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации производить совместно с ее несовершеннолетним ребенком - ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поместить в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю (с местом дислокации в с. Коряки Елизовского района Камчатского края), где содержать до административного выдворения за пределы Российской Федерации сроком не свыше 90 суток, который подлежит исчислению со дня вынесения настоящего постановления.

Настоящее постановление в части помещения иностранного гражданина, подлежащего выдворению, в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению отделением специального назначения № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, на руководителя которого одновременно возлагается обязанность представить в суд сведения о помещении указанного лица в специальное учреждение.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 410101001, счет получателя 40102810945370000031, Отделение Петропавловск-Камчатский, г. Петропавловск-Камчатский, БИК ТОФК 013002402, ОКТМО 30701000, кор. счет 03100643000000013800, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, УИН 18890441250004418263.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков