Дело №а-416/2019 копия

УИД 42RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя. «26» ноября 2019 года

Яйский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.

с участием прокурора ФИО2, представителя административного истца ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности от ФИО6 

административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвовавшего путем использования системы видеоконференц-связь,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд

установил:

В Яйский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37. Своё заявление мотивирует тем, что осужденный совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. ФИО7. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК -37 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Осуждённый ФИО1 в судебном заседании возражал против срока установления административного надзора, количества явок в орган внутренних дел для регистрации, считает, что он исправился.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования частично.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению. 

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (пункта 1, 2 части 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2 части 2). 

В силу ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО8 

ФИО8 

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8.

В соответствии со ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1).

ФИО9

Суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10

ФИО10.

Учитывая, что ФИО1 до осуждения фактически проживал ФИО11

Таким образом, учитывая, что поднадзорное лицо, места жительства не имеет, сведения о возможности проживания по избранному им адресу ФИО12.

Учитывая, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно по месту отбывания наказания, суд полагает возможным ограничиться двумя явками в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требование о назначении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий административным истцом не мотивировано, доказательств необходимости установления такого ограничения в материалы дела не представил, в связи с чем, суд полагает установление данного запрета несоразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых введен институт административного надзора.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, руководствуясь главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО13.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: подпись Т.Ю. Конькова

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова