61RS0019-01-2020-006653-79 Дело № 1-554/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б., 

с участием старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Слабинской В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Шевченко М.В., 

<

данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Дюкареве А.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительное слушание по настоящему уголовному делу назначено по ходатайству ФИО1

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон. Потерпевший пояснил, что с подсудимой он примирился, ФИО1 полностью загладила причиненный вред, претензий к ней он не имеет и не желает её привлечения к уголовной ответственности.

ФИО1 заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что она примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред. Ей разъяснены и понятны правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Позицию ФИО1 поддержал её защитник – адвокат Шевченко М.В.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в том, что 27 сентября 2019 года около 15 часов 15 минут, находясь в помещении отделения банка «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидела в банкомате забытую Потерпевший №1 банковскую карту «

<

данные изъяты>», номер которой в ходе предварительного следствия установлен не был, привязанную к банковскому счету №, и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем обмана уполномоченных сотрудников торговых организаций, из корыстных побуждений похитила вышеуказанную банковскую карту, после чего, в период с 27 по 29 сентября 2019 года совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем осуществления оплаты различного товара в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а именно: в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> часов 49 минут 27 сентября 2019 на сумму 623 рубля 00 копеек, а также, в 15 часов 44 минуты 27 сентября 2019 на сумму 980 рублей 00 копеек; в магазине ООО «Феникс», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 18 часов 40 минут 27 сентября 2019 на сумму 649 рублей 00 копеек; в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 27 сентября 2019 в 16 часов 29 минут на сумму 316 рублей 00 копеек; в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 15 часов 55 минут 27 сентября 2019 на сумму 488 рублей 00 копеек; в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...>, в 16 часов 07 минут 27 сентября 2019, на сумму 892 рубля 00 копеек, а также в 16 часов 09 минут 27 сентября 2019 на сумму 792 рубля 20 копеек; в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 16 часов 14 минут 27 сентября 2019 на сумму 800 рублей 00 копеек; в магазине «33 Курицы», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 16 часов 26 минут, 27 сентября 2019 на сумму 181 рубль 25 копеек, а также в 16 часов 28 минут 27 сентября 2019 на сумму 500 рублей 53 копейки; в магазине «Цифроград», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 16 часов 37 минут 27 сентября 2019 на сумму 839 рублей 00 копеек; в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 16 часов 46 минут 27 сентября 2019 на сумму 640 рублей 00 копеек; в магазине «Гипермаркет Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 16 часов 53 минуты 27 сентября 2019 на сумму 792 рубля 00 копеек; в аптеке «Социальная аптека», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в 16 часов 57 минут 27 сентября 2019 на сумму 548 рублей 20 копеек; в магазине «Мой любимый магазин», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, в 17 часов 04 минуты 27 сентября 2019 на сумму 902 рубля 00 копеек, а также в 17 часов 12 минут 27 сентября 2019 на сумму 935 рублей 00 копеек, и в 17 часов 48 минут 27 сентября 2019 на сумму 904 рубля 00 копеек; в магазине АЗС «Прогресс», расположенном по адресу: 

<

адрес> выезд, 

<

адрес> 17 часов 19 минут, 27 сентября 2019 на сумму 599 рублей 69 копеек; в кафе «Мак Дональдс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр-т. Платовский, 

<

адрес> «В», в 18 часов 02 минуты 27 сентября 2019 на сумму 720 рублей 00 копеек; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Д» в 18 часов 23 минуты 27 сентября 2019 на сумму 639 рублей 39 копеек, а также, в 19 часов 49 минут 27 сентября 2019 на сумму 956 рублей 80 копеек, и в 20 часов 24 минуты 27 сентября 2019 на сумму 269 рублей 99 копеек; в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 19 часов 09 минут 27 сентября 2019 на сумму 658 рублей 00 копеек, а также в 19 часов 10 минут 27 сентября 2019 на сумму 905 рублей 00 копеек, в 19 часов 37 минут 27 сентября 2019 на сумму 531 рублей 00 копеек, и в 19 часов 38 минут 27 сентября 2019 на сумму 886 рублей 00 копеек; в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 08 часов 25 минут 28 сентября 2019 на сумму 106 рублей 00 копеек; в магазине ТНК «АЗС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 08 часов 45 минут 28 сентября 2019 на сумму 310 рублей 00 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 00 часов 58 минут 29 сентября 2019 на сумму 720 рублей 00 копеек, а также в 01 час 00 минут 29 сентября 2019 на сумму 900 рублей 00 копеек, в 01 час 00 минут 29 сентября 2019 на сумму 900 рублей 00 копеек, в 01 час 01 минуту 29 сентября 2019 на сумму 900 рублей 00 копеек, в 01 час 01 минуту 29 сентября 2019 на сумму 900 рублей 00 копеек, в 01 час 01 минуту 29 сентября 2019 на сумму 900 рублей 00 копеек. После этого, 29 сентября 2019 ФИО1 выбросила на участке трассы «Новочеркасск – Шахты» банковскую карту ПАО «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 23 698 рублей 05 копеек.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ по признакам: мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При оценке возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд исходит из следующих положений закона.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Статьей 25 УПК РФ установлено, что на указанных в ст. 76 УК РФ условиях допускается прекращение уголовного дела при наличии заявления потерпевшего. 

Названные в указанных нормах закона условия полностью соблюдены. ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести. Потерпевший заявил о примирении с обвиняемой, о полном возмещении причинённого ущерба, о желании прекратить дело за примирением сторон. ФИО1 ранее не судима, раскаялась в содеянном, приняла исчерпывающие меры к возмещению вреда и примирению с потерпевшим, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Ставить под сомнение пояснения потерпевшего о том, что ФИО1 возместила ему причиненный ущерб в полном объеме, и они достигли примирения, у суда не имеется оснований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 и 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.3 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: выписку операций по счету ПАО «

<

данные изъяты>», CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения в магазине «

<

данные изъяты>» хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.Б. Чернова