Дело № 2-1941/2025

УИД 54RS0003-01-2025-000876-83

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июня 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего Лисиной Е.В., 

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. 

В обоснование исковых требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. между истцом (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) был заключен договор займа (далее по тексту – Договор). Согласно условиям этого договора, Займодавец перечислил Заемщику в собственность денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые должны быть возвращены в срок до xx.xx.xxxx г. На указанную сумму подлежат начислению проценты в размере 5% в месяц, начиная с xx.xx.xxxx г. до момента возврата займа Займодавцу. 

Также, между истцом (Займодавцем) и ответчиком (Заемщиком) был заключен договор займа от xx.xx.xxxx г., согласно которому Займодавец перечислил Заемщику в собственность денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые должны быть возвращены Заемщиком в срок до xx.xx.xxxx г. На указанную сумму подлежат начислению проценты в размере 5% в месяц, начиная с xx.xx.xxxx г. до момента возврата займа Займодавцу. 

Займодавцем были в полной мере исполнены условия договора – предоставлена сумма займа Заемщику, однако Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату долга.

xx.xx.xxxx г. Заемщику была вручена досудебная претензия с предложением погасить задолженность добровольно, однако она осталась без удовлетворения.

Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей по договору займа от xx.xx.xxxx г., проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также проценты в размере 5% в месяц от суммы долга, начиная с xx.xx.xxxx г. по день фактического исполнения, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей по договору займа от xx.xx.xxxx г., проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также проценты в размере 5% в месяц от суммы долга, начиная с xx.xx.xxxx г. по день фактического исполнения, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил в суд своего представителя ФИО3, которая исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайств в суд не направил. Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства ответчика, которые не были получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и от явки в суд, и в силу ст. 117 ГПК РФ, признает неявку ответчика неуважительной, а его извещение надлежащим. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правилами, предусмотренными п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что по договору займа займодавец передаёт в собственность заёмщику деньги или вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей, такого же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключён договор займа с процентами, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., на срок до xx.xx.xxxx г. 

Факт передачи денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. подтверждается чеком по операции от xx.xx.xxxx г. (получатель В. С. Ф.) (л.д. 11).

Как установлено в п. 2.2 Договора, за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу 5 % годовых от общей суммы займа, начиная с xx.xx.xxxx г. до момента возврата займа Займодавцу, что за 1 месяц составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая, что доказательств оплаты долга и суммы причитающихся процентов за пользование суммой займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в данной части.

Поскольку факт нарушения условий договора со стороны заемщика нашел свое подтверждение, ФИО1 вправе требовать взыскания с ответчика процентов по договору.

По условиям договора, подлежали уплате проценты за пользование займом, размер которых за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., согласно расчету истца, составляет 

<

данные изъяты> руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона и является арифметически верным. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению задолженности, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлено. 

Также, xx.xx.xxxx г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключён договор займа с процентами, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., на срок до xx.xx.xxxx г. 

Факт передачи денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. подтверждается чеком по операции от xx.xx.xxxx г. (получатель В. С. Ф.) (л.д. 14).

Как установлено в п. 2.2 Договора, за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу 5 % годовых от общей суммы займа, начиная с xx.xx.xxxx г. до момента возврата займа Займодавцу, что за 1 месяц составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая, что доказательств оплаты долга и суммы причитающихся процентов за пользование суммой займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в данной части.

Поскольку факт нарушения условий договора со стороны заемщика нашел свое подтверждение, ФИО1 вправе требовать взыскания с ответчика процентов по договору.

По условиям договора, подлежали уплате проценты за пользование займом, размер которых за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., согласно расчету истца, составляет 

<

данные изъяты> руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона и является арифметически верным. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению задолженности, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлено. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика предусмотренных договорами займа процентов в размере 5 % годовых за пользование суммой займа за период, начиная с xx.xx.xxxx до фактического исполнения обязательства по возврату займа. 

Как установлено в п. 2.2 Договоров, за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу 5 % годовых от общей суммы займа, начиная с момента получения суммы займа и до момента возврата займа Займодавцу.

Поскольку факт нарушения условий договора со стороны заемщика нашел свое подтверждение, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. до момента фактического возврата займа в размере 5 % в месяц на оставшуюся сумму долга. 

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт __) в пользу ФИО1 (паспорт __) сумму долга по договору займа от xx.xx.xxxx в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., а также проценты в размере 5% ежемесячно, начисленные на оставшуюся сумму долга начиная с xx.xx.xxxx по день фактического исполнения обязательства; сумму долга по договору займа от xx.xx.xxxx в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., а также проценты в размере 5% ежемесячно, начисленные на оставшуюся сумму долга начиная с xx.xx.xxxx по день фактического исполнения обязательства, расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июня 2025 года. 

Судья: (подпись) Е.В. Лисина