№ 1-48/2021 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тамбов 02 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Князевой М.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Романцова И.В., заместителя прокурора Ленинского района г.Тамбова Климова А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Пятахина Д.Э., предоставившего удостоверение №***, ордер №***, 

при секретаре судебного заседания Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: 

*** около *** часов *** минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении бара «***», расположенном по адресу: ***, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из кармана куртки, одетой на Потерпевший №1, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий последнему сотовый телефон марки «***» стоимостью 11893 рубля с не представляющей материальной ценности сим-картой.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Потерпевший ФИО9. обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что причиненный преступлением вред заглажен подсудимым полностью. 

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Суд, выслушав защитника и прокурора, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, а именно, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено впервые, причиненный преступлением вред заглажен путем возврата похищенного имущества и денежной компенсации, что потерпевший считает для себя достаточным для заглаживания вреда.

Ввиду изложенного суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: 

- ***

*** 

***

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья- М.В.Князева