Дело ...

РЕШЕНИЕ

 

... РТ 03 июля 2023 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... Административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ).

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку комиссией не установлено наличие события административного правонарушения, выразившееся в размещении им ... транспортного средства на озелененной территории; из представленной комиссией фотоиллюстрации усматривается, что его автомобиль размещен на бетонной площадке, засыпанной землей от многолетнего неиспользования на месте разрушенного старого здания склада.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан Г. в судебном заседании просил постановление отставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, пояснил, что данный автомобиль постоянно размещается в указанном месте, данный участок является газоном и это подтверждается схемой объектов внешнего благоустройства поселка Красный Ключ. Из цветной фотоиллюстрации усматривается, что автомашина Г. размещена на озелененной территории, газоне.

Выслушав доводы участника судебного процесса и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Согласно статье 3.17 КоАП РТ административным правонарушением признается размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории,- 

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ... в ... минуты Административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан выявлен факт осуществления ФИО1 парковки транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак ..., в неустановленном для этих целей месте, а именно: на озелененной территории по адресу: ....

Совершение парковки транспортного средства на озелененной территории выявлено с использованием специального технического средства ... с заводским номером ..., свидетельство о поверке № ..., действительно до .... 

Данный технический прибор утвержден Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № от ... срок действие указанного типа средства измерения продлено на 5 лет.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, схемой объектов внешнего благоустройства поселка ... и другими материалами дела.

На основании указанных доказательств комиссией сделаны выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, выводы комиссии о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, и о квалификации его действий по указанной статье, являются обоснованными и правильными. 

Доводы жалобы не влияют на доказанность вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, опровергаются вышеуказанными доказательствами и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы, из фотоиллюстрации усматривается, что ФИО1 осуществлена парковка транспортного средства на озелененной территории возле ...

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом его личности и характера административного правонарушения. 

Оснований для применения статьи 4.1.1 КоАП РФ и признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не установлено. 

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... Административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в отношении ФИО1 по статье 3.17 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. 

Судья М.М. Галимов