№ 73RS0014-01-2020-000108-85 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Прокофьевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-114/2020 по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возмещении судебных расходов, 

установил:

в суд с указанным иском обратилось ООО «АРС ФИНАНС», просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 17.09.2017 г. по 13.03.2018 г. в размере 99 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 194 руб., по следующим основаниям. 

17.09.2017 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № ВДСЗН-2/С/17.1044 о предоставлении Должнику кредита (займа) в сумме 25000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

31.10.2018 г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №0/66- 91/2018.

За период с 17.09.2017 г. по 13.03.2018 г. образовалась задолженность в размере:

Сумма основного долга в размере 25000 руб.

- Сумма процентов в размере 74800 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его проведении извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия представителя общества.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, возражает против удовлетворения исковых требований, так как задолженности не имеется, все оплатила.

Привлеченное судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в лице представителя, в судебном заседании не присутствовал, судом извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 17.09.2017 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (первоначальный кредитор) и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №ВДСЗН-2/С/17.1044, согласно которому первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 25 000 рублей под 620,50% годовых или 1,7% в день, срок возврата займа – до 17.10.2017 года включительно, в случае просрочки уплаты предусмотрено начисление пени в размере 0,05 % в день от суммы займа.

Предмет договора потребительского займа №ВДСЗН-2/С/17.1044, порядок заключения, порядок начисления процентов, неустойки, сроки возврата займа и так далее, определены Индивидуальными условиями.

Обязательство по договору потребительского займа ФИО1 не исполнено до настоящего времени.

Согласно условиям договора кредитор вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по договору займа третьим лицам.

31.10.2018 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор № О/66-91/2018 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору потребительского займа №ВДСЗН-2/С/17.1044 перешли к истцу. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ, ( в редакции, действующей на момент заключения между сторонами договора потребительского микрозайма, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Условие, содержащее данный запрет, указано микрофинансовой организацией на первой странице договора.

При этом, согласно части 1 ст. 12.1. указанного закона, нормы которой применяются к договорам потребительского займа, заключенным после 01 января 2017 года, при возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Поскольку договор займа заключен после 01.01.2017 года, на него распространяются указанные правила. Более того, условия заключенного ответчиком договора займа дублируют вышеприведенные положения пункта 9 части 1 ст.12 и части 1 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, действующих с 01.01.2017 года, и таким образом добровольно согласованы сторонами. 

Принимая во внимание, что заемщиком допущена просрочка по возврату суммы займа и уплате процентов, взысканию подлежат установленные договором проценты, установленные за период срока возврата займа и проценты, начисленные по окончании срока возврата суммы займа? в двукратном размере непогашенной суммы займа.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию:

- сумма долга 25 000 рублей,

- проценты по договору за 31 день с 17.09.2017 года по 17.10.2017 года 13 175 рублей (25 000 х 1,7% х 31 = 13 175),

- проценты, начисленные на сумму непогашенного займа с момента просрочки, то есть с 18.10.2017 года до достижения двукратного размера непогашенной суммы займа, то есть 50 000 рублей.

Всего с ответчика подлежит взысканию 88 175 рублей (25 000 +13 175 + 50 000) 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. От суммы заявленных требований суд удовлетворил 88% (88 175 руб. : 99 800 руб. коп.=0,88 = 88%), следовательно, в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 2 810 руб. 72 коп. (3 194 руб..х88%=2 810 руб. 72 коп.), во взыскании остальной суммы государственной пошлины следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 191, 194-197,199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «АРС ФИНАНС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору в общей сумме 88 175 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 810,72 рублей, всего 90 985 (девяносто тысяч девятьсот восемьдесят пять) 72 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд.

Председательствующий судья: И.В. Янина.