№ 1-287

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 04 декабря 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Агаркова В.Е.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвоката Хиловской М.Л., представившей удостоверение личности и ордер №934,

адвоката Андреевой Е.А., представившей удостоверение личности и ордер №716,

потерпевшего ФИО12,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде, судимого:

- 23.08.2013 г. Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 158; ч. 2 п. «в» ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. 18.11.2014 г. освобожден по отбытию наказания;

- 15.04.2015 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 14.07.2015 г. освобожден по отбытию наказания;

- 12.10.2016 г. мировым судьей судебного участка № 4 в г. Смоленске по ст. 264.1 к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- 15.12.2016 г. Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 2 п.п. «а, в» ст. 158 (8 эпизодов); ч. 2 п. «а» ст. 158 (2 эпизода); ч. 2 п. «в» ст. 158 (3 эпизода); ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 22.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «а» ст. 166; ст. 264.1 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, содержащегося под стражей с 18 августа 2017 г., судимого:

- 15.05.2013 г. Руднянским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 20.05.2015 г. постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска условное осуждение отменено, направлен в воспитательную колонию на 2 года. 19.05.2017 г. освобождении по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 18.08.2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «а» ст. 166; ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили угон транспортного средства. Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Подсудимый ФИО2 уклонился от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 около 18.30 час. 17 августа 2017 г. находились на берегу реки Днепр возле 

<

...> где вместе с ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 распивали спиртные напитки. Рядом с ними на земле спал ФИО12 У ФИО2, осведомленного о том, что у ФИО12 в пользовании имеется автомобиль 

<

данные изъяты> рег. знак №, припаркованный возле 

<

...> и принадлежащий ФИО13, а ключи от этого автомобиля с брелком-сигнализацией находятся в левом кармане джинсов ФИО12, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что ФИО12 спит, ФИО2 забрал у последнего из кармана джинсов ключи от автомобиля с брелком-сигнализацией. После этого указанный подсудимый сообщил о своем преступном намерении ФИО1, на что последний согласился, тем самым вступив в преступный сговор с ФИО2 Затем подсудимые вместе подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> рег.знак №, припаркованному возле 

<

...> где ФИО2 открыл дверь автомобиля имеющимся у него брелком-сигнализацией, сел на водительское сиденье и с помощью имеющегося ключа запустил двигатель автомобиля. После этого ФИО2 по предложению ФИО1 пересел на переднее пассажирское сиденье, а последний сел на водительское сиденье и, не имея какого-либо права на управление данного автомобиля, тронулся с места, начал движение вперед от 

<

...> по проезжей части в сторону пос. Плембаза Смоленского района. ФИО1, управляя указанным автомобилем, не справился с управлением и совершил наезд на бордюр, чем повредил колесо автомобиля, после чего остановился возле 

<

...>. После остановки ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками ДПС ГИБДД.

ФИО1, будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 12.10.2016 г., вступившим в законную силу 25.10.2016 г., по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, условно с испытательным сроком 1 год, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в 19.00 час. 17 августа 2017 года возле 

<

...> управлял автомобилем 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № и, после того как в ходе движения были повреждены колеса автомобиля, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску и отстранен от управления транспортным средством. В ходе освидетельствования с применением прибора «Юпитер» у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатами 0,651 мг/л.

ФИО2 15.05.2013 г. осужден Руднянским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 20.05.2015 года условное осуждение ФИО2 отменено, и он был направлен в воспитательную колонию для реального отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы. 19.05.2017 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК

<

данные изъяты> в связи с отбытием назначенного наказания. С 19.05.2017 года на основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 03.04.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 1 год 6 месяцев, о чем он был уведомлен в зале суда и получил копию решения. Согласно решению суда ФИО2 были установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган МВД России по месту жительства (ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску) или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (

<

адрес>) в 22 до 06 час. утра следующего дня, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. С 19.05.2017 года ФИО2 поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску, с этого же дня начал исчисляться срок административного надзора в отношении него, а также ФИО2 был ознакомлен с установленными административными ограничениями, предупрежден об ответственности за их нарушение. ФИО2 были установлены дни явки на регистрацию с 12 по 24 число каждого месяца.

16.06.2017 года ФИО2 обратился в ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску с заявлением о разрешении ему выезда по семейным обстоятельствам по адресу: 

<

адрес>, с 16 по 25 июня 2016 г., и убыл по указанному адресу с выданным ему маршрутным листом. В этот же день ФИО2 встал на временный учет в МО МВД России 

<

данные изъяты>. В ночь с 23 на 24 июня 2017 г. ФИО2 в нарушение установленных в отношении него административных ограничений самовольно покинул выбранное им место пребывания, для снятия с временного учета в МО МВД России 

<

данные изъяты> не обратился и не прибыл в ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску. ФИО2 был задержан 17 августа 2017 г. сотрудниками полиции возле 

<

...> за совершение преступления. Тем самым ФИО2 умышленно нарушил установленные решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 03.04.2017 г. в отношении него административные ограничения.

Предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а» ст. 166 УК РФ - угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, предъявленное ФИО1 обвинение по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также предъявленное ФИО2 обвинение по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и каждому подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что каждый подсудимый с обвинением согласен в полном объеме, они не оспаривают квалификацию и обстоятельства совершенных преступлений, осознают последствия и каждый из них ходатайствует о рассмотрении дела с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем подсудимые заявили добровольно после консультации с защитниками и в их присутствии, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают против этого, суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО2 по ч. 2 п. «а» ст. 166 УК РФ, действия ФИО3 по ст. 264.1 УК РФ, действия ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и принимает решение назначить подсудимым наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых.

Совершенные преступления относится: 

-угон автомобиля, совершенный группой лиц по предварительному сговору - к тяжким преступлениям, 

-управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ и уклонение от административного надзора - к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории первого преступления на менее тяжкую.

ФИО1 ранее неоднократно судим (т. 2 л.д. 201-202, 222-228, 229-230, 231-232, 234-243, 245-247), согласно ч. 2 п. «б» ст. 18 УК РФ по эпизоду, предусмотренному ч. 2 п. «а» ст. 166 УК РФ, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений; в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ по эпизоду, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ, в его действиях содержится рецидив преступлений. Согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд относит к отягчающим наказание обстоятельствам наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание за оба преступления по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств, в том числе указание о совершении подсудимым преступления в состоянии опьянения, суд не усматривает.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 196), по месту работы - положительно (т. 2 л.д. 195). 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном; согласно ч. 1 п. «г» ст. 61 УК РФ - наличие у ФИО1 малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 191), а также по эпизоду угона а/м ФИО12 - заявление о совершенном преступлении (т.1 л.д. 43), активное способствование расследованию преступления (т. 2 л.д. 56-65), возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба.

ФИО2 ранее судим (т. 3 л.д. 10-12, 13, 21-24, 25-26), привлекался к административной ответственности (т. 3 л.д. 14), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 9), с 2015 г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 6).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 (т. 2 л.д. 159-160, т. 3 л.д. 8), а также по эпизоду угона а/м ФИО12 - заявление о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 45), активное способствование расследовании преступления (т. 1 л.д. 207-215). 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в том числе и указание следователя о совершении подсудимым преступления в состоянии опьянения.

Из заключения № 489 комиссии судебно-психиатрических экспертов следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает 

<

данные изъяты> Однако, степень указанных изменений психики выражена не столь значительно и не лишала ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера лечении не нуждается. Наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом ФИО2 не страдает (т. 2 л.д. 159-160).

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение, поэтому условные осуждения в отношении ФИО1 подлежат безусловной отмене. При назначении наказания суд учитывает, что инициатором преступления, предусмотренного ч. 2 а. «а» ст. 166 УК РФ, был ФИО2 В целях исправления указанному подсудимому также следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «а» ст. 166, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ:

- по ч. 2 п. «а» ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев; 

- по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, общее наказание ФИО1 за совершенные преступления назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по ч. 2 п.п. «а, в» ст. 158 (8 эпизодов); ч. 2 п. «а» ст. 158 (2 эпизода); ч. 2 п. «в» ст. 158 (3 эпизода); ч. 1 ст. 222 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.12.2016 г., по ст. 264.1 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 12.10.2016 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске от 22.02.2017 г. - отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытых наказаний, назначенных ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.12.2016 г., по приговору мирового судьи судебного участка №4 в г. Смоленске от 12.10.2016 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске от 22.02.2017 г. с наказанием, назначенным по настоящему делу, окончательно ему определить лишение свободы сроком на 4(четыре) года с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора избрать ФИО1 в зале суда меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания ему исчислять с 04 декабря 2017 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «а» ст. 166, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ

- по ч. 2 п. «а» ст. 166 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 4(четыре) месяца;

-по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5(пять) месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательное наказание ФИО2 за совершенные преступления назначить в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей, оставить прежней. Срок наказания ему исчислять с 04 декабря 2017 года. Зачесть ФИО2 в срок наказания период содержания под стражей с 18 августа 2017 года по 03 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-автомобиль «

<

данные изъяты>» рег.знак №, ключи с брелком-сигнализацией, джинсы, возвращенные потерпевшему ФИО12 - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня постановления, а для осужденных содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции каждый осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников