Дело 5-118/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года с. Коса

Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

04 декабря 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 около 16 часов 17 октября 2017 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры подверг избиению ФИО2, а именно ударил его кулаком по голове около 3 раз, наносил удары ногой по различным частям тела, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, суду пояснил, что действительно в тот день побил своего брата.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил прекратить дело за примирением.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии сост. 26.2 КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что ФИО1 около 16 часов 17 октября 2017 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры подверг избиению ФИО2, а именно ударил его кулаком по голове около 3 раз, наносил удары ногой по различным частям тела, от чего последний испытал физическую боль. Последствий, указанных встатье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило.

Указанные обстоятельства установлены на основании показаний потерпевшего, свидетеля и материалов дела, в частности, рапортами сотрудников полиции.

Из справки, выданной Косинской ЦРБ 18 октября 2017 года, следует, что ФИО2 обращался в больницу с целью оказания медицинской помощи с диагнозом ушиб мягких тканей левого плеча, грудной клетки слева.

Из заключение эксперта № м/д от 30 октября 2017 года следует, что у ФИО2 зафиксирован диагноз ушиб мягких тканей левого плеча, грудной клетки слева.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 официально не трудоустроен, не женат, иждивенцев не имеет, постоянного источника дохода не имеет.

Обстоятельств, смягчающим наказание, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 и его образ жизни, суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, вследствие чего ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, начиная с 15 часов 21 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья Е.А.Зубова