ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Качуг 4 февраля 2020 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н., при секретаре Зуевой О.Ю., с участием государственного обвинителя Фомицкого С.К., обвиняемого ФИО1, защитника Асхаева Г.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого по приговору Качугского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2,5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, в отношении которого отобрано обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в причинении Ш.., с которой состоит в фактических брачных отношениях, побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ДД.ММ.ГГГГ 

Потерпевшей и обвиняемым заявлено о примирении, выразившемся в раскаянии, принесении извинений, прощении потерпевшей.

Государственный обвинитель и защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, совершено впервые (осужден ДД.ММ.ГГГГ Качугским судом за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемый удовлетворительно характеризуется, находится в фактических брачных отношениях в потерпевшей, с которой воспитывают троих малолетних детей, имеет работу, социализирован, исходя из того, что обвиняемый загладил причиненный вред, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело (преследование) обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим.

В связи с прекращением уголовного преследования суд не находит оснований для оставления меры процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки- суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в виду участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, суд на основании ст.ст. 131-132 УПК РФ считает необходимым взыскать с обвиняемого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

1.Прекратить уголовное дело (преследование) ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить в зале суда.

Процессуальные издержки в сумме 2 197,50 рублей взыскать с ФИО1.

2.Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья Н.Н. Бутырина