Дело № 5-1211/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2017 года г. Саратов 

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Шостак Р.Н.,

при секретаре Думилиной В.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего помощником бурильщика, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

17.10.2017 г. ФИО1 на 

<

адрес>, во время замера сотрудником полиции светопропускаемости передних боковых стекол в автомобиле, которым он управлял – ЛАДА 211440, н/з №, воспрепятствовал замеру, отказался поднять стекла транспортного средства, оказал сопротивление, на требование сотрудника полиции поднять стекла автомобиля, ответил отказом, чем воспрепятствовал действию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в постановлении, признал. 

В соответствие с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 13), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11 ч. 1 ст. 12). Для этого полиции предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1 ст. 13). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), а требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 17.10.2017 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 17.10.2017 г., требованием от 17.10.2017 г. о прекращении противоправных действий, рапортом ИДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову от 17.10.2017 г.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства (УФК по Саратовской области (ГУ УМВД России по Саратовской области) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ по Саратовской области, счет 40101810300000010010 ИНН 

<

***> КПП 645201001 код ОКТМО 63701000, БИК 046311001, УИН 18810464170950030661).

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: