№2-3317/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Истец предоставил ответчику кредит в размере 1670000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов по ставке 24,9% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом ПАО «Банк ВТБ». Согласно условий кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит в валюте ежемесячными аннуитентными платежами и сумму процентов за пользование кредитом, размер которых определен в твердой сумме 42168 рублей, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в установленные сроки не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности, однако указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 2077569,65 рублей, из них 1574846,56 рублей сумма просроченной задолженности по основному долгу, 476025,58 рублей сумма процентов по просроченной задолженности, 26 697,51 рублей сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Истец предоставил ответчику кредит в размере 350000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов по ставке 20,90% годовых. 

Согласно условий кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит в валюте ежемесячными аннуитентными платежами и сумму процентов за пользование кредитом, размер которых определен в твердой сумме 8006 рублей, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размере установленного платежа на дату подписания договора. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в установленные сроки не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности, однако указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 380526,09 рублей, из них 322752,34 рублей сумма просроченной задолженности по основному долгу, 54748,48 рублей сумма процентов по просроченной задолженности, 3025,27 рублей сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту. 

Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в общей сумме 2077569,65 рублей, в том числе: 1574846,56 рублей сумма просроченной задолженности по основному долгу, 476025,58 рублей сумма процентов по просроченной задолженности, 26697,51 рублей сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также задолженность по кредитному договору № в общей сумме 380526,09 рублей, в том числе 322752,34 рублей сумма просроченной задолженности по основному долгу, 54748,48 рублей сумма процентов по просроченной задолженности, 3025,27 рублей сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

В исковом заявлении ПАО Банк ВТБ совместно с вышеуказанными исковыми требованиями заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58185,82 рублей, которые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство и будут рассмотрены отдельно, что позволяет рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в связи с признанием иска ответчиком. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2077569,65 рублей, в том числе: 1574846,56 рублей сумма просроченной задолженности по основному долгу, 476025,58 рублей сумма процентов по просроченной задолженности, 26697,51 рублей сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 380526,09 рублей, в том числе 322752,34 рублей сумма просроченной задолженности по основному долгу, 54748,48 рублей сумма процентов по просроченной задолженности, 3025,27 рублей сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 20490,48 рублей, а всего 401016,57 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: