Дело № 2-550/2023 26RS0004-01-2023-000732-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т. Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием истца ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Страхование» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, которое мотивировало следующим:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля ВАЗ (г/н №) - ФИО1. 

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 управлявший автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью потерпевшего. 

В отношении транспортного средства «ВАЗ» государственный регистрационный № был заключен договор страхования ОСАГО МММ №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". 

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было 

выплачено страховое возмещение в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. 

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – № рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца АО «Альфа- Страхование» - ООО «Долговые инвестиции» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал требования, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, не возражал вынести решение при признании иска (л.д.5), 

Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных истцом исковых требований являются: заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные ст. 39, 173, ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным в силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 900,00 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Страхование» ( ОГРН №) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба № рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в сумме № копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько