2-3921/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Рудковской О.А.

при секретаре Трофимовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3921/2018 по иску ООО «ДмитровМонтажГрупп» к ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании суммы кредита, 

УСТАНОВИЛ

ООО «ДмитровМонтажГрупп» обратилось в суд с данным иском ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании суммы кредита.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» (далее - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Трест «Запсибгидрострой» (далее - Заёмщик) был заключён Кредитный договор (кредитная линия под лимит выдачи) №№ -Кредитный договор). Во исполнение п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

- 32 809 730,98 руб. до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора Заёмщик обязуется уплатить Банку вознаграждение за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых, которые начисляются с даты, следующей за датой выдачи Заёмщику кредита, и прекращаются датой возврата кредита Банку.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора срок уплаты начисленных процентов - с 21 числа по последний рабочий день каждого месяца. В силу п. 4.2. Кредитного договора расчётный период процентов с 21 числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца. Проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить кредитные денежные средства в размере 33 000 000 (тридцать три миллиона) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязанность Заёмщика по уплате суммы кредита, указанная в п. 3.2. Кредитного договора не исполнена. С целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 (далее - Поручитель 1) был заключён Договор поручительства № (далее - Договор поручительства 1), также с целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 (далее - Поручитель 2) был заключён Договор поручительства № (далее - Договор поручительства 2).

Согласно п. 1.1. Договора поручительства 1 и Договора поручительства 2 Поручитель 1 и Поручитель 2 обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы. 

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4 по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Представители третьих лиц АО «Сургутнефтегазбанк», ООО «Трест «Запсибгидрострой» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» (далее - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Трест «Запсибгидрострой» (далее - Заёмщик) был заключён Кредитный договор (кредитная линия под лимит выдачи) №С49150/55 (далее -Кредитный договор).

Во исполнение п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Данный факт подтверждается платёжными поручениями: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора Заёмщик обязуется уплатить Банку вознаграждение за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых, которые начисляются с даты, следующей за датой выдачи Заёмщику кредита, и прекращаются датой возврата кредита Банку.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора срок уплаты начисленных процентов - с 21 числа по последний рабочий день каждого месяца. В силу п. 4.2. Кредитного договора расчётный период процентов с 21 числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца. Проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить кредитные денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

До настоящего времени обязанность Заёмщика по уплате суммы кредита, указанная в п. 3.2. Кредитного договора не исполнена.

С целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 (далее - Поручитель 1) был заключён Договор поручительства № (далее - Договор поручительства 1),

Также с целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 (далее - Поручитель 2) был заключён Договор поручительства № (далее - Договор поручительства 2).

Согласно п. 1.1. Договора поручительства 1 и Договора поручительства 2 Поручитель 1 и Поручитель 2 обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В силу п. 1.2. Договора поручительства 1 и Договора поручительства 2 Поручителю 1 и Поручителю 2, с учетом п. 5.3. настоящего Договора, известны все условия указанного выше Кредитного договора.

В соответствии с п. 5.3. Договора поручительства 1 и Договора поручительства 2 Поручитель 1 и Поручитель 2 подписанием настоящих Договоров поручительства подтверждают, что получил копию Кредитного договора и ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, в том числе и со сроками возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом согласно п.п. 3.2., 4.1. Кредитного договора.

Согласно п. 1.4. Договора поручительства 1 и Договора поручительства 2 ответственность Поручителя 1, Поручителя 2 и Должника является солидарной.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «ДмитровМонтажГрупп» (далее - ООО «ДМГ») заключен Договор цессии (уступки прав требования) (далее - Договор цессии), в соответствии с п. 1.1. которого Банк передал, а ООО «ДМГ» приняло принадлежавшие Банку следующие права (требования):

- Часть основного долга в размере 

<

данные изъяты>), возникшего из Кредитного договора.

- Право требования по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому Банком с ФИО3 в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, в части (в размере) уступаемого права требования по Кредитному договору.

- Право требования по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому Банком с ФИО4 в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, в части (в размере) уступаемого права требования по Кредитному договору.

- Права требования по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому Банком с ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, в части (в размере) уступаемого права требования по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не определено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 7.2., п. 7.2.4., п. 7.2.5 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита или его части в срок, предусмотренный договором Заимодавец, в том числе, имеет право:

- предъявить требование к Заёмщику о досрочном возврате суммы кредита, причитающихся к уплате процентов по кредиту, и (или) неустойки, в том числе и в судебном порядке;

- досрочно взыскать выданную сумму, проценты по кредиту, неустойку на основании выставленных Банком к расчётным и иным счетам Заёмщика, открытым в Банке, инкассовых поручений и (или) платёжных требований, оплачиваемых на условиях заранее данного Заёмщиком акцепта;

В соответствии с п. 7.4. Кредитного договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном возврате суммы кредита, причитающихся к уплате процентов по кредиту и (или) неустойки в соответствии с п. 7.2. Договора, Заёмщик обязуется погасить задолженность по основному долгу и причитающимся процентам и (или) неустойке, начисленным на дату фактического погашения задолженности. 

При этом, в случае неисполнения Заёмщиком обязанности, предусмотренной пунктом 7.4. Кредитного договора, срок исполнения кредитного обязательства считается наступившим.

В соответствии с п. 2.3. и п. 2.3.1. Договора поручительства в случае неисполнения и (или) частичного неисполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору по уплате кредита и (или) процентов по нему, Кредитор имеет право направить письменное требование об исполнении обязательств по Кредитному договору за Должника Поручителю.

Поручитель обязуется исполнить требование Кредитора и перечислить сумму задолженности Кредитора Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения требования. Поручители предварительно, до подписания Договоров поручительства, ознакомился с содержанием Кредитного договора, заключённого между Банком и Заёмщиком, и ему хорошо известны все его условия и обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кредитный договор не содержит требований о согласии Заемщика на уступку прав по указанному договору.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В связи с тем, что, Кредитный договор не содержит запрета на частичную уступку прав и в связи с тем, что Заемщиком нарушены сроки погашения части кредита, полагаем что, у Истца возникло право требования суммы кредита в части (в размере) уступленного права требования по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителей были направлены претензии, содержащие следующие требования:

- осуществить возврат суммы кредита в размере 

<

данные изъяты>) рублей;

- погасить проценты за пользование кредитом и неустойку, которые будут начислены к моменту фактического исполнения обязательства по возврату кредита.

Факт направления названной претензии в адрес Заёмщика подтверждается почтовой квитанцией, а также копии претензий.

Заемщик и Поручители до настоящего момента не исполнили требование Истца о досрочном возврате суммы кредита.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о не существенном нарушении ответчиками своих обязательств по договору и наличии у них непогашенной задолженности перед истцом. 

Ответчики относительно заявленного иска письменных возражений и каких-либо доказательств в их обоснование не представили.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «ДмитровМонтажГрупп» к ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании суммы кредита подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору не выполнены, что нашло свое объективное подтверждение при рассмотрении дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ДмитровМонтажГрупп» к ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании суммы кредита удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДмитровМонтажГрупп» задолженность по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.).

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДмитровМонтажГрупп» госпошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. с каждого. 

Апелляционная жалоба может быть подана в суд 

<

адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2018

Судья О.А. Рудковская