№2-5017/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ф.Р. Шафигуллина,

при секретаре судебного заседания М.З. Мукатдесовой,

с участием истца, представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» (далее по тексту – ООО «УК Жилище и Комфорт») о компенсации морального вреда.

Как следует из искового заявления и пояснений истца в суде иск мотивирован тем, что 14.02.2019 в 

<

адрес изъят> произошло отключение электроснабжения.

Задолженность истца по оплате жилищно-коммунальных услуг не является существенной.

Ответчик не осуществил своевременное предупреждение истца об отключении электричества в квартире истца. Отключение электричества для истца и ее дочери произошло неожиданно. В результате отключения электричества семья истца в ночное время находилась без освещения, не могла использовать холодильник, электроплиту.

На основании изложенного истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что электроснабжение в квартире истца было отключено в связи с наличием долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, порядок отключения от электроэнергии ответчиком соблюден.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес изъят>

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК Жилище и Комфорт».

Мотивом обращения с настоящим иском является мнение истца о незаконном отключении ответчиком электроснабжения в квартире истца.

Согласно части 1 пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (часть 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В силу пунктов 1, 2 и 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее также Правила).

Согласно пунктам 117, 118 указанных Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Пунктом 119 указанных Правил предусмотрено, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, исполнитель вправе по общему правилу вправе приостановить предоставление потребителю коммунальных услуг при наличии непогашенной задолженности по их оплате, если соблюдена процедура по уведомлению (предупреждению) абонента.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 10.01.2019 ООО «УК Жилище и Комфорт» на своей официальной странице в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ukgik.ru разместило предупреждение, согласно которому в связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг уведомило собственников, в том числе 

<

адрес изъят>, о том, что в случае непогашения указанной задолженности в течении 20 дней со дня опубликования текста настоящего предупреждения на официальной странице управляющей организации, жилые помещения должников будут ограничены (отключены) от электроснабжения. 

14.02.2019 по причине отсутствия оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, подрядной организацией ООО «РЭСС» (заказ-наряд от 14.02.2019) в принадлежащей истцу 

<

адрес изъят> произведено отключение электроснабжения.

Согласно представленным счетам на оплату жилищно-коммунальных услуг, задолженность по услуге электроснабжение в квартире истца за декабрь 2018 года составляет 2 640 рублей 92 копейки, за январь 2019 года 2 645 рублей 36 копеек.

Задолженность по услуге электроснабжение превышает сумму 2 месячных размеров платы за электроснабжение, исчисленную исходя из норматива потребления коммунальной услуги, которая составляла 728 рублей 36 копеек.

15.02.2019 электроснабжение вышеуказанной квартиры восстановлено (заказ-наряд N 109164 от 15.02.2019), в связи с заключением соглашения о добровольном погашении задолженности от 15.02.2019.

Таким образом, судом установлено, что о предстоящем приостановлении предоставления коммунальной услуги ответчик уведомил истца надлежащим образом более чем за двадцать дней до отключения, разместив информацию на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сведения о странице управляющей компании в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» содержатся в счете на оплату жилищно-коммунальных услуг, следовательно должны быть и могут быть известны собственникам квартир в домах находящихся под управлением ответчика.

Поскольку ответчик не является специализированной энергоснабжающей организацией, у последнего отсутствовала техническая возможность ввести ограничения предоставления электроснабжения в квартиру истца. 

В деле отсутствуют доказательства своевременного и в полном объеме внесения истцом платы за жилое помещение и коммунальные услуги, равно как и данные о том, что от внесения платы за коммунальные услуги истец на законных основаниях освобожден. 

При таких обстоятельствах ответчик был вправе инициировать процедуру приостановления подачи в квартиру электроэнергии, направленную на понуждение истца к оплате образовавшейся задолженности.

Предпринятое ответчиком приостановление электроснабжения квартиры соразмерно допущенному истцом нарушению, не выходит за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.

Доводы истца об отсутствии возможности ознакомления с уведомлением в связи с отсутствием доступа и навыков использования информационно-телекоммуникационной сети интернет судом не принимаются, поскольку указанный способ уведомления установлен постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. При этом истец знала о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и не была лишена возможности обратиться в управляющую компанию с целью получения разъяснений о возможных последствиях не оплаты образовавшейся задолженности. 

Таким образом оснований для удовлетворения иска судом не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья: Ф.Р. Шафигуллин