....

....

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2019 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Готова Р.Х., при секретаре судебного заседания Вдовиченко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-207/2019 по иску Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 61423 сержанту запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного невозвратом денежных средств выданных в подотчет на командировочные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям») обратилось в военный суд с иском к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 61423 сержанту запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного невозвратом денежных средств выданных в подотчет на командировочные расходы в размере 7200 руб.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что военнослужащему по контракту войсковой части 61423 сержанту ФИО1 в связи с направлением его в служебную командировку 11 ноября 2015 г. перечислены на банковскую карту денежные средства в сумме 15000 руб. По окончанию служебной командировки ФИО1 предоставил авансовый отчет, подтверждающий факт расходования денежных средств в размере 7800 руб., однако оставшуюся подотчетную сумму в размере 7200 руб. не возвратил. В связи с передислокацией войсковой части 61423 из г. Екатеринбурга в г. Клинцы Брянской области, Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Свердловской области») передало в ФКУ «УФО МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям» дебиторскую задолженность указанного военнослужащего. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму материального ущерба.

Истец - ФКУ «УФО МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям», извещенный надлежащим образом в суд не прибыл, при этом начальник указанного учреждения направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не прибыл, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, мнение по иску не высказал. 

Суд, исследовав материалы дела, признает требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что военнослужащему по контракту войсковой части 61423 сержанту ФИО1, в связи с направлением его в служебную командировку в период с 05 по 16 ноября 2015 г. в военный комиссариат Карачаево-Черкесской Республики г. Черкесск, ФКУ «УФО МО РФ по Свердловской области» 11 ноября 2015 г. перечислил на банковскую карту под отчет аванс на служебную командировку - денежные средства в сумме 15000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями телеграмм о направлении в командировку, заявлением ФИО1 на выдачу аванса от 03 ноября 2015 г., выпиской из приказа командира войсковой части 61423 от 02 ноября 2015 г. №, списками перечисляемой в банк зарплаты от 09 ноября 2015 г. и платежными поручениями №№ и № от 11 ноября 2015 г.

По возвращению из служебной командировки ФИО1 предоставил ФКУ «УФО МО РФ по Свердловской области» авансовый отчет об израсходованной подотчетной сумме в размере 7800 руб., однако остаток подотчетной суммы в размере (15000 - 7800) = 7200 руб. истцу не возвратил.

Указанные сведения подтверждаются копиями авансового отчета ФИО1, командировочным удостоверением от 02 ноября 2015 г. №, выпиской из приказа командира войсковой части 61423 от 16 ноября 2015 г. №, проездными документами на железнодорожном транспорте с учетом пользования комплектом постельного белья, счетом ООО «Мара» от 09 ноября 2015 г. № за проживание в сумме 4800 руб., и чек-ордером от 09 ноября 2015 г. на указанную сумму. 

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Судом также проверен расчет иска, который находит его верным. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 2011 г. № 43, установлено, что руководители федеральных органов исполнительной власти - главных распорядителей средств федерального бюджета, в которых проходят военную службу (службу) военнослужащие определяют порядок и размеры возмещения суточных расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим и сотрудникам в пределах, не превышающих 300 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 467, установлено, что возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим по бронированию и найму жилого помещения (кроме случая, когда направленному в служебную командировку военнослужащему или сотруднику предоставляется бесплатное жилое помещение) осуществляется за счет средств федерального бюджета в размере фактических затрат, подтвержденных соответствующими документами, по следующим нормам: остальным военнослужащим и сотрудникам - не более стоимости однокомнатного (одноместного) номера.

В соответствии с п. 118 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700, военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы, а также возмещаются суточные расходы).

В соответствии с п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 г. № 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен, в т.ч. военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Пунктом 1 статьи 6 того же Федерального закона определено, что размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами Российской Федерации, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению с взысканием с ответчика в пользу истца остатка подотчетной суммы в размере (15000 - 7800) = 7200 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 400 руб. (4 процента цены иска, но не менее 400 руб. (7200 х 4% = 288)), которая, согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд 

Р Е Ш И Л:

иск Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного невозвратом денежных средств выданных в подотчет на командировочные – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» в возмещение материального ущерба 7200 (семь тысяч двести) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, а начиная с 1 октября 2019 г. – в Центральный окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Р.Х. Готов

....

....

.... 

....

....

....

....

....

....

.... 

....

....

....

....

....

....

....

.... 

.... 

....

....

....

....

....