Дело №2-867/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

24 мая 2018 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л.Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Финанс-кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 78510 рублей, которая включает в себя: 38654 рубля – сумма основного долга, 35998 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа, 3858 рублей – пени за несвоевременную уплату платежа, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555 рубля. 

Указывает в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 45000 руб. сроком на 24 месяца, процентная ставка составляла 60,60% годовых. В обеспечение обязательств ФИО1 истцом заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО2 и ФИО3 В нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 произвел шесть платежей в сумме 24888 рублей, где 6346 руб. сумма основного долга, 18542 руб. сумма процентов. Основная сумма долга не погашена, в связи с чем в соответствии с п. 12. вышеуказанного договора начислена договорная неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено уведомление № о возврате всей суммы займа, платежи не поступили. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 78510 рублей руб. и возврат госпошлины в размере 2555 рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, представитель истца ФИО4 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, извещение о предмете, времени и месте судебного разбирательства производилось надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не представили. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № на сумму 45000 рублей сроком на 24 месяца, процентная ставка составляла 60,60% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 истцом заключены договоры поручительства ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО2 и ФИО3.

Ответчик обязался вернуть кредитному потребительскому кооперативу «Финанс-кредит» сумму займа 45000 рублей с процентами за пользование займом в размере 54540 рублей ДД.ММ.ГГГГ года.

В счет исполнения договора от ответчика поступили шесть платежей на общую сумму 24888 рублей, из которых истцом учтено 6346 рублей в счет погашения сумма займа, 18542 рублей в счет погашения процентов по займу. В остальной части обязательство ответчиком не исполнено.

Истцом заявлена к солидарному взысканию с ответчиком задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 78510 рублей, которая включает в себя: 38654 рубля – сумма основного долга, 35998 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа, 3858 рублей – пени за несвоевременную уплату платежа.

Расчет задолженности представлен истцом, расчет соответствует условиям договора.

Ответчиками расчет задолженности и условия договора не оспорены. 

Основания для отказа в иске отсутствуют.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2555 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Финанс-кредит» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Финанс-кредит» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 78510 рублей, которая включает в себя: 38654 рубля – сумма основного долга, 35998 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа, 3858 рублей – пени за несвоевременную уплату платежа.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 2555 рублей.

Копии решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

Судья: И.Н.Фролова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>