ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Железногорск-Илимский 04 мая 2017 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кужель О.А. при секретаре Богачевой М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнеилимского района Мартынова Г.О., подсудимой ФИО1, защитника- адвоката Черноусовой Л.М., потерпевшего С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-98/2017 в отношении 

ФИО1, ***,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 умышлено причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, применяя при этом предмет, используемый в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

*** в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: ***, в ходе ссоры со С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, с использованием предмета, используемого в качестве оружия, взятым в кухне вышеуказанной квартиры ножом, и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия умышленно, нанесла один удар в область грудной клетки справа С., причинив ему телесные повреждения в виде: *** - относящееся к категории причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку вреда опасного для жизни человека. 

С предъявленным обвинением подсудимая согласилась в полном объеме, вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защищающий интересы подсудимой адвокат Черноусова Л.М. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Потерпевший С. возражений по рассмотрению уголовного дела в особом порядке не высказал.

Государственный обвинитель Мартынов Г.О. так же не возражал против предложенного порядка рассмотрения дела.

На основании ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают десяти лет лишения свободы, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Данные условия соблюдены, санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства - при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и при таких данных квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия

В судебном заседании выяснялся вопрос о психическом состоянии подсудимой.

ФИО1 в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает в плане заданного, ***, в связи с чем у суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимой, суд признает её вменяемой.

Как вменяемое лицо, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, освобождающих подсудимую от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено обстоятельств, позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых совершено преступление, характер и тяжесть содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Так же при назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ограничивающие срок наказания при постановлении приговора без судебного разбирательства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. *** (л.д. 240)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве со следствием, даче полных признательных показаний, участия в следственных действиях, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а именно тот факт, что распитие спиртного непосредственно предшествовало совершению преступления, характер и степень его общественной опасности, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.

Сама подсудимая данный факт подтвердила, пояснив, что совершение преступления стало возможным в результате употребления им алкоголя.

Санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ предусмотрен один вид наказания- лишение свободы. Такой вид наказания суд и назначает подсудимой.

При определении размера наказания суд учитывает комплекс смягчающих наказание обстоятельств, личность виновной и мнение потерпевшего, не имеющего претензий к ФИО1

Не находит суд оснований для назначения как минимально, так и максимально возможного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая строгость основного наказания.

Решая вопрос о возможности назначения условного осуждения, суд исходит из того, что ФИО1 совершила тяжкое преступление против личности, общественно полезным трудом не занята, *** а также принимает во внимание обстоятельства совершения данного преступления, в связи с чем приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без изоляции от общества.

Отбывать наказание ФИО1 будет реально, в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ

Иск прокурора о взыскании с подсудимой ***, средств, затраченных на лечение потерпевшего, признанный ФИО1 в судебном заседании, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ- процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с чем их необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ***.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Под стражу взять в зале суда.

Иск прокурора Нижнеилимского района удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу *** средства, затраченные на лечение потерпевшего в сумме ***

Вещественное доказательство – ***

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной- в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления, в связи с чем вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.А. Кужель