Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Голякевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить, свои интересы представлять в суде доверяет представителю ФИО2, действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал по основания изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 20.02.2018 г. в судебном заседании пояснила, что свидетельство на право собственности на земельный участок действительно выдавалось Б.К.И. на основании решения Администрации МО Енотаевского района Астраханской области под № № в 1992 г., но в книге записей свидетельств на право собственности земельным участком по Енотаевскому району 1992 г., хранящейся в администрации муниципального образования «Енотаевский район» под номером № значится ошибочно Б.К.О. вместо Б.К.И.. номер свидетельства №, против удовлетворения заявленных требований истца не возражает. 

Выслушав представителя истца ФИО2, представителя ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области ФИО3, действующую на основании доверенности свидетеля Х.О.В. исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Свидетель Х.О.В.. в судебном заседании пояснила, что ФИО4 является коренной жительницей с. Замьяны, работала в Замьянской средней школе в должности завхоза школы с ДД.ММ.ГГГГ, земельные паи выдавались гражданам, проживающим и работающим в 

<

...>. ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный пай № на основании решения администрации Енотаевского района от ДД.ММ.ГГГГ. Б.К.О.. никогда не проживала в 

<

...>. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 – мама истицы ФИО1.

После смерти Б.К.И. открылось наследство, состоящее из земельного пая, общей площадью 9,6 га, расположенного на территории земель колхоза «Рассвет» МО «Замьянский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области. 

Вышеуказанный земельный пай был предоставлен Б.К.И. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного администрацией Енотаевского района Астраханской области «О выдаче земельных паев», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным главой Администрации Енотаевского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ Однако, в книге записей свидетельств на право собственности земельным участком по Енотаевскому району 1992 г., хранящейся в администрации муниципального образования «Енотаевский район» под номером 472 значится вместо Б.К.И.. ошибочно Б.К.О. 

В судебном заседании установлено, что решение, распоряжение о признании недействительным свидетельства № на право собственности на земельный участок Администрацией МО «Енотаевского района» не выносилось, кем из должностных лиц была ошибочно внесена запись под № Б.К.О. не установлено. 

Суд считает, что Б.К.И.. является собственником земельного пая, который принадлежит ей в соответствии с требованием законодательства на основании свидетельства на право собственности земельным участком №, которое не было признано недействительным, не отменялось решением или распоряжением администрации Енотаевского района Астраханской области, МО «Енотаевский район».

В судебном заседании установлено, что Б.К.О.. в селе 

<

адрес> не проживала, в колхозе и других учреждениях 

<

адрес> не работала. 

Истец ФИО1 является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящий момент ФИО1 хотела бы распорядиться земельным паем по своему усмотрению, однако в межевании данного пая ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на вышеуказанный земельный пай.

Для того чтобы в настоящий момент оформить земельный пай в собственность, истица вынуждена обратиться в суд, в связи с тем, что у нотариуса решить данный вопрос не предоставляется возможным. 

Из ответа 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 

<

данные изъяты> га, из них пашни в т.ч. в орошении 

<

данные изъяты> га, пастбищ 

<

данные изъяты>, сенокосов 

<

данные изъяты> га, расположенный на территории земель Администрации Муниципального образования «Замьянский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области, после смерти Б.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Судья: подпись Е.В. Судакова.