Дело № 1-15/2024

УИД № 58RS0004-01-2024-000112-72

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

04 июля 2024 г р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ехиной В.В., 

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Бековского района Пензенской области Мараева Е.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение № от 10 декабря 2002 г и ордер № от 23 мая 2024 г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Бековского районного суда Пензенской области уголовное дело по обвинению

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>

судимого 10 сентября 2020 г Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

постановлением Октябрьского районного суда г. Пенза от 27 апреля 2023 г не отбытая часть наказания ФИО2 в виде лишения свободы сроком 02 года 10 месяцев 19 дней по приговору Железнодорожного районного суда г. Пенза от 10 сентября 2020 г заменена на принудительные работы сроком 02 года 10 месяцев 19 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы,

не отбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 2 года 27 дней,

содержащегося под стражей с 19 февраля 2024 год в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.3 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Он же совершил незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в крупном размере. 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь на территории Пензенской области, не позднее 01 сентября 2023 г, более точное время следствием не установлено, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путём совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, посредством Интернет-ресурса 

<

данные изъяты>», вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами о совместном незаконном производстве наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего их незаконного сбыта.

При этом ФИО2, осознавая, что ему предложено принять участие в противоправной деятельности, заключавшейся в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным производством и сбытом запрещенных к обороту веществ, а также зная, что эта деятельность является незаконной, и за свои деяния он может быть привлечен к уголовной ответственности, дал своё добровольное согласие и принял участие в незаконной деятельности группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами. С указанной целью в данный период времени ФИО2 и неустановленные лица разделили между собой роли в совершаемом преступлении следующим образом.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, должен был подыскать на территории Пензенской области домовладение для незаконного производства наркотических средств, исключающее возможность обнаружения сотрудниками правоохранительных органов и посторонними лицами в течение длительного времени, приобрести его за денежные средства, полученные от неустановленных лиц, оборудовать его для скрытного, законспирированного производства наркотических средств, получать от неустановленных лиц необходимое оборудование, прекурсоры и жидкости для производства наркотических средств, после чего производить наркотические средства с целью их последующего сбыта. В дальнейшем ФИО2 должен был фасовать полученные наркотические средства и, через тайники (закладки) передавать неустановленным лицам для последующего незаконного сбыта, за что получать от неустановленных лиц денежное вознаграждение.

Неустановленные лица, действуя согласно отведенной им роли, должны были предоставить денежные средства для приобретения ФИО2 домовладения для незаконного производства наркотических средств, исключающее возможность обнаружения сотрудниками правоохранительных органов и посторонними лицами в течение, длительного времени, передавать через тайники (закладки) на территории Пензенской области необходимое оборудование, прекурсоры и жидкости для производства наркотических средств, а также предоставить инструкцию ФИО2 по производству наркотических средств. В дальнейшем получать информацию от ФИО2 о местонахождении тайников с произведенными им наркотическими средствами, осуществлять их реализацию и производить оплату ФИО2 за выполненную им работу.

Приступив к реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное производство наркотических средств в крупном размере, в целях их последующего незаконного сбыта, ФИО2 не позднее 08 августа 2023 г получил от неустановленного лица денежные средства в размере 200 000 рублей для покупки домовладения, в котором, согласно преступному умыслу, должны были производиться наркотические средства, исключающего возможность обнаружения сотрудниками правоохранительных органов и посторонними лицами в течении длительного времени. После чего ФИО2 подыскал место для незаконного производства наркотических средств, а именно домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 08 августа 2023 г приобрел его за 115 000 рублей, предоставленные ему ранее неустановленными лицами, у ФИО1, неосведомленного о преступном умысле ФИО2 и иных неустановленных лиц.

В период с 08 августа 2023 г по 15 сентября 2023 г ФИО2 находясь в помещении домовладения по указанному адресу, с целью поддержания мер конспирации при дальнейшем производстве наркотических средств, оборудовал его для скрытного, законспирированного производства запрещенных веществ, занавесив окна шторами, а стены помещения изолировал полиэтиленовой пленкой.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконное производство наркотических средств в крупном размере, в целях их последующего сбыта, ФИО2 в неустановленное время, но не позднее 15 сентября 2023 г, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил от неустановленных лиц путём бесконтактной передачи на территории Пензенской области, через тайник (закладку), дополнительное лабораторное и вспомогательное оборудование: 

<

данные изъяты> а также в нарушение требований ст. ст. 5, 8,14 Федерального закона от 08 января 1998 г № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно получил прекурсор наркотических средств 1-(4-метилфенил)пропан-1-он в жидком виде, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список IV Перечня, Таблица I) общей массой не менее 944,7 грамма, что составляет крупный размер, которые перевез на своем автомобиле «ВАЗ 2109» в домовладение по адресу: 

<

адрес>.

Полученный от неустановленных лиц прекурсор наркотического средства 1-(4-метилфенил)пропан-1-он в жидком виде, массой не менее 944,7 грамма, в крупном размере, ФИО2 хранил в указанном домовладении в период с 15 сентября 2023 г до момента обнаружения и последующего изъятия, до 13 часов 00 минут 08 февраля 2024 г.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконное производство наркотических средств в крупном размере, в целях их последующего незаконного сбыта, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленными лицами, в период с 15 сентября 2023 г по 08 февраля 2024 г, в различное время, в домовладении по адресу: 

<

адрес>, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8,14 Федерального закона от 08 января 1998 г № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем химического синтеза, с использованием имеющихся прекурсоров наркотических средств - средства 1-(4-метилфенил)пропан-1-он и иных жидкостей, лабораторного и вспомогательного оборудования, инструкций, полученных от неустановленных лиц, а также средств индивидуальной и химической защиты, умышленно произвел вещество, содержащее в своем составе: - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 6,44 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические и психотропных вещества, содержащие для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в крупном размере.

Вышеуказанное незаконно произведенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 6,44 граммов, в крупном размере, а также незаконно приобретенный ранее при неустановленных следствием обстоятельствах прекурсор наркотического средства - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он в жидком виде, общей массой не менее 944,7 грамма, в крупном размере, ФИО2 продолжил незаконно хранить в помещении домовладения по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия, до 13 часов 00 минут 08 февраля 2024 г.

В период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 08 февраля 2024 г в ходе осмотра места происшествия домовладения по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УФСБ России по Пензенской области были обнаружены и изъяты оборудование и жидкости, необходимые для производства наркотических средств, а также два контейнера из фольги серого цвета с ложкой внутри, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 6,44 граммов, что составляет крупный размер, и емкость из полимерного материала, содержащая жидкость, являющаяся прекурсором наркотических средств - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой 944,7 грамма, что составляет крупный размер.

Он же, ФИО2, находясь на территории Пензенской области, не позднее 01 сентября 2023 г, более точное время следствием не установлено, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путём совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, посредством Интернет-ресурса 

<

данные изъяты>», вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами о совместном незаконном производстве наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего их незаконного сбыта.

При этом ФИО2, осознавая, что ему предложено принять участие в противоправной деятельности, заключавшейся в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным производством и сбытом запрещенных к обороту веществ, а также зная, что эта деятельность является незаконной, и за свои деяния он может быть привлечен к уголовной ответственности, дал своё добровольное согласие и принял участие в незаконной деятельности группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами. С указанной целью в данный период времени ФИО2 и неустановленные лица разделили между собой роли в совершаемом преступлении следующим образом.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, должен был подыскать на территории Пензенской области домовладение для незаконного производства наркотических средств, исключающее возможность обнаружения сотрудниками правоохранительных органов и посторонними лицами в течение длительного времени, приобрести его за денежные средства, полученные от неустановленных лиц, оборудовать его для скрытного, законспирированного производства наркотических средств, получать от неустановленных лиц необходимое оборудование, прекурсоры и жидкости для производства наркотических средств, после чего производить наркотические средства с целью их последующего сбыта. В дальнейшем ФИО2 должен был фасовать полученные наркотические средства и, через тайники (закладки) передавать неустановленным лицам для последующего незаконного сбыта, за что получать от неустановленных лиц денежное вознаграждение.

Неустановленные лица, действуя согласно отведенной им роли, должны были предоставить денежные средства для приобретения ФИО2 домовладения для незаконного производства наркотических средств, исключающее возможность обнаружения сотрудниками правоохранительных органов и посторонними лицами в течение, длительного времени, передавать через тайники (закладки) на территории Пензенской области необходимое оборудование, прекурсоры и жидкости для производства наркотических средств, а также предоставить инструкцию ФИО2 по производству наркотических средств. В дальнейшем получать информацию от ФИО2 о местонахождении тайников с произведенными им наркотическими средствами, осуществлять их реализацию и производить оплату ФИО2 за выполненную им работу.

Приступив к реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное производство наркотических средств в крупном размере, в целях их последующего незаконного сбыта, ФИО2 не позднее 08 августа 2023 г получил от неустановленного лица денежные средства в размере 200 000 рублей для покупки домовладения, в котором, согласно преступному умыслу, должны были производиться наркотические средства, исключающего возможность обнаружения сотрудниками правоохранительных органов и посторонними лицами в течении длительного времени. После чего ФИО2 подыскал место для незаконного производства наркотических средств, а именно домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 08 августа 2023 г приобрел его за 115 000 рублей, предоставленные ему ранее неустановленными лицами, у ФИО1, неосведомленного о преступном умысле ФИО2 и иных неустановленных лиц.

В период с 08 августа 2023 г по 15 сентября 2023 г ФИО2 находясь в помещении домовладения по указанному адресу, с целью поддержания мер конспирации при дальнейшем производстве наркотических средств, оборудовал его для скрытного, законспирированного производства запрещенных веществ, занавесив окна шторами, а стены помещения изолировал полиэтиленовой пленкой.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконное производство наркотических средств в крупном размере, в целях их последующего сбыта, ФИО2 в неустановленное время, но не позднее 15 сентября 2023 г, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил от неустановленных лиц путём бесконтактной передачи на территории Пензенской области, через тайник (закладку), дополнительное лабораторное и вспомогательное оборудование: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> а также в нарушение требований ст. ст. 5, 8,14 Федерального закона от 08 января 1998 г № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно получил прекурсор наркотических средств 1-(4-метилфенил)пропан-1-он в жидком виде, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список IV Перечня, Таблица I) общей массой не менее 944,7 грамма, что составляет крупный размер, которые перевез на своем автомобиле «ВАЗ 2109» в домовладение по адресу: 

<

адрес>.

Полученный от неустановленных лиц прекурсор наркотического средства 1-(4-метилфенил)пропан-1-он в жидком виде, массой не менее 944,7 грамма, в крупном размере, ФИО2 хранил в указанном домовладении в период с 15 сентября 2023 г до момента обнаружения и последующего изъятия, до 13 часов 00 минут 08 февраля 2024 г.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконное производство наркотических средств в крупном размере, в целях их последующего незаконного сбыта, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленными лицами, в период с 15 сентября 2023 г по 08 февраля 2024 г, в различное время, в домовладении по адресу: 

<

адрес>, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8,14 Федерального закона от 08 января 1998 г № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем химического синтеза, с использованием имеющихся прекурсоров наркотических средств - средства 1-(4-метилфенил)пропан-1-он и иных жидкостей, лабораторного и вспомогательного оборудования, инструкций, полученных от неустановленных лиц, а также средств индивидуальной и химической защиты, умышленно произвел вещество, содержащее в своем составе: - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой не менее 6,44 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические и психотропных вещества, содержащие для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в крупном размере.

Вышеуказанное незаконно произведенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 6,44 граммов, в крупном размере, а также незаконно приобретенный ранее при неустановленных следствием обстоятельствах прекурсор наркотического средства - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он в жидком виде, общей массой не менее 944,7 грамма, в крупном размере, ФИО2 продолжил незаконно хранить в помещении домовладения по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия, до 13 часов 00 минут 08 февраля 2024 г.

В период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 08 февраля 2024 г в ходе осмотра места происшествия домовладения по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УФСБ России по Пензенской области были обнаружены и изъяты оборудование и жидкости, необходимые для производства наркотических средств, а также два контейнера из фольги серого цвета с ложкой внутри, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 6,44 граммов, что составляет крупный размер, и емкость из полимерного материала, содержащая жидкость, являющаяся прекурсором наркотических средств - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой 944,7 грамма, что составляет крупный размер.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью. По обстоятельствам дела пояснил, что ранее судим Железнодорожным районным судом г. Пенза к 6 годам лишения свободы, в мае 2023 г наказание было заменено на принудительные работы. 22 мая 2023 г он приехал в 

<

адрес> в исправительный центр для отбывания наказания и был трудоустроен в 

<

данные изъяты>. Работал он с понедельника по пятницу с 08 час. до 17 час. 30 мин., суббота, воскресенье – выходные дни. По заявлению с разрешения администрации центра в выходные и праздничные дни можно было покинуть центр. Замечаний со стороны администрации к нему не поступало. У него в пользовании был телефон, который приобрела ему жена, он поменял сим-карту. В июле у него возникли проблемы финансового характера, и он в целях заработка с сети Интернет на сайте нашел объявление, что требуется химик. Ранее он был судим по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и знал, что работа химиком подразумевает изготовление наркотических средств и их дальнейший сбыт. Он ответил на объявление, отправил копию паспорта. На его карту «озон банк» ему прислали денежные средства в размере 200 000 рублей и дали указание приобрести дом. Он стал искать подходящий дом подальше от районного центра и купил дом по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 за 115 000 рублей. О покупке дома он сообщил неизвестному ему лицу, на что тот дал указание ждать закладку с оборудованием и прекурсорами. Все общение с неизвестным ему человеком – оператором происходило в мессенджер «

<

данные изъяты> Для перевозки оборудования и прекурсоров он купил за 50 000 рублей машину ВАЗ 2109, которую впоследствии продал. После отыскания закладки, это было в сентябре 2023 г, он перевез оборудование и прекурсоры в приобретенный им дом и, действуя по инструкции химика, с которым его связал оператор, приступил к изготовлению наркотического средства. Всего было четыре попытки. В первый раз у него ничего не получилось, во второй раз получилось 135 грамм, о чем он сообщил химику и оператору, на что они ответили, что это мало и дали указание сделать закладку с данным наркотическим средством. В третий и четвертый раз при изготовлении наркотического средства не так пошла химическая реакция, и он принял решение больше не заниматься этим. С Свидетель №1 он познакомился во время отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии. После изготовления наркотического средства его остатки -6,44 грамма он продолжил хранить в приобретенном им доме. Вину признает в содеянном раскаивается. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО2 (протокол допроса обвиняемого от 12 апреля 2024 г- т. 1 л.д. 101-108) следует, что 10 сентября 2020 г он был осужден Железнодорожным районным судом г. Пенза по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и приговорен к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С октября 2020 г по 16 мая 2023 г отбывал наказание в исправительной колонии № УФСИН России по Пензенской области, после чего подал ходатайство по ст. 80 УК РФ и ему заменили наказание более мягким, а именно принудительными работами на срок 2 года 10 месяцев 19 дней в участке ИЦ № ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Пензенской области. Принудительные работы ему назначили в 

<

данные изъяты> График работы 5/2 с 08 час. до 17 час. 30 мин. За время отбывания наказания в виде принудительных работ замечаний со стороны администрации ИЦ № к нему не поступило, распорядок дня не нарушал. С отбывающими наказания в ИЦ № сложились нейтральные отношения, среди отбывающих друзей у него нет, врагов тоже. График работы в указанном ИЦ-3 у него был следующим: с понедельника по пятницу у него были рабочие дни в 

<

данные изъяты>» с 08 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. (обеденный перерыв с 12 час.00 мин. до 13 час. 30 мин. в любом удобном месте), то есть в 07 час. 00 мин. он покидал ИЦ №, по окончанию рабочего дня он должен был вернуться в ИЦ № до 18 час. 00 мин. Кроме того в рабочие дни по личному заявлению можно покинуть ИЦ № (с разрешения администрации ИЦ №) до 19 час. 00 мин. В выходные и праздничные дни график следующий: с 11 час. 00 мин до 19 час. 00 мин по личному заявлению можно покинуть ИЦ № (с разрешения администрации ИЦ №). Личный мобильный телефон находился у него на постоянной основе, так как это разрешено. 

В июле 2023 г у него возникли финансовые проблемы в связи с долгами физическим и юридическим лицам (банкам), после чего он в поисках денежных средств, на сайте «

<

данные изъяты>» нашел объявление о том, что требуется химик без залога. Он откликнулся на указанное объявление, после чего неизвестный ему человек, попросил его о том, что бы он (ФИО2) прислал ему фотографию своего паспорта, на что он ответил согласием и прислал ему данное фото. Кроме того данный человек предложит ему перейти для дальнейшего общения на мессенджер 

<

данные изъяты>», на что он ответил согласием. На данном этапе он уже понимал (так как ранее занимался противозаконной деятельностью в области незаконного оборота наркотических средств), что должность «химика» подразумевает собой то, что ему будет необходимо производить наркотические средства и делать в дальнейшем «закладку». Далее указанный неизвестный ему человек (далее – оператор) с его слов провел проверку его (ФИО2) личности, которая его устроила и по окончанию которой в начале августа 2023 г, но не позднее 08 августа 2023 г прислал ему денежные средства в сумме 200 000 рублей на его личную банковскую карты «№, при этом сообщив, что указанные денежные средства он (ФИО2) должен потратить на покупку частного дома, который должен находиться подальше от соседей и в плохой досягаемости от административного центра региона (Пензенской области). Указанный дом должен был предназначаться для конспирированного изготовления в нем наркотического средства. 

Он (ФИО2) имея 200 000 рублей начал искать подходящий под параметры частный дом. Спустя трое суток он нашел подходящий дом в интернете по объявлениям, созвонился с собственником и 08 августа 2023 г оформил покупку данного частного дома распиской. Купил он данный дом у ФИО1 за 115 000 рублей. После покупки указанный дом в собственность он не оформлял ввиду отсутствия на него документов. Указанным домом с 08 августа 2023 г по настоящее время распоряжался только он. Указанный дом он приобрел в обеденный перерыв в свободное от работы время. После покупки подходящего жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на следующий день - 09 августа 2023 г он в мессенджере «

<

данные изъяты> сообщил оператору о том, что необходимый дом приобретен. В этот же день оператор попросил его скинуть ему ближайшую к вышеописанному дому и подходящую «точку на карте» для осуществления закладки. Насколько он помнит оператор сказал «откуда ему будет удобнее забрать». Он (ФИО2) не спрашивал, что конкретно ему нужно будет забрать, но он понимал, что речь идет о партии прекурсоров (химические вещества из которых он будет изготавливать наркотические средства). После указанной просьбы он выбрал на карте точку, которая была на достаточном отдалении от вышеуказанного дома, в которую оператор должен был осуществить закладку прекурсоров и сообщил об этом в мессенджере «

<

данные изъяты>» оператору. В середине августа оператор сообщило, чтобы он (ФИО2) ждал, когда сделают закладку прекурсоров, о чем он в дальнейшем ему сообщит. Спустя пару дней он получил сведения о нахождении закладки с прекурсорами. Вместе с тем, пока он ждал сведения о закладке прекурсоров, в период с 08 августа 2023 г по 15 сентября 2023 г он стал оборудовать помещение домовладения по адресу: 

<

адрес> для скрытного, законспирированного изготовления наркотических средств, а именно завесил все окна шторами, кроме того стены изолировал полиэтиленовой пленкой. 

После чего 17 августа 2023 г он решил найти данную закладку с прекурсорами, чтобы оценить ее масштаб. Однако в указанный день данную закладку он не обнаружил. Искал он закладку в обеденный перерыв. На следующий день 18 августа 2023 он повторно в обеденный перерыв решил найти закладку, и у него получилось ее обнаружить. Оценив ее масштаб, он понял, что ему необходим автомобиль для транспортировки прекурсоров ввиду их большого объема в домовладение по адресу: 

<

адрес>. Данная закладка (тайник) с оборудованием, жидкостями и прекурсорами находилась не помнит где конкретно не может сказать, а значит и показать на местно не может, однако знает точно, что закладка находилась на территории Пензенской области. Так как у него имелись денежные средства в сумме 85 000 рублей (разница с предоставлением денежных средств оператором и фактической суммой покупки дома), он стал искать автомобиль. В начале сентября он приобрел автомобиль ВАЗ 2109 за 50 000 рублей, который он использовал для перевозки прекурсоров. В первой половине сентября 2023 г он перевез прекурсоры в приобретенный им дом на купленном автомобиле. В собственность данный автомобиль он не оформлял. Все указанные действия он делал в свободное от работы время в будние дня с 12 до 13 час. 30 мин либо в выходные дни в период времени с 11 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. 

После того как он перевез прекурсоры, жидкости и оборудование до 15 сентября 2023 г в первой половине сентября 2023 г он сообщил оператору о том, что может приступать к изготовлению наркотических средств. Далее оператор сказал его с химиком, который ему не известен, с которым он общался также в мессенджере «Element». Данный химик рассказал ФИО2 как нужно собрать колбы и о том, каков сам процесс изготовления наркотика, дал инструкцию по изготовлению наркотиков. Изучив информацию химика, и собрав оборудование для изготовления наркотического средства, какого именно ему не известно, да и сам он не интересовался у химика, во второй половине сентября 2023 г, не раньше 15 сентября 2023 г он начал изготавливать наркотическое средство. У него было четыре попытки изготовления наркотического средства, которые происходили в период с середины сентября по середину октября: первая попытка – наркотическое средство он до конца не доделал, так как химик вышел из сети и смог координировать процесс изготовления. Вторая попытка спустя пару дней химик появился в сети и продолжил координировать его (ФИО2) деятельность по изготовлению наркотического средств, в связи с чем у него получилось готовое наркотическое средство общей массой около 134 грамм, о чем он сообщил оператору и химику, на что они сказали, что это плохой результат и получилось мало наркотического средства. В процессе общения с оператором примерно 15 сентября 2023 г по 15 октября 2023 г он получил он него информацию, что данное наркотическое средство он должен сбыть в виде закладок, то есть он должен был осуществить закладку в законспирированном месте, записать координаты и сообщить о месте закладки оператору. После чего оператор сказал ему попробовать снова, на что он согласился и приступил к своей третьей попытке – до конца ее в первый день он не довел в связи с тем, что ему нужно было возвращаться вы ИЦ №. В следующий раз он приступил к четвертой попытке, в результате которой наркотическое средство у него не получилось вовсе. Все попытки изготовить наркотическое средство он совершал в свободное от работы время. Кроме того все действия связанные с поиском и перевозкой прекурсоров, а также оборудованием жилого помещения под «нарколабораторию» он совершал также в свободное от работы время в будние дни 12 час 00 мин по 13 час. 00 мин в выходные дни в период времени с 11 час. 00 мин по 19 час. 00 мин. После последней попытке на него начали ругаться и оператор, и химик, что он плохо что-то делает, и он принял решение удалить с ними все переписки и окончить с ними общение и больше не заниматься изготовлением наркотических средств. С наркотическим средством, которое у него получилось после второй попытки (134 грамма) он поступил следующим образов – он передал данное наркотическое средство своему знакомому Свидетель №1, с которым он знаком с 2020 г со времен их отбывания наказания в ФКУ № УФСИН России по Пензенской области, так как он ему доверял и знал, что он его не сдаст. В октябре 2023 г он позвонил Свидетель №1 и предложил ему за бесплатно забрать наркотическое средство, на что ФИО11 ответил согласием. После изготовления наркотического средства, он продолжил хранить его остатки (6,44 грамма), а так же все жидкости, оборудование и прекурсоры в приобретенном им доме до момента их изъятия, а именно до 08 февраля 2024 г. В указанном доме, оборудованном под нарколабораторию в период с ноября 2023 г по 03 февраля 2024 он не появлялся. 03 февраля 2024 г он приехал в данный дом в целях его осмотра и посмотреть что в нем и как. Он принял решение о том, что 08 февраля 2024 г приедет в данный дом и уничтожит следы совершенного им преступления. 

08 февраля 2024 г он находился на участке приобретенного им дома по адресу: 

<

адрес> его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Пензенской области. Он добровольно дал разрешение сотрудникам пройти в дом и в ходе осмотра места происшествия добровольно выдал прекурсоры, из которых он изготавливал наркотические средства, оборудование для их изготовления, одежду, респиратор, остатки готового наркотического средства массой не менее 6,44 грамм, личный телефон и т.д.. Он осознает, что совершил незаконные, уголовно наказуемые действия, а именно, что его деятельность была связана с незаконным оборотом наркотических средств. В содеянном раскаивается. Он не является потребителем наркотических средств и никогда их не употреблять и не собирается употреблял. Вышеуказанные действия он совершил с целью заработка. 

После оглашения показаний, подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил свои показания, пояснив, что они даны с его слов, причину противоречий объяснил давностью произошедших событий. 

Анализируя показания ФИО2 данные им в судебном заседании, суд считает возможным положить их в основу настоящего приговора в той части, в которой они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу. Суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО2 об обстоятельствах изготовления им в специально оборудованном помещении наркотических средств с использованием прекурсоров и иных предметов и оборудовании. Так как они правдоподобны и подтверждаются совокупностью других доказательств. Каких-либо оснований для самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено, не содержится таких сведений в материалах дела. 

Суд принимает за основу и показания ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они более полные, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, при этом суд отмечает, что перед началом допроса ФИО2 в присутствие защитника был предупрежден, что при согласии давать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и при последующем отказе от данных показаний. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемым ему преступлениям подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №4 показал, что ФИО2 с 2023 г работает в 

<

данные изъяты>. Он умный, трудолюбивый и ответственный работник. Знает, что ФИО2 ранее судим. Дружеских отношений ФИО2 ни с кем не поддерживал. Он (ФИО2) замкнутый и малообщительный человек. В июле 2023 г ФИО2 спросил, не продает ли кто дом в 

<

адрес>. Он посоветовал ему жилой дом, который находится возле его дома. ФИО2 сказал, что не подойдет. Позже он сообщил ФИО2, что ФИО1 продает дом на 

<

адрес> в 

<

адрес>. В августе он возил ФИО2 смотреть дом, после ФИО2 купил дом у ФИО1 за 115 000 рублей. Жил ли ФИО2 в доме он не знает. О противоправной деятельности ФИО2 ему ничего не известно. 

Свидетель ФИО1 показал, что ему на праве собственности в порядке наследования принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В августе 2023 г он продал данный жилой дом за 115 000 рублей ФИО2 Ранее с ФИО2 он не был знаком. При продаже он предупредил ФИО2, что правоустанавливающих документов на жилой дом нет. Договор купли-продажи не составлялся, он написал расписку о получении от ФИО2 денежных средств. О противоправной деятельности ФИО2 ему ничего не известно. Со слов ФИО2 данный дом он приобретал для отдыха с семьей. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 (протокол допроса свидетеля от 05 апреля 2024 г т.1 л.д. 173-175) следует, что с ФИО2 он познакомился в ФКУ № УФСИН России по Пензенской области примерно в 2020 -2021 гг. Ему известно, что ФИО2 ранее судим по ст. 228.1 УК РФ. Может охарактеризовать его как спокойного, неконфликтного, ответственного, любящего отца. Кроме того, ФИО2 очень закрытый человек, ни с кем близких отношений не поддерживал. В октябре 2023 г ему позвонил ФИО2 и сказал, что у него имеется наркотическое средство (мефедрон) и предложил ему бесплатно его отдать. Он (Свидетель №1) не стал спрашивать и уточнять у ФИО2, откуда у него этот наркотик, однако он согласился забрать его у него. Он (Свидетель №1) подумал, что наркотик остался у ФИО2 от совершения им предыдущего преступления, за что он отбывал наказание. Почему ФИО2 позвонил именно ему, он не знает, ведь на октябрь 2023 г он уже не употреблял наркотические средства, но ранее употреблял. Примерно через 1-2 дня они встретились с ФИО2 около магазина «Магнит»: 

<

адрес>,, более точный адрес он не помнит. В ходе личной встречи ФИО2 передал ему (Свидетель №1) целлофановый пакет, в котором находился порошок бело-желтого цвета (вес он не знает) и уехал. Денежные средства ФИО2 за наркотическое средство у него не просил. После чего, он (Свидетель №1) имея данное наркотическое средство, ушел в место, где его никто не увидит (недалеко от вышеуказанного магазина), достал минеральную воду и залил ее в пакет. Далее все содержимое в пакете (

<

данные изъяты>) он перемешал и вылил на землю. После чего он убыл. В декабре 2023 г в целях запугивания ФИО2 с целью отбить у него желание заниматься противоправной деятельность, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, он (Свидетель №1) позвонил ФИО2 и сообщил, что он был задержан сотрудниками полиции с ранее данным ФИО2 наркотическим средством. По факту его никто не задерживал, а данного наркотического средства у него уже на тот момент времени не было. 

Свидетель Свидетель №2 показала, что ФИО2 ее супруг. Знакомы они около семи лет, с июня 2019 г состоят в зарегистрированном браке. Ранее ФИО2 был осужден по ст. 228 УК РФ к лишению свободы. В 2023 г ему заменили наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. Наказание он отбывал в 

<

адрес>, где работал в 

<

данные изъяты>». Она приезжала к нему, и когда у него был выходной, они проводили время вместе. Говорили о личной жизни и планах на будущее. О противоправной деятельности ее супруга ей ничего не известно. Ее муж ФИО2 добрый и отзывчивый человек. Он замечательный муж и отец. От первого брака у нее есть дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 занимается ее воспитанием и содержанием. Считает, что причина, по которой ее муж совершил преступление – желание материально обеспечить семью. 

Свидетель ФИО12 показала, что ФИО2 ее сын. ФИО2 был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы, затем наказание заменили на принудительные работы. Работал он на Бековском сахарном заводе и проживал в 

<

адрес>. Они созванивались, потом он перестал звонить и отвечать на звонки. Потом ей сообщили, что он задержан. О противоправной деятельности сына ей ничего не известно. И почему он это совершил, она не знает. ФИО2 не употреблял наркотические средства. Ее сын добрый и трудолюбивый человек. Он заботливый сын, муж и отец. Дочь Свидетель №2 – ФИО4 воспитывает как родную дочь. У нее плохое состояние здоровья и сын ее поддержка и опора. 

Эксперт ФИО14 показал, что в законодательстве разграничение прекурсоров на прекурсоры наркотических средств или прекурсоры психотропный веществ не предусмотрено. Для отнесения вещества к прекурсору наркотического средства или прекурсору психотропных веществ учитываются конкретные обстоятельства: что именно из данного перекурсора собирались и могли изготовить. Прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он и прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-она один и тот же прекурсор, буква «а» добавляется при склонении слова. 

Оценивая показания свидетелей, эксперта, допрошенных в судебном заседании, а так же показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Помимо изложенного, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2024 г, согласно которому в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты: - 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 40-51);

- протоколом осмотра предметов от 22 марта 2024 г, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «HONOR» модель «RkY

<

данные изъяты> (т.2, л.д. 1-7);

- протоколом осмотра предметов от 01 апреля 2024 г, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от 08 февраля 2024 г: - 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 11-33); 

- распиской от 08 августа 2023 г из которой следует, что ФИО1 получил от ФИО2 115 000 рублей в счет оплаты за дом по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 7;

- заключением эксперта № от 15 февраля 2024 г, согласно которому вещество массой 6,44 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. На поверхностях объектов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 08 февраля 2024 г в домовладении по адресу: 

<

адрес>, а именно: на поверхностях 

<

данные изъяты> обнаружены следовые количества прекурсора (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (т.1 л.д. 209-214);

- заключением эксперта № от 20 марта 2024 г, согласно которому: - представленные жидкости массой 6,86 кг, 15,14 кг, 14,78 кг являются ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией более 60% и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 является прекурсором, оборот которого ограничен и в отношении которого допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV Перечня, таблица III);

- представленные жидкости массой 781,1 г, 997,1 г, 1195,5 г являются соляной кислотой с концентрацией более 15% и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 является прекурсором, оборот которого ограничен и в отношении которого допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV Перечня, таблица III);

- представленная жидкость массой 944,7 г является 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 и отнесенным к прекурсору, оборот которого ограничен и в отношении которого устанавливаются особые меры контроля (список IV Перечня, таблица I) 

- представленная жидкость массой 11,28 кг является раствором метиламина с концентрацией менее 40% и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 не является прекурсором, оборот которого ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; 

- представленные жидкости массой 17,46 кг, 7,24 кг являются этилацетатом. Этилацетат не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, надлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, а так же в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г № 964); 

- представленная жидкость массой 23,12 кг является дихлорметаном. Дихлорметан не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, надлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, а так же в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г № 964); 

- представленная жидкость массой 4,26 кг является минеральным маслом. Минеральное масло не включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, надлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, а так же в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г № 964); 

- представленная жидкость массой 3,24 кг является бромом. Бром не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, надлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, а так же в Списки сильнодействющих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г № 964) (т. 1 л.д. 233-244); 

- заключением эксперта № от 11 февраля 2024 г, согласно которому представленные жидкости массой 4614,9 г (объект 1), 1625,2 г (объект 2) являются растровом метиламина концентрацией менее 40% и согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, не являются прекурсором, оборот которого ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (т. 1 л.д. 203-206);

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признавать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется. Не доверять заключениям экспертиз у суда так же не имеется оснований, экспертные исследования проводились лицом, обладающим необходимым стажем работы и специальным познаниями в исследуемой области и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в незаконном производстве наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и в незаконном хранении прекурсоров наркотических средств в крупном размере доказана и сомнений у суда не вызывает. 

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании, доказательства, суд, квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ - незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в крупном размере. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что ФИО2 по месту производства наркотических средств незаконно хранил прекурсор наркотического средства в крупном размере - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он в жидком виде общей массой не менее 944,7 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические и психотропных вещества, содержащие для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса прекурсора наркотического средства - 1-(4-метилфенил)пропан-1-он в жидком виде не менее 944,7 грамма относится к крупному размеру.

О направленности умысла ФИО2 и неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на серийное производство наркотических средств свидетельствуют конкретные обстоятельства, связанные с осуществлением процесса получения наркотических средств, в том числе: оборудование помещения, которое использовалось с целью производства наркотических средств, использование специального химического и иного оборудования, что представляло собой лабораторию по производству наркотических средств, наличие защитных средств. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия подсудимого ФИО2 и неустановленных соучастников, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, были направлены на серийное получение наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 и неустановленные соучастники, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку они заранее договорились о совершении преступления, их действия были совместными, согласованными, направленным на достижение единого результата – производство наркотических средств, каждый из них выполнял часть объективной стороны данного преступления в соответствии со своей ролью. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические и психотропных вещества, содержащие для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) равная 6,44 граммов относится к крупному размеру.

Решая вопрос о вменяемости ФИО2, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый на учета у врача психиатра, врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 133,134), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 19 марта 2024 г ФИО2 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО2 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у подъэкспертного не выявлено, материалами уголовного дела наличии наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО2 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 1 л.д. 221-223).

Оснований сомневаться в правильности выводов вышеуказанной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не имеется, заключение комиссии экспертов суд признает достоверным, в судебном заседании подсудимый ФИО2 обдуманно, последовательно и мотивировано осуществлял свою защиту, в связи с чем в отношении совершенных преступлений суд признает его вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное. 

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в виде принудительных работ – неудовлетворительно, положительно охарактеризован в судебном заседании женой Свидетель №2 и матерью ФИО12, ранее судим, 

<

данные изъяты> на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 сообщил сведения об обстоятельствах совершенных им преступлений, а также дал подробные и признательные показания на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он предоставил органу следствия информацию об обстоятельствах совершенных им преступлений, ранее не известную, но имеющую значение для расследования и раскрытия уголовного дела, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние его здоровья близкого родственники (мамы), воспитание и содержание малолетнего ребенка ФИО4

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по каждому преступлению суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 имея не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 сентября 2020 г, которым он был осужден к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует в его действиях особо опасный рецидив, и умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив. 

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, его поведение до и после совершения преступлений, установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств и установленное отягчающее наказание обстоятельство, а также данные о его личности и считает необходимым назначить ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.3 УК РФ в виде ограничения свободы, которые по мнению суда могут обеспечить достижение цели наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и не усматривает оснований для применения к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, регулирующего изменение категорий преступлений на менее тяжкую и положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ. 

Учитывая установленные обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ и обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, суд при назначении наказания подсудимому по каждому преступлению считает необходимым руководствоваться положением ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказание при рецидиве преступлений, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, и материальное положение подсудимого считает возможным при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний.

При назначении наказаний по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 ранее судим Железнодорожным районным судом г. Пензы приговором от 10 сентября 2020 г к 6 (шести) годам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 апреля 2023 г не отбытая часть наказания ФИО2 в виде лишения свободы заменена на принудительные работы, не отбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 2 года 27 дней.

При назначении наказаний по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ по правилам п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ суд полагает применить принцип частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 сентября 2020 г с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Пенза от 27 апреля 2023 г и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с учетом времени его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, с 19 февраля 2024 г до дня вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Поскольку вещественные доказательства могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, выделенному из рассматриваемого судом уголовного дела на основании постановления (т. 2 л.д. 77-81), вещественные доказательства по настоящему уголовному делу необходимо оставить по месту их хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.3 УК РФ и назначить ему наказание

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

- по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период исполнения наказания в виде ограничения свободы установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Пензенского района Пензенской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО2 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 2 (два) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 сентября 2020 г с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Пенза от 27 апреля 2023 г, по правилам п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с учетом времени его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, с 19 февраля 2024 г до дня вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: - 

<

данные изъяты>, находящийся на хранении при уголовном деле оставить на хранение до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На приговор могут быть поданы апелляционные представление, жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья