2а-332/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

02 апреля 2019 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

установил:

Инспекция обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 10317 руб. 99 коп., ссылаясь на то, что данная задолженность образовалась у ответчика до 01.01.2005 и числится за ним до настоящего времени.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.4 Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017 осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.12.2018 по сведениям Инспекции за ФИО1 числится недоимка по взносам в ПФР образовавшаяся до 01.01.2005 в сумме 1573 руб. 15 коп., пени, начисленные до 01.01.2005 – 6158 руб. 88 коп., а также пени, начисленные в период с 01.01.2005 по 31.12.2017 – 2585 руб. 96 коп.

Вместе с тем первичные документы, подтверждающие обоснованность начисления сумм недоимок по страховым взносам и пени (п.2 ст.19 Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ), а также документы, подтверждающие направление требования о размере и сроках уплаты недоимок по страховым взносам и пени (ст.22 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ) административным истцом не представлено.

Таким образом, административным истцом не доказано наличие у ответчика недоимок по взносам в ПФР, а также наличие оснований для их взыскания в судебном порядке, поскольку право на такое взыскание возникает лишь после неисполнения в установленный срок требования об уплате страховых взносов и пеней (п.1 ст.48 НК РФ).

Пунктом 1 ст.72 НК РФ определено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

Указанные правила в равной степени применяются в отношении страховых взносов и распространяются на их плательщиков (п.7 ст.75 НК РФ).

Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налогов, а также страховых взносов.

Поскольку требования Инспекции о взыскании недоимок по взносам в ПФР судом оставлены без удовлетворения, постольку взыскание начисленных на них пени также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 1573 руб. 15 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 8744 руб. 84 коп. – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

судья 

А.Е.Ермаков