РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Димитровград 

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г., 

с участием помощника прокурора г. Димитровграда Салманова С.Г.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2,

при секретаре Гурьяновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-670/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование заявления указывается, что ФИО1 за время отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, имеет взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены, на проводимые мероприятия воспитательного характера не реагирует, характеризуется отрицательного, был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления и признанным злостным нарушителем установленного режима содержания, устанавливается административный надзор. В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, установив следующие ограничения: запрещение пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора, пояснил, что взыскания к нему применены необоснованно, также безосновательно он признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, пояснил, что после освобождения намерен проживать в г. ***. 

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 марта 2014 года по ч.1 ст.111 УК РФ к * годам * месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Конец срока *** года.

За период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя как осуждённый, который нарушал установленный порядок отбывания наказания, в отношении него за период отбывания наказания применено 27 взысканий, поощрений он не имеет. Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области от 06 апреля 2015 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Оснований сомневаться в обоснованности данного постановления у суда не имеется. 

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд считает заявление административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора обоснованным.

По смыслу закона задачами административного надзора является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений. Сам по себе административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений и правонарушений со стороны ранее судимых лиц путём систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; не выезжать за пределы территории *** области; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участия в них.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При определении срока административного надзора суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности осуждённого, его поведение за период отбывания наказания, и считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: 

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не выезжать за пределы территории *** области;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; 

- не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участия в них. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Л.Г. Коненкова