дело №2а-819/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В.

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М., 

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 по доверенности от 05.01.2016г., диплом о получении высшего юридического образования от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО2,

при ведении аудиопротоколирования,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> УР о дополнении административных ограничений в отношении в отношении ФИО2, 

установил:

Начальник отдела МВД России по 

<

адрес> УР обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими: запрет посещения общественных мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов., мотивируя следующим.

ФИО2 осужден приговором Малопургинского районного суда УР от 28.01.2014г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев в исправительной колонии общего режима. Освобожден 07.07.2015г. из ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР по отбытии срока наказания. Судимость по данному приговору погашается 07.07.2023г. После отбытия наказания ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него решением Малопургинского районного суда от 26.08.2016г. был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, правонарушения были совершены в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о нежелании поднадзорного ФИО2 вести законопослушный образ жизни.

В судебном заседании:

Представитель заявителя ФИО1 административное исковое заявление поддержала. 

ФИО2 с административными исковыми требованиями согласен.

Прокурор полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные к заявлению доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.Как следует из ст.2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.

Из материалов дела следует, что решением Малопургинского районного суда УР от 26.08.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением Малопургинского районного суда УР от 02.02.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением Малопургинского районного суда УР от 30.06.2017г ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

В судебном заседании подтвердилось, что ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, правонарушения совершены в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по 

<

адрес> УР удовлетворить. 

По решению Малопургинского районного суда УР от 26.08.2016г., которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, дополнить ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:

- запрет посещения общественных мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. 

Председательствующий Н.В. Ажгихина