24 января 2017 года. Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Авиастроительный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Л.Б. Сафиной, при секретаре Д.В. Сафиуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РусАвтоГрупп» к Национальному Банку «Траст» (ПАО), ФИО1 об освобождении имущества от ареста, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «РусАвтоГрупп» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Национальному Банку «Траст» (ПАО), ФИО1 об освобождении имущества от ареста.

Просит освободить от ареста автомобиль CHEVROLET CRUZE, легковая (седан), 2011 года выпуска, VIN №, двигатель № кузов №№, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, г/н №.

Иск предъявлен в Авиастроительный районный суд 

<

адрес>.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строение, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов и арестованного имущества.

Буквальное толкование указанной нормы свидетельствует о том, что юридически значимым обстоятельством при рассмотрении исков об освобождении имущества от ареста является фактическое место нахождения такого имущества.

Из материалов дела усматривается, что место нахождения имущества которое истец просит освободить от ареста- автомобиля CHEVROLET CRUZE, легковая (седан),2011 года выпуска, VIN №, двигатель F16D30531912, кузов № №, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, г/н № - платная стоянка б/н, по адресу: РТ, 

<

адрес> «б», место №.

Таким образом, принимая во внимание, что данное гражданское дело принято к производству Авиастроительного районного суда 

<

адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РусАвтоГрупп» к Национальному Банку «Траст» (ПАО), ФИО1 об освобождении имущества от ареста в Ново-Савиновский районный суд 

<

адрес>. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РусАвтоГрупп» к Национальному Банку «Траст» (ПАО), ФИО1 об освобождении имущества от ареста передать на рассмотрение по существу в Ново-Савиновский районный суд 

<

адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Л.Б.Сафина.