Дело № 2-246/2024 

74RS0007-01-2023-006824-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,

при секретаре Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Истец просил:

расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Банком ВТБ (ПАО);

взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 051 838,93 рублей, в том числе: 978 767,52 рублей - основной долг, 40 449,65 рублей - проценты за пользование кредитом, 3 106,78 рублей - пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, 22 679,93 рублей - пени по просроченному основному долгу, 6 835,05 рублей - проценты по просроченному долгу; 

взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по государственной пошлине в размере 19 459,19 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 31.03.2021г. индивидуальным предпринимателем ФИО2 посредством системы «Банк-клиент онлайн» было подано заявление на предоставление кредита (оферта-предложение, содержащая индивидуальные условия кредитного соглашения № №), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 300 00 рублей, сроком 36 месяцев, под 11 % годовых Указанное кредитное соглашение заключено между заемщиком и Банком на основании направленной оферты с использованием системы «ВТБ Бизнес Онлайн». Условия комплексного обслуживания клиентов с использованием системы «ВТБ Бизнес Онлайн» предусматривают возможность заключения договоров, изменения и дополнения ранее заключенных сторонами договоров на основании электронных оферт, сформированных и направленных клиентом в Банк по сети интернет с помощью системы ВТБ БО, путем их акцепта. Оферта - предложение направляется со стороны клиента Банку, оформляется в виде электронного документа, подписанного электронной подписью клиента в системе ДБО «ВТБ Бизнес-онлайн». Истец во исполнение кредитного соглашения предоставлял заемщику кредиты, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с п. 7.1 кредитного соглашения заемщик обязуется исполнять обязательства по соглашению согласно разделам 5 и 6 соглашения. В силу п.8.2. соглашения в случае несвоевременного погашен задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени размере 0.1% процента от суммы просроченной задолженность по основному долгу, процентам по кредиту, за каждый день просрочки. Неустойка начисляет на просроченную задолженность по основному долгу с даты, следующей за датой неисполнения платежа и до даты ее окончательного погашения заемщиком. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного соглашения Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложил расторгнуть кредитное соглашение. Требование истца оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Протокольно ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено РОСП Курчатовского района г. Челябинска.

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица участия в судебном заседании не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 2 статьи 450 указанного Кодекса по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 посредством системы «Банк-клиент Онлайн» было подано заявление на предоставление кредита (соглашения № ЭКР/020021-000110) по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 300 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 11 % годовых и на условиях, указанных в заявлении, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты по ним и выполнить иные обязательства, предусмотренные данным заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность. 

В соответствии с п. 2.1. Условий сумма кредита составляет: 2 300 000 рублей. Согласно п. 2.2. заявления срок кредита: 36 месяцев. В силу п. 4.1., 4.2 заявления процентная ставка по кредиту: 11% процентов годовых. 

Указанное кредитное соглашение заключено между заемщиком и Банком на основании электронной оферты с использованием системы «ВТБ Бизнес Онлайн».

Возможность использования системы «ВТБ Бизнес Онлайн» в Банке ВТБ (ПАО) была получена заемщиком ранее путем подачи заявления об использовании системы «ВТБ Бизнес Онлайн» и присоединения заемщика к Условиям комплексного обслуживания клиентов с использованием системы «ВТБ Бизнес Онлайн» в Банке ВТБ (ПАО) и Правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, размещенным на сайте Банка в сети Интернет по адресу www.vtb.ru

Условия комплексного обслуживания клиентов с использованием системы «ВТБ Бизнес Онлайн» предусматривают возможность заключения договоров, изменения и дополнения ранее заключенных сторонами договоров на основании электронных оферт, сформированных и направленных клиентом в Банк по сети интернет с помощью системы ВТБ ДБО, путем их акцепта Банком (в случае принятия Банком электронной оферты клиента).

Оферта-предложение (оферта) - настоящая оферта-предложение о заключении кредитного соглашения. Оферта - предложение направляется со стороны клиента Банку и оформляется в виде электронного документа, подписанного электронной подписью клиента в системе ДБО «ВТБ Бизнес-Онлайн».

Истец во исполнение кредитного соглашения предоставил заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером (копия прилагается).

В соответствии с п. 7.1 кредитного соглашения заемщик обязуется исполнить обязательства по соглашению согласно разделам 5 и 6 соглашения.

В силу п.8.2. кредитного соглашения в случае несвоевременного погашение задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, начисленным в соответствии с соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0.1% процента от суммы, просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, за каждый день просрочки. Неустойка начислена на просроченную задолженность по основному долгу с даты, следующей за датой, неисполнения платежа и до даты ее окончательного погашения заемщиком.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного соглашения Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложил расторгнуть кредитное соглашение.

Требование истца оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась пророченная задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 051 838,93 руб., в том числе: 978 767,52 рублей - основной долг, 40 449,65 рублей - проценты за пользование кредитом, 3 106,78 рублей - пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, 22 679,93 рублей - пени по просроченному основному долгу, 6 835,05 рублей - проценты по просроченному долгу.

Указанный расчёт задолженности проверен и принят судом. Доказательств того, что кредитные обязательства ответчиком исполнены в полном объёме либо об иной сумме, чем указано истцом, ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, в свою очередь ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, условия договора не оспорены, возражения против иска отсутствуют, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора (систематическим нарушением графика погашения задолженности), у суда в силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для удовлетворения искового требования о расторжении кредитного договора.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 420, 421, 428, 432, 433, 434, 450, 453, 809 - 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы истца, отсутствие возражений ответчика, приняв во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд пришел к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 1 051 838,93 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском ПАО «Банк ВТБ» уплачена государственная пошлина в размере 19 459,19 руб., что подтверждено представленными в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере19 459,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198-199 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Расторгнуть кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ», ИНН № задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 051 838,93 руб., в том числе, 978 767,52 рублей - основной долг, 40 449,65 рублей - проценты за пользование кредитом, 3 106,78 рублей - пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, 22 679,93 рублей - пени по просроченному основному долгу, 6 835,05 рублей - проценты по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 459,19 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.