Дело № 2-2099/20

УИД 23RS 0001-01-2020-003044-06 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г.Абинск 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сурмач Н.А., 

при секретаре Аджиевой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Феникс» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с 26.04.2017 г. по 08.10.2019 включительно, в размере 53 552,29 руб., а также государственную пошлину в размере 1 806,57 руб., ссылаясь на то, что 27.09.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № в простой письменной форме. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 53 552,29 руб. в период с 26.04.2017 по 08.10.2019. 08.10.2019 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 26.04.2017 по 08.10.2019 по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 08.10.2019. В период с 08.10.2019 по 21.08.2020 Ответчиком было внесено 0 руб.. В результате задолженность составляет 53 552,29 руб., которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением к ответчику.

Представитель ООО «Феникс», в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении ходатайствует перед судом о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Феникс».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Направила в суд возражение, в котором просит в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по письменным материалам дела.

Исследовав письменные доказательства, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 27.09.2013 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно с.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в период с 26.04.2017 по 08.10.2019 включительно, в размере: 53 552,29 руб., которая состоит из: 11 850,47 руб. - основной долг, 41 701,82 руб. – штрафы.

Из материалов данного гражданского дела следует, что 08.10.2019 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 26.04.2017 по 08.10.2019 по Договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 08.10.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что в период с 08.10.2019 по 21.08.2020 Ответчиком было внесено 0 руб.. В результате чего задолженность составляет 53 552,29 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Вместе с тем, Истец предъявил иск к Ответчику о взыскании задолженности по договору № от 27.09.2013 в размере 53552,29 руб. по истечению срока исковой давности. Поскольку задолженность образовалась в период с 26.04.2017 по 08.10.2019 Таким образом, о нарушении своих прав КБ «Ренессанс Кредит» стало известно еще в 2017 году.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, истек срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Анализируя все обстоятельства дела с учетом указанных норм закона, суд приходит к выводу, что по иску ООО «Феникс» к ФИО1, истек срок исковой давности для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, что является бесспорным основанием для отказа ООО «Феникс» в заявленных исковых требованиях к ФИО1.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: