Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Тында 

Тындинский районный суд Амурской области в составе: 

ппредседательствующего судьи Кувшинова Г.В., 

при секретаре Мальцевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на 50 % денежных средств, находящихся на счете ФИО3 в негосударственном пенсионном фонде «Благосостояние», в обоснование указанных требований, указав что, состояла в зарегистрированном браке с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тындинского районного суда Амурской области от 04 июня 2020 года брак между ней и ответчиком расторгнут, решен вопрос о разделе совместно нажитого имущества. 

После вынесения указанного решения суда истцу стало известно, что в период брака, работая в филиале ОАО «РЖД» ответчик присоединился к договору негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО «РЖД» в качестве вкладчика НПФ «Благосостояние», и ежемесячно производил отчисления из заработной платы, которая являлась совместно нажитым имуществом. Поскольку в добровольном порядке вопрос о разделе указанных накоплений между сторонами разрешить не удалось, истец обратился в суд с данными требованиями. 

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомлённым дате и времени рассмотрения деда не явился, причины не явки суду не сообщил. 

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, решением Тындинского районного суда Амурской области от 04 июня 2020 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, решен вопрос о разделе совместно нажитого имущества.

Как следует из поступившей в адрес суда информации АО «Негосударственного пенсионного фонда Благосостояние» (далее – Фонд) ФИО3 состоит с Фондом в правоотношениях в рамках договора негосударственного пенсионного обеспечения.

В пользу истца Фондом был открыт именной пенсионный счет, на который перечисляется пенсионные взносы с февраля 2011 года и по настоящее время для назначения негосударственной пенсии в случае приобретения пенсионных оснований. 

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд – особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения. Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учёт пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда. 

Из статьи 16 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах" следует, что собственное имущество Фонда подразделяется на имущество, предназначенное для обеспечения уставной деятельности, пенсионные резервы и пенсионные накопления. 

Согласно статье 18 Закона пенсионные резервы включают в себя резервы покрытия пенсионных обязательств и страховой резерв и формируются за счёт пенсионных взносов, дохода Фонда от размещения пенсионных резервов и целевых поступлений.

Таким образом, пенсионные взносы граждан (вкладчиков) формируют пенсионный резерв негосударственного пенсионного фонда и в соответствии с Законом являются собственностью Фонда, а не вкладчика (участника).

Денежные средства, учтённые на именном пенсионном счёте физического лица, не являются его собственностью до тех пор, пока они не получены в виде пенсии или выкупной суммы при расторжении договора НПО.

Следовательно, истец не является собственником пенсионных взносов, находящихся в Фонде и учтённых на его пенсионном счёте по Договору НПО.

Собственником указанных средств является Фонд. 

В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся: доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности; полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Негосударственные пенсионные фонды не относятся к банкам или иным кредитным и коммерческим организациям, поэтому пенсионные взносы вкладчиков (участников) в Негосударственные пенсионные фонды не являются вкладами, имеют отличный от него правовой режим и являются собственностью Негосударственного пенсионного фонда.

На основании изложенного, поскольку внесённые ФИО3 в Фонд денежные средства являются собственностью указанного Фонда, то на эти средства не распространяется законный режим имущества супругов, в связи, с чем требования ответчика не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В.Кувшинов 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.