О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/2017 по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Варрант СКМ» о взыскании задолженности по договору, 

Установил 

/дата/ 2017 года ФИО1 в интересах ФИО2 подала в суд исковое заявление к ООО «Варрант СКМ» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от /дата/ 2002 года в размере /сумма/ долларов США и процентов за период пользования указанной суммой с /дата/2004 года по /дата/ 2016 года в размере /сумма/ долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленный на день оплаты.

В подготовительной стадии судебного заседания представителем истца ФИО2 ФИО1 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора мирным путем.

Представитель ответчика - ООО «Варрант СКМ» - ФИО3 не возражала против удовлетворения этого ходатайства.

Третье лицо - генеральный директор ООО «Варрант СКМ» - ФИО4 в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не сообщил, о судебном заседании он был извещён надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным разрешить заявленное истцом ходатайство в его отсутствие.

Представитель третьего лица - участника ООО «Варрант СКМ» - ФИО5 ФИО6 в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, ссылаясь на наличие в Арбитражном суде Московской области дела № А41-28026/17 по иску ФИО5 к ООО «Варрант СКМ» и ФИО4 о признании недействительным указанного выше Соглашения.

Суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По п. 2 той же статьи Кодекса, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований не принять данный отказ от иска у суда не имеется, т.к. этот отказ не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов ФИО5, или иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Прекратить производство по делу № 2-724/2017 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Варрант СКМ» о взыскании задолженности по договору, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись А. П. Борщ