Гр. дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при ведении протокола помощником судьи Лангер Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика 

55 000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 850,00 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что 07.09.2017г. устроилась на работу в ООО «Ваш личный юрист» на должность помощника юриста, между сторонами заключен трудовой договор, который от имени работодателя подписала ответчик ФИО2, являвшаяся единственным учредителем и директором ООО «Ваш личный юрист».

Договором определены сорокачасовая рабочая неделя и место работы — офис по адресу г. Новосибирск, ..., предусмотрен испытательный срок два месяца.

Заработная плата по окончании испытательного срока определена в размере 25 000,00 руб. в месяц. Однако, в договоре (пункт 7) размер заработной платы не был указан. ФИО2 попросила истца составить образец трудового договора, чтобы посмотреть, как она умеет работать с документами. Истец составила трудовой договор, но не вписывала данные, которые нужно было уточнить: заработную плату, испытательный срок, дату заключения договора и т.д.

После того, как ФИО2 проверила договор, она сказала истцу, что нужно вписать и исправить. Юридический и фактический адрес ООО «Ваш личный юрист» не соответствовали, в связи с чем, налоговая инспекция выносила предупреждения о необходимости смены юридического адреса. ФИО2 не зарегистрировала данные изменения своевременно, поэтому 08.05.2019г. ООО «Ваш личный юрист» прекратило свою деятельность. ФИО2 узнала об этом позже, поэтому внесла запись об увольнении в трудовую книжку истца задним числом.

Поскольку на этот момент у ФИО2 имелись неоконченные гражданские дела, ответчик попросила истца поработать на прежних условиях, на что истец согласилась и продолжила работать, поскольку у ФИО2 имелась перед истцом задолженность по заработной плате и отпускным за август 2018г. Истец по-прежнему выполняла все поручения руководителя: участвовала в судебных заседаниях, составляла правовые документы и т.д., в том числе участвовала в качестве представителя ответчика (от которого у истца и ФИО2 имеется доверенность) в судебном заседании в Бердском городском суде Новосибирской области. С указанным ответчиком какого-либо договора истец не заключала, заказчики рассчитывались с ФИО2, истец только работала. 

Затем ответчик выплатила ФИО1 часть заработной платы, однако, осталась должна 55 000,00 руб., о чем ответчик выдала расписку, датированную 31.08.2019г. Также существование денежных обязательств ответчика перед истцом подтверждается скриншотами переписки в мессенджере и в социальной сети. 

Полагает, что данные отношения должны квалифицироваться по ст. 1102 ГК РФ.

Ответчик имеет задолженность перед истцом и продолжает уклоняться от ее погашения.

В судебном заседании истец, ее представитель ФИО3 поддержали исковые требования и доводы иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в порядке ст. ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ по адресу регистрации жительства (л.д. 30 оборот,38).

Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено следующее: 

07.09.2017г. между ООО «Ваш личный юрист» и ФИО1 заключен бессрочный трудовой договор, по условиям которого истец принята в общество на должность помощника юриста по основному месту работы, определено место работы, установлен испытательный срок два месяца (л.д.20-23).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, находящимся в открытом доступе на сайте ФНС России, деятельность ООО «Ваш личный юрист», единственным участником и директором которого являлась ответчик, прекращена 08.05.2019г.

Согласно расписке от 31.08.2019г., ФИО2 обязалась выплатить ФИО1 55 000,00 руб. (л.д.24). Наличие денежных обязательств ответчика перед истцом также подтверждается представленной истцом перепиской в мессенджере и социальной сети (л.д. 8-19), принадлежность которой ответчику последней не оспорена.

Ответчик указанные обстоятельства не опровергла, возражений на иск не заявила, доказательств выплаты истцу задолженности исходя из спорных правоотношений не представила.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 55 000,00 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу (л.д. 5) в сумме 1 850,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 55 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 1 850 руб. 00 коп., а всего: 56 850 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены решением, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2020г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.